В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера.
Close

Вход на сайт

Для входа можно использовать учётную запись, созданную на любом из сайтов Нормативка.by, Бухгалтер.by, Кадровик.by, Экономист.by.


 
RSS Печать

применимое право

Рубрика: Международное право
Ответов: 3

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »
ромашкаР
Статус неизвестенромашкаР
[e-mail скрыт]
#1[29615]  28 августа 2013, 11:49
Оценок нет
Добрый день. Заключен контракт с польской фирмой (они поставщики). Нам были поставлены некачественные комплектующие, явных дефектов выявлено не было, но в процессе эксплуатации проявились скрытые дефекты. В контракте есть пункт, согласно которому все споры разрешаются в арбитражном суде при БелТПП, однако о применимом праве нет ни слова.
Сейчас мне нужно составить претензию о возврате стоимости некачественного товара и компенсации убытком, но что-то я запуталась на нормы каких НПа ссылаться. Если я все правильно понимаю, то согласно ст. 1125 ГК в данной ситуации применяется право Польши?
леся
Статус неизвестенлеся
[e-mail скрыт]
#2[29622] 28 августа 2013, 13:25
Да,по общему правилу так! И суды исходят из этого! Только если эти нормы не противоречит публичному порядку и т.д.
ромашкаР
Статус неизвестенромашкаР
[e-mail скрыт]
#3[29629] 28 августа 2013, 14:26
Я вот сейчас стала копаться и в конвенции о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров, которая ратифицирована РБ, есть ст.8, п. 2, в котором сказано, что договор регулируется правом государства ,где на момент заключения договора покупатель имеет свое коммерческое предприятие, если в этом государстве велись переговоры и договор был заключен сторонами, находившимися в этом государстве; договор прямо предусматривает, что продавец должен выполнить свое обязательство, доставив товары в это государство. В нашем случае и первое и второе имеют место (на сомом контракте пронисано место заключения - г. Минск). Поэтому думаю, что стоит применять право РБ.
ziankovich
Статус неизвестенziankovich
[e-mail скрыт]
United States, New York
#4[29725] 29 августа 2013, 18:39
Ну вось, самі і адказалі на пытаньне :)

Зрэшты, калі сумняваецеся, якое права прымяняць, то прымяняйце тое, якое вам больш зручнае: дайце магчымасьць іншаму боку даказваць, што вы памыляецеся, а суду рассудзіць вас. Згадзіцца з аргумантамі іншага боку можна ў любы час.
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме, Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться.



Порталы для специалистов

Уведомления
Статистика форума
Дни рождения

Сегодня свой день рождения празднуют 35 пользователей.

Посмотреть все

Ближайшие праздники