LOGMIR[e-mail скрыт] Гондурас, Тегусигальпа
|
|
PavelLius писал(а): onefinansist писал(а): про "взаиморасчет" глупости написали. а по вопросу, первоначальный кредитор выбыл из обязательства, проблема может быть только если должник кинет иск о признании договора с первоначальным кредитором недействительным или незаключенным.
onefinansist,занимайся лучше своими финансами
lena7660809,все правильно написала про взаиморасчет.
Из описанного какой-то большой проблемы не вижу – киньте претензию должнику, спокойно подавайте в приказном (скорее всего). А первоначальный кредитор если хочет пусть ликвидируется.
По поаводу признания уступки ничтожной - БРЕДТТТТ (если взаимные обязательства действительно были).
PavelLius, да уж, а еще кадровиком обзываетесь. Хотя чем Вам эта специальность не угодила? По сути, кадровик - юрист, специализирующийся в трудовом праве. Но про уступку права требования в приказном - - удивили. Прежде, чем писать подобный "БРЕДТТТТ ", обратитесь к сенсею likastar писал(а): onefinansist писал(а): уступка права требование через приказное))))))))))))) PavelLius,NORIMAR где-то я вас видел. Вспомнил, в фильме 1994 года Питера и Бобби Фаррелли.
Теперь все ваши комментарии мне стали понятны. Прошу прощение, вы точно юрист? Или просто ошиблись форумом? Вы считаете что принятое по уступке право требование нельзя реализовать через приказное?!?
Попробуйте почитать ХПК и другую нормативку не тем местом, которым мне советовали!
Поделитесь практикой, когда по переводу долга или уступки суды принимали? Может что-то поменялось? |
|
|