|
|
Свиток: Цитата ALLISSA писал(а): 1)Не могу понять,судебный приказ был предъявлен в банк для списания денежных средств или не был вообще?Это нужно делать обязательно.Если был и истёк срок нахождения в банке и его вернули назад,то всё ок,можно заново возбуждать исполнительное производство.(
Необходимо обратить внимание на то, что согласно части второй статьи 339 ХПК в случае возвращения банком или судебным исполнителем взыскателю исполнительного документа, по которому взыскание не произведено либо произведено частично, исчисление нового срока для предъявления исполнительного документа к исполнению начинается со дня его возвращения банком, небанковской кредитно-финансовой организацией или судебным исполнителем взыскателю.)Статья 468 ГПК устанавливает общий срок давности для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению, который составляет 3 года с момента вступления судебного решения в законную силу.
Если нет- то придётся тяжело,уважительные причины могут быть :например-переписка с контрагентом и его обещания заплатить;у меня в практике было смена руководства (соответственно получение полномочи и т.д.);вы можете попробовать указать причину,что не было юриста какое-то время(если у Вас юристы менялись).Только это всё нужно подтверждать документами и пишите ходатайство о восстановлении срока.
Потом опять же пытаться восстановить срок в любом случае надо.Даже если откажут-у вас будет документ на основании чего списать долги.
2)РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
6 мая 2009 г. N 02-43/1066
Под документами, которыми должник признает долг, понимаются любые письменные доказательства, подтверждающие заявленные требования и являющиеся необходимыми и достаточными для вынесения определения о судебном приказе.
акт сверки расчетов, подписанный, с одной стороны, руководителем организации-кредитора, а с другой - главным бухгалтером организации-должника, которому ее руководителем выдана доверенность на подписание такого акта с организацией-кредитором (либо полномочия главного бухгалтера на подписание такого рода финансовых документов установлены учредительными документами организации), следует считать имеющим для организации-должника юридическую силу финансового обязательства и надлежащим доказательством признания долга. Также и акт сверки, подписанный главными бухгалтерами обеих организаций (взыскателя и должника), если они обладают соответствующими полномочиями на подписание акта сверки, является финансовым обязательством для организации-должника. Во всех остальных случаях акт сверки, в котором отсутствует подпись руководителя хотя бы одной из сторон, не обладает юридической силой.
Т.е.если Вы сейчас подпишите с ними акт сверки(верно оформленный) и они долг признают,то можете подавать в суд.
судя по имеющимся у меня на руках документам, а именно наличие оригинала определения о судебном приказе, думаю, можно говорить о том, что никто своеременно в банк не обращался. как я понимаю, в банк после вынесения определения о судебном приказе подается оригинал данного документа и платежка. сейчас оригинал у нас на руках. относительно вашей ремарки про гпк и срок исковой давности 3 года, тут, думаю, речь идет об отношениях регулируемых общими судами, а не хозяйственными где дается 6 месяцев на предьявление исполнительного документа к исполнению.
я вас правильно понял, если акт сверки расчетов грамотно оформить, мы можем заново предьявлять иск к должнику (даже по тому делу с 11 года где мы упустили сроки для предьявления испол. документа к исполнению?
Отредактировано модератором согласно правилам форума (подп. 4.5.) |
|
|