|
|
Just писал(а): Elvira писал(а): Just писал(а): Elvira писал(а): Здравствуйте коллеги! В закупках я пока новичок, но очень интересует вопрос о обеспечение исполнения обязательств по договору. Кто работает в школах, садах больницах думаю это актуально, т.к. некоторое поставщики (продукты питания) уже после заключения договра повышают цены, тем самым перекладывая свои риски на заказчика. Поделитесь опытом кто пользовался данной возможностью?В теории все очень красиво описано, но как это функционирует на практике?Спасибо заранее за ответ!Свиток: Переписка canari писал(а):
Добрый день всем! Сложилась такая ситуация: в начале года провели процедуру закупки за счет собственных средств, заключили договор. Теперь поставщик прислал уведомление и доп. о повышении цен в связи с ростом $ и повышением отпускных цен на используемые материалы. По договору цена формируется предприятием- изготовителем, но в тоже время цена установлена в соответствии с результатами процедуры закупки. Правомерно ли подписать доп.?
Just:Могу сказать что у нас такая практика: -Если мы проводим закупку и заключаем договор, то на стадии его исполнения цену могут повышать только если это производитель и у его выросла цена на сырье, то он должен предоставить экономическое обоснование и новый прейскурант цен.
Участник при предоставлении коммерческого предложения (даже на весь год) должен заложить все свои риски (курс $ тоже относится к его риску) в свое предложение. У то часто поставщики заведомо делают свое предложения низким что бы победить, а потом на стадии исполнения договора повышают цену опираясь на курс или то что им поставщик тоже поднял цену и т.д, это их риски так что они должны это предусматривать, на вашем месте я бы такой доп. не подписывал.
У нас была такая ситуация, что выиграл участник процедуру закупки по поставке молока на весь год по цене (пример 0.60р)и начал повышать цену каждый месяц (0.70р, 0.80р, 0.85р и т.д) ссылаясь на то что там где он берет это молоко, там тоже цену поднимают, мы ответили что это ваши проблемы, что цена у нас по договору цена не измена (пункт договора- Поставляемый по Договору Товар оплачивается по ценам, согласованным в спецификации, которая являются неотъемлемой частью настоящего Договора, на момент подписания договора была спецификация где была указана отпускная цена та что была и при процедуре), а если меняется то только в случаях предусмотренных законом и ни какой доп не подписывали.Как то так )
Это я понимаю, но дабы освободить себя от волокиты и трепания нервов в течении года помогает ли эта возможность привлечь более добросовестных поставщиков. Или обеспечение исполнения обязательств по договору сразу же в корне отбивает желание у потенциальных поставщиков? Интересут, кто практиковал в своей работе данную возможность!!! Ситуации бывают разные, мы просто хорошо один раз работаем над договором, все там нюансы прописываем, и пытаемся разговаривать с поставщиками, предупреждает о всех нюансах которые есть в договоре, то что просто как им вздумается поднимать цены они не могут и мы доже рассматривать не будет ни какой доп., а автоматом разрывает договор за его не исполнения и пишем претензию, что бы данного участника отстроили на год от участия в процедурах.
Вот и я о том же! Покопавшись в документации оставленной предыдущим работником, я поняла, что эта проблема стара как мир, и тянется из года в год. Но спасибо за ваш вариант
|
|
|