В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера.
Close

Вход на сайт

Для входа можно использовать учётную запись, созданную на любом из сайтов Нормативка.by, Бухгалтер.by, Кадровик.by, Экономист.by.


 
RSS Печать

Новый Закон по закупкам

Рубрика: Свободное общение
Ответов: 16424

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

« Первая ← Пред. ... 871 872 873 874 875 876 877 878 880 881 882 883 884 885 886 887  ... След. → Последняя (1643) »
Just
Статус неизвестенJust
[e-mail скрыт]
#8781[79109] 26 сентября 2018, 13:59
Elvira писал(а):
Здравствуйте коллеги! В закупках я пока новичок, но очень интересует вопрос о обеспечение исполнения обязательств по договору. Кто работает в школах, садах больницах думаю это актуально, т.к. некоторое поставщики (продукты питания) уже после заключения договра повышают цены, тем самым перекладывая свои риски на заказчика. Поделитесь опытом кто пользовался данной возможностью?В теории все очень красиво описано, но как это функционирует на практике?Спасибо заранее за ответ!
Свиток: Переписка
canari писал(а):
Добрый день всем! Сложилась такая ситуация: в начале года провели процедуру закупки за счет собственных средств, заключили договор. Теперь поставщик прислал уведомление и доп. о повышении цен в связи с ростом $ и повышением отпускных цен на используемые материалы. По договору цена формируется предприятием- изготовителем, но в тоже время цена установлена в соответствии с результатами процедуры закупки. Правомерно ли подписать доп.?
Just:Могу сказать что у нас такая практика: -Если мы проводим закупку и заключаем договор, то на стадии его исполнения цену могут повышать только если это производитель и у его выросла цена на сырье, то он должен предоставить экономическое обоснование и новый прейскурант цен.
Участник при предоставлении коммерческого предложения (даже на весь год) должен заложить все свои риски (курс $ тоже относится к его риску) в свое предложение. У то часто поставщики заведомо делают свое предложения низким что бы победить, а потом на стадии исполнения договора повышают цену опираясь на курс или то что им поставщик тоже поднял цену и т.д, это их риски так что они должны это предусматривать, на вашем месте я бы такой доп. не подписывал.
У нас была такая ситуация, что выиграл участник процедуру закупки по поставке молока на весь год по цене (пример 0.60р)и начал повышать цену каждый месяц (0.70р, 0.80р, 0.85р и т.д) ссылаясь на то что там где он берет это молоко, там тоже цену поднимают, мы ответили что это ваши проблемы, что цена у нас по договору цена не измена (пункт договора- Поставляемый по Договору Товар оплачивается по ценам, согласованным в спецификации, которая являются неотъемлемой частью настоящего Договора, на момент подписания договора была спецификация где была указана отпускная цена та что была и при процедуре), а если меняется то только в случаях предусмотренных законом и ни какой доп не подписывали.Как то так )
Elvira
Статус неизвестенElvira
[e-mail скрыт]
РБ
#8782[79110] 26 сентября 2018, 14:04
Just писал(а):
Elvira писал(а):
Здравствуйте коллеги! В закупках я пока новичок, но очень интересует вопрос о обеспечение исполнения обязательств по договору. Кто работает в школах, садах больницах думаю это актуально, т.к. некоторое поставщики (продукты питания) уже после заключения договра повышают цены, тем самым перекладывая свои риски на заказчика. Поделитесь опытом кто пользовался данной возможностью?В теории все очень красиво описано, но как это функционирует на практике?Спасибо заранее за ответ!
Свиток: Переписка
canari писал(а):
Добрый день всем! Сложилась такая ситуация: в начале года провели процедуру закупки за счет собственных средств, заключили договор. Теперь поставщик прислал уведомление и доп. о повышении цен в связи с ростом $ и повышением отпускных цен на используемые материалы. По договору цена формируется предприятием- изготовителем, но в тоже время цена установлена в соответствии с результатами процедуры закупки. Правомерно ли подписать доп.?
Just:Могу сказать что у нас такая практика: -Если мы проводим закупку и заключаем договор, то на стадии его исполнения цену могут повышать только если это производитель и у его выросла цена на сырье, то он должен предоставить экономическое обоснование и новый прейскурант цен.
Участник при предоставлении коммерческого предложения (даже на весь год) должен заложить все свои риски (курс $ тоже относится к его риску) в свое предложение. У то часто поставщики заведомо делают свое предложения низким что бы победить, а потом на стадии исполнения договора повышают цену опираясь на курс или то что им поставщик тоже поднял цену и т.д, это их риски так что они должны это предусматривать, на вашем месте я бы такой доп. не подписывал.
У нас была такая ситуация, что выиграл участник процедуру закупки по поставке молока на весь год по цене (пример 0.60р)и начал повышать цену каждый месяц (0.70р, 0.80р, 0.85р и т.д) ссылаясь на то что там где он берет это молоко, там тоже цену поднимают, мы ответили что это ваши проблемы, что цена у нас по договору цена не измена (пункт договора- Поставляемый по Договору Товар оплачивается по ценам, согласованным в спецификации, которая являются неотъемлемой частью настоящего Договора, на момент подписания договора была спецификация где была указана отпускная цена та что была и при процедуре), а если меняется то только в случаях предусмотренных законом и ни какой доп не подписывали.Как то так )
Это я понимаю, но дабы освободить себя от волокиты и трепания нервов в течении года помогает ли эта возможность привлечь более добросовестных поставщиков. Или обеспечение исполнения обязательств по договору сразу же в корне отбивает желание у потенциальных поставщиков? Интересут, кто практиковал в своей работе данную возможность!!!
Just
Статус неизвестенJust
[e-mail скрыт]
#8783[79111] 26 сентября 2018, 14:09
Elvira писал(а):
Just писал(а):
Elvira писал(а):
Здравствуйте коллеги! В закупках я пока новичок, но очень интересует вопрос о обеспечение исполнения обязательств по договору. Кто работает в школах, садах больницах думаю это актуально, т.к. некоторое поставщики (продукты питания) уже после заключения договра повышают цены, тем самым перекладывая свои риски на заказчика. Поделитесь опытом кто пользовался данной возможностью?В теории все очень красиво описано, но как это функционирует на практике?Спасибо заранее за ответ!
Свиток: Переписка
canari писал(а):
Добрый день всем! Сложилась такая ситуация: в начале года провели процедуру закупки за счет собственных средств, заключили договор. Теперь поставщик прислал уведомление и доп. о повышении цен в связи с ростом $ и повышением отпускных цен на используемые материалы. По договору цена формируется предприятием- изготовителем, но в тоже время цена установлена в соответствии с результатами процедуры закупки. Правомерно ли подписать доп.?
Just:Могу сказать что у нас такая практика: -Если мы проводим закупку и заключаем договор, то на стадии его исполнения цену могут повышать только если это производитель и у его выросла цена на сырье, то он должен предоставить экономическое обоснование и новый прейскурант цен.
Участник при предоставлении коммерческого предложения (даже на весь год) должен заложить все свои риски (курс $ тоже относится к его риску) в свое предложение. У то часто поставщики заведомо делают свое предложения низким что бы победить, а потом на стадии исполнения договора повышают цену опираясь на курс или то что им поставщик тоже поднял цену и т.д, это их риски так что они должны это предусматривать, на вашем месте я бы такой доп. не подписывал.
У нас была такая ситуация, что выиграл участник процедуру закупки по поставке молока на весь год по цене (пример 0.60р)и начал повышать цену каждый месяц (0.70р, 0.80р, 0.85р и т.д) ссылаясь на то что там где он берет это молоко, там тоже цену поднимают, мы ответили что это ваши проблемы, что цена у нас по договору цена не измена (пункт договора- Поставляемый по Договору Товар оплачивается по ценам, согласованным в спецификации, которая являются неотъемлемой частью настоящего Договора, на момент подписания договора была спецификация где была указана отпускная цена та что была и при процедуре), а если меняется то только в случаях предусмотренных законом и ни какой доп не подписывали.Как то так )
Это я понимаю, но дабы освободить себя от волокиты и трепания нервов в течении года помогает ли эта возможность привлечь более добросовестных поставщиков. Или обеспечение исполнения обязательств по договору сразу же в корне отбивает желание у потенциальных поставщиков? Интересут, кто практиковал в своей работе данную возможность!!!
Ситуации бывают разные, мы просто хорошо один раз работаем над договором, все там нюансы прописываем, и пытаемся разговаривать с поставщиками, предупреждает о всех нюансах которые есть в договоре, то что просто как им вздумается поднимать цены они не могут и мы доже рассматривать не будет ни какой доп., а автоматом разрывает договор за его не исполнения и пишем претензию, что бы данного участника отстроили на год от участия в процедурах.
Elvira
Статус неизвестенElvira
[e-mail скрыт]
РБ
#8784[79112] 26 сентября 2018, 14:14
Just писал(а):
Elvira писал(а):
Just писал(а):
Elvira писал(а):
Здравствуйте коллеги! В закупках я пока новичок, но очень интересует вопрос о обеспечение исполнения обязательств по договору. Кто работает в школах, садах больницах думаю это актуально, т.к. некоторое поставщики (продукты питания) уже после заключения договра повышают цены, тем самым перекладывая свои риски на заказчика. Поделитесь опытом кто пользовался данной возможностью?В теории все очень красиво описано, но как это функционирует на практике?Спасибо заранее за ответ!
Свиток: Переписка
canari писал(а):
Добрый день всем! Сложилась такая ситуация: в начале года провели процедуру закупки за счет собственных средств, заключили договор. Теперь поставщик прислал уведомление и доп. о повышении цен в связи с ростом $ и повышением отпускных цен на используемые материалы. По договору цена формируется предприятием- изготовителем, но в тоже время цена установлена в соответствии с результатами процедуры закупки. Правомерно ли подписать доп.?
Just:Могу сказать что у нас такая практика: -Если мы проводим закупку и заключаем договор, то на стадии его исполнения цену могут повышать только если это производитель и у его выросла цена на сырье, то он должен предоставить экономическое обоснование и новый прейскурант цен.
Участник при предоставлении коммерческого предложения (даже на весь год) должен заложить все свои риски (курс $ тоже относится к его риску) в свое предложение. У то часто поставщики заведомо делают свое предложения низким что бы победить, а потом на стадии исполнения договора повышают цену опираясь на курс или то что им поставщик тоже поднял цену и т.д, это их риски так что они должны это предусматривать, на вашем месте я бы такой доп. не подписывал.
У нас была такая ситуация, что выиграл участник процедуру закупки по поставке молока на весь год по цене (пример 0.60р)и начал повышать цену каждый месяц (0.70р, 0.80р, 0.85р и т.д) ссылаясь на то что там где он берет это молоко, там тоже цену поднимают, мы ответили что это ваши проблемы, что цена у нас по договору цена не измена (пункт договора- Поставляемый по Договору Товар оплачивается по ценам, согласованным в спецификации, которая являются неотъемлемой частью настоящего Договора, на момент подписания договора была спецификация где была указана отпускная цена та что была и при процедуре), а если меняется то только в случаях предусмотренных законом и ни какой доп не подписывали.Как то так )
Это я понимаю, но дабы освободить себя от волокиты и трепания нервов в течении года помогает ли эта возможность привлечь более добросовестных поставщиков. Или обеспечение исполнения обязательств по договору сразу же в корне отбивает желание у потенциальных поставщиков? Интересут, кто практиковал в своей работе данную возможность!!!
Ситуации бывают разные, мы просто хорошо один раз работаем над договором, все там нюансы прописываем, и пытаемся разговаривать с поставщиками, предупреждает о всех нюансах которые есть в договоре, то что просто как им вздумается поднимать цены они не могут и мы доже рассматривать не будет ни какой доп., а автоматом разрывает договор за его не исполнения и пишем претензию, что бы данного участника отстроили на год от участия в процедурах.
Вот и я о том же! Покопавшись в документации оставленной предыдущим работником, я поняла, что эта проблема стара как мир, и тянется из года в год. Но спасибо за ваш вариант :)
kimoh
Статус неизвестенkimoh
[e-mail скрыт]
#8785[79119] 26 сентября 2018, 15:57
НУ прикиньте что он вас некачественной продукцией снабдил, и вы его просите исполнить обеспечение. Вот умора он вам опять эту же некачественную продукцию привезет.. И да если вы в бюджете работаете, то вряд-ли кто вам разрешит договор с банковской гарантией, казначейство пока категорично против этого, лишняя морока((
Elvira
Статус неизвестенElvira
[e-mail скрыт]
РБ
#8786[79120] 26 сентября 2018, 16:04
kimoh писал(а):
да если вы в бюджете работаете, то вряд-ли кто вам разрешит договор с банковской гарантией, казначейство пока категорично против этого, лишняя морока((
На счёт бюджета согласна. Казначейство не факт, что пропустит такое дело. Плюс я простите ошиблась. :-X Банковской гарантии нет. Порядок описан пункте 3 статьи 25 Закона 419-3
Цитата:

НУ прикиньте что он вас некачественной продукцией снабдил, и вы его просите исполнить обеспечение. Вот умора он вам опять эту же некачественную продукцию привезет..
Здесь это я для примера привела)))
kimoh
Статус неизвестенkimoh
[e-mail скрыт]
#8787[79121] 26 сентября 2018, 16:11
Elvira писал(а):
kimoh писал(а):
да если вы в бюджете работаете, то вряд-ли кто вам разрешит договор с банковской гарантией, казначейство пока категорично против этого, лишняя морока((
На счёт бюджета согласна. Казначейство не факт, что пропустит такое дело. Плюс я простите ошиблась. :-X Банковской гарантии нет. Порядок описан пункте 3 статьи 25 Закона 419-3
Цитата:

НУ прикиньте что он вас некачественной продукцией снабдил, и вы его просите исполнить обеспечение. Вот умора он вам опять эту же некачественную продукцию привезет..
Здесь это я для примера привела)))
Ну и я пример привел, эту банковскую гарантию все равно нужно как страховать.. это же не просто пошел и взял если тебя обидел поставщик, тоже куча нюансов. Если честно эта штука полезна только в частных фирмах, а не в бюджете
Anna
Статус неизвестенAnna
[e-mail скрыт]
#8788[79124] 27 сентября 2018, 9:31
Здравствуйте, коллеги!Очень нужна ваша помощь *WALL* В сфере госзакупок работаю недавно, поэтому многих нюансов еще не знаю. Ситуация такая:в начале этого года, после несостоявшихся аукционов,из одного источника был заключен договор с поставщиком А на яйцо куриное, по приемлемой цене. В течение года цену поставщик А не увеличивал, поставка осуществлялась как положено, вопросов никаких. Но на данный момент в нашу бюджетную организацию поступило предложение от поставщика Б (местное райпо)по более низкой цене, чем у поставщика А. Руководство намерено отказаться от поставщика А в пользу поставщика Б и до конца года сотрудничать с райпо. Не уверена, что это правильно, т.к. договор с поставщиком А заключен до конц года, цены они не повышали.В моем понимании, сотрудничать с другим поставщиком резонных оснований нет. Подскажите, пожалуйста, как поступить, чтобы всё было правильно и законно? =-O *HELP*
kimoh
Статус неизвестенkimoh
[e-mail скрыт]
#8789[79125] 27 сентября 2018, 9:39
Mary писал(а):
Здравствуйте, коллеги!Очень нужна ваша помощь *WALL* В сфере госзакупок работаю недавно, поэтому многих нюансов еще не знаю. Ситуация такая:в начале этого года, после несостоявшихся аукционов,из одного источника был заключен договор с поставщиком А на яйцо куриное, по приемлемой цене. В течение года цену поставщик А не увеличивал, поставка осуществлялась как положено, вопросов никаких. Но на данный момент в нашу бюджетную организацию поступило предложение от поставщика Б (местное райпо)по более низкой цене, чем у поставщика А. Руководство намерено отказаться от поставщика А в пользу поставщика Б и до конца года сотрудничать с райпо. Не уверена, что это правильно, т.к. договор с поставщиком А заключен до конц года, цены они не повышали.В моем понимании, сотрудничать с другим поставщиком резонных оснований нет. Подскажите, пожалуйста, как поступить, чтобы всё было правильно и законно? =-O *HELP*
Работайте дальше. У вас пока нет весомых оснований отклонить поставщика. И поверьте из опыта скажу что всегда найдется кто-то дешевле, не будешь же каждый раз процедуры проводить
Anna
Статус неизвестенAnna
[e-mail скрыт]
#8790[79126] 27 сентября 2018, 10:00
kimoh писал(а):
Mary писал(а):
Здравствуйте, коллеги!Очень нужна ваша помощь *WALL* В сфере госзакупок работаю недавно, поэтому многих нюансов еще не знаю. Ситуация такая:в начале этого года, после несостоявшихся аукционов,из одного источника был заключен договор с поставщиком А на яйцо куриное, по приемлемой цене. В течение года цену поставщик А не увеличивал, поставка осуществлялась как положено, вопросов никаких. Но на данный момент в нашу бюджетную организацию поступило предложение от поставщика Б (местное райпо)по более низкой цене, чем у поставщика А. Руководство намерено отказаться от поставщика А в пользу поставщика Б и до конца года сотрудничать с райпо. Не уверена, что это правильно, т.к. договор с поставщиком А заключен до конц года, цены они не повышали.В моем понимании, сотрудничать с другим поставщиком резонных оснований нет. Подскажите, пожалуйста, как поступить, чтобы всё было правильно и законно? =-O *HELP*
Работайте дальше. У вас пока нет весомых оснований отклонить поставщика. И поверьте из опыта скажу что всегда найдется кто-то дешевле, не будешь же каждый раз процедуры проводить
Спасибо большое за ответ! Просто не знаю, как убедить в этом решительно настроенное руководство, ведь оно затребует законодательных разъяснений, а этого нигде не прописано *TIRED*
« Первая ← Пред. ... 871 872 873 874 875 876 877 878 880 881 882 883 884 885 886 887  ... След. → Последняя (1643) »

Для того чтобы ответить в этой теме, Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться.



Порталы для специалистов

Уведомления
Статистика форума
Дни рождения

Сегодня свой день рождения празднуют 26 пользователей.

Посмотреть все

Ближайшие праздники