|
|
Алексей писал(а): Уважаю очень комментарии Ксении (сам когда только начинал, читал много ее советов).
Но по поводу НДС не соглашусь. Если участник резидент, то здесь все предельно понятно: исходя из определения закона: ориентировочная стоимость предмета государственной закупки – общая стоимость предмета государственной закупки, включающая предполагаемую общую сумму выплат заказчиком поставщику (подрядчику, исполнителю) за поставку или приобретение иным способом (далее – поставка) товаров (выполнение работ, оказание услуг), налог на добавленную стоимость и другие налоги, сборы (пошлины), иные обязательные платежи, уплачиваемые заказчиком в связи с осуществлением государственной закупки. Таким образом исходя из этого определения заказчика должна интересовать конечная общая стоимость договора. Иных критериев я бы не устанавливал. А в конкурентных что должна включать цена заказчик пишет в конкурсных документах.
спасибо, Алексей, за отзыв.
только по поводу НДС не очень поняла о каких доп критериях я речь вела. как раз и писала, что все включено в цену предложения интересует Заказчика, независимо от налогоблоожения. там же прентендент говорит, что из его цены предложения надо было вычесть НДС и сравнивать без него.
а ссыаться на термин ориентировочная стоимость предмета государственной закупки на мой взгляд к вопросу заданному не айс, претендент ведь не спорит о неправильной ориентир цене, которую формирует Заказчик, он спорит о порядке оценке предложений при ЗОИ.
вопрос об оценке предложений при ЗОИ не урегулирован Законом, поэтому речь и вела об Инструкции. конечно ЛПА это дело добровольное.
исходя из практики вижу необходимость в ней, т.к. вопросы с выбором поставщика не с наименьшей ценой возникают нередко, или по предложениям с одинаковой ценой, с НДС у нерезов и т.п.. вот это и возможно урегулировать в Инструкции и потом ссылать также на нее.
или Вы за то, чтобы оценивать при ЗОИ за минусом НДС? или я не так поняла Ваш коммент |
|
|