В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера.
Close

Вход на сайт

Для входа можно использовать учётную запись, созданную на любом из сайтов Нормативка.by, Бухгалтер.by, Кадровик.by, Экономист.by.


 
RSS Печать

отмена определения о судебном приказе

Рубрика: Процессуальное право
Ответов: 39

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

« Первая ← Пред.1 2 3 4 След. → Последняя (4) »
Extravaganza
Статус неизвестенExtravaganza
[e-mail скрыт]
#31[76136] 21 февраля 2018, 15:56
Darpol писал(а):
Серсея, я, перечитав все посты, поняла так, что ваш истец - подал в приказное, получил приказ, зная, что сам же отказывался? Если я правильно поняла то это неосновательное обогащение. Поворот исполнения возможен, но только при изменении судебного акта. я бы все таки просила о продлении сроков, и задумалась о надзоре. (а не может быть это мошенничеством?)
Вот я тоже думала сделать так: ходатайство на восстановление срока + отмена приказа в части, если не получится, то в надзор (если возьмут с прокурором в ВС, запросить на заседании частное определение для ОВД о проведении проверки на предмет мошенничества).
С неосновательным обогащением сложнее, мы же после возбуждения исполнительного сами всё погасили (ну, не все "мы", а бухгалтерия *ANGRY* ).
Лауреат конкурса «Персона года» Лауреат конкурса «Персона года» Лауреат конкурса «Персона года» Лауреат конкурса «Персона года» Лауреат конкурса «Персона года»
Darpol
Статус неизвестенDarpol
[e-mail скрыт]
Беларусь
#32[76137] 21 февраля 2018, 16:04
Серсея писал(а):
Darpol писал(а):
Серсея, я, перечитав все посты, поняла так, что ваш истец - подал в приказное, получил приказ, зная, что сам же отказывался? Если я правильно поняла то это неосновательное обогащение. Поворот исполнения возможен, но только при изменении судебного акта. я бы все таки просила о продлении сроков, и задумалась о надзоре. (а не может быть это мошенничеством?)
Вот я тоже думала сделать так: ходатайство на восстановление срока + отмена приказа в части, если не получится, то в надзор (если возьмут с прокурором в ВС, запросить на заседании частное определение для ОВД о проведении проверки на предмет мошенничества).
С неосновательным обогащением сложнее, мы же после возбуждения исполнительного сами всё погасили (ну, не все "мы", а бухгалтерия *ANGRY* ).
а неосновательному обогащению все равно - сами или не сами. Это недоразумение. просто % за неосновательное вы не взысщите, а вот назад денежки то можно потребовать.
Extravaganza
Статус неизвестенExtravaganza
[e-mail скрыт]
#33[76148] 22 февраля 2018, 10:48
Darpol писал(а):
...
Спасибочки. Будем пробовать. О результатах отпишусь сюда.
kirill145
Статус неизвестенkirill145
[e-mail скрыт]
#34[77805] 5 июня 2018, 21:08
Какие могут быть причины восстановления срока для отмены определение о судебном приказе. Ни притенении, ни заявления о возбуждении приказного, ни самого определения мы не получали. Что с нас взыскиваются денежки узнали через обслуживающий банк.
Extravaganza
Статус неизвестенExtravaganza
[e-mail скрыт]
#35[77820] 6 июня 2018, 16:01
kirill145 писал(а):
Какие могут быть причины восстановления срока для отмены определение о судебном приказе. Ни притенении, ни заявления о возбуждении приказного, ни самого определения мы не получали. Что с нас взыскиваются денежки узнали через обслуживающий банк.
Любые, на самом деле. Я недавно отменяла судебный приказ, по которому уже совершено исполнение уже пол года как. В заявлении в качестве причин указывала то, что менялся юрист, некому было написать отзыв и заявление об отмене приказа в установленный срок. Думаю, все, что Вы написали, суд вполне может расценить как уважительные причины. Главное, чтобы в Ваших журналах регистрации входящих документов действительно ничего подобного не регистрировалось.
Вызывает сомнение только тот факт, что "ни претензии мы не получали". В любом случае для получения судебного приказа взыскатель обязан был соблюсти досудебный порядок урегулирования спора и предъявить суду доказательства такого соблюдению, т.е. либо уведомление о вручении претезии, либо возврат письма с претензией, скажем, за невостребованием.
kirill145
Статус неизвестенkirill145
[e-mail скрыт]
#36[77847] 10 июня 2018, 22:09
Цитата:
либо возврат письма с претензией, скажем, за невостребованием.
А разве возврата письма-претензии в связи с невручением достаточно для возбуждения дела? Исковое возбудят, приказное производство не должны были возбуждать, необходим именно факт получения претензии. Я не прав???
Galina
Статус неизвестенGalina
[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск
#37[77848] 10 июня 2018, 22:42
Если претензия была отправлена по юридическому адресу и вернулась с пометкой за невостребованное. То считается, что претензия надлежаще получена
kirill145
Статус неизвестенkirill145
[e-mail скрыт]
#38[77849] 10 июня 2018, 23:09
Galina писал(а):
Если претензия была отправлена по юридическому адресу и вернулась с пометкой за невостребованное. То считается, что претензия надлежаще получена
Точно, в приказном? Почему мне тогда 3 заявления вернули и не возбудили дела по основанию -что претензия не получена должником, а вернулась...
Лауреат конкурса «Персона года»
nabis
Статус неизвестенnabis
[e-mail скрыт]
Минск
#39[77850] 11 июня 2018, 8:24
Возможно вы не по юр.адресу отсылали???
Extravaganza
Статус неизвестенExtravaganza
[e-mail скрыт]
#40[77867] 11 июня 2018, 17:00
Все верно, в приказном это все принимают, я прям ксерокопию такого письма прикладываю. Главное, чтобы был указан юридический адрес. И всё в порядке.
« Первая ← Пред.1 2 3 4 След. → Последняя (4) »

Для того чтобы ответить в этой теме, Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться.



Порталы для специалистов

Уведомления
Статистика форума
Дни рождения

Сегодня свой день рождения празднуют 26 пользователей.

Посмотреть все

Ближайшие праздники