В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера.
Close

Вход на сайт

Для входа можно использовать учётную запись, созданную на любом из сайтов Нормативка.by, Бухгалтер.by, Кадровик.by, Экономист.by.


 
RSS Печать

Приказное производство

Рубрика: Гражданское право
Ответов: 1948

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

« Первая ← Пред. ... 152 153 154 155 156 157 158 159 161 162 163 164 165 166 167 168  ... След. → Последняя (195) »
lipchenkodmitriy07
Статус неизвестенlipchenkodmitriy07
[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск
#1591[83052] 2 августа 2019, 11:09
Kodek писал(а):
Скорее всего была реорганизация в форме присоединения
А как узнать как предприятие сейчас называется? к кому присоединились как узнать. Будет ли это видно если заказать выписку в ЕГР юр.лица которое было реорганизовано?
Ксения
Статус неизвестенКсения
[e-mail скрыт]
Минск
#1592[83053] 2 августа 2019, 11:19
lipchenkodmitriy07 писал(а):
Kodek писал(а):
Скорее всего была реорганизация в форме присоединения
А как узнать как предприятие сейчас называется? к кому присоединились как узнать. Будет ли это видно если заказать выписку в ЕГР юр.лица которое было реорганизовано?
Будет. заказывайте.
lipchenkodmitriy07
Статус неизвестенlipchenkodmitriy07
[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск
#1593[83054] 2 августа 2019, 12:23
Ксения писал(а):
lipchenkodmitriy07 писал(а):
Kodek писал(а):
Скорее всего была реорганизация в форме присоединения
А как узнать как предприятие сейчас называется? к кому присоединились как узнать. Будет ли это видно если заказать выписку в ЕГР юр.лица которое было реорганизовано?
Будет. заказывайте.
всем спасибо за помощь
kuis
Статус неизвестенkuis
[e-mail скрыт]
Белоруссия, Минск
#1594[83258] 14 августа 2019, 9:29
Добрый день!
Можно ли подать в приказное производство без претензии? Сумма долга до 100 б.в.
Заранее спасибо.
Алексей К.
Статус неизвестенАлексей К.
[e-mail скрыт]
Беларусь, Могилев
#1595[83259] 14 августа 2019, 9:44
Нет, нельзя. Такую возможность при сумме требования до 100 б.в. предусматривала старая редакция ст. 220 ХПК. С учетом норм о взыскании задолженности путем совершения нотариусом исполнительной надписи, оставленная без ответа претензия остается практически единственным доказательствам признания (не оспаривания) должником требования взыскателя.
kuis
Статус неизвестенkuis
[e-mail скрыт]
Белоруссия, Минск
#1596[83260] 14 августа 2019, 9:49
Алексей К. писал(а):
Нет, нельзя. Такую возможность при сумме требования до 100 б.в. предусматривала старая редакция ст. 220 ХПК. С учетом норм о взыскании задолженности путем совершения нотариусом исполнительной надписи, оставленная без ответа претензия остается практически единственным доказательствам признания (не оспаривания) должником требования взыскателя.
Поняла. Спасибо
svetlana
Статус неизвестенsvetlana
[e-mail скрыт]
Беларусь
#1597[83453] 26 августа 2019, 16:19
Всем доброго дня. В моей практике сталкивалась с такой ситуацией: в э/суд направила заявление о возбуждении приказного производства и в качестве документа, подтверждающего направление заявления должнику, приложила уведомление о направлении почтового отправления без отметки о дате вручения.
Соответственно, было отказано в возбуждении, Заявления- дорабатывала и направила с отметкой о вручении.
Сейчас получила от взыскателя заявление о ВПП, в котором в качестве документа, подтверждающего отправку копии заявления он ссылается на почтовую квитанцию. При этом, нами сумма долга сразу же была оплачена. Созвонившись с взыскателем с просьбой, чтобы он не направлял заявление в суд, был дан ответ, что заявление и в суд и в наш адрес было направлено одновременно.
Т.е. получается если уведомление без отметки о вручении заявления служит основанием об отказе, а почтовая квитанция без доказательства о вручении должнику нет? Или как повезет?
Алексей К.
Статус неизвестенАлексей К.
[e-mail скрыт]
Беларусь, Могилев
#1598[83454] 26 августа 2019, 16:38
Когда-то давно в ситуациях, когда должник уклонялся от получения претензии, у меня два-три раза получалось только с копией почтовой квитанции. Но я уже больше пяти лет даже и не пробую так. Ведь не только "оставленность" претензии без ответа, но и её "полученность" обязательна в смысле части второй п. 5 постановления ПВХС от 27.05.2011 № 9. Кстати, если я правильно понял, то определения о возбуждении приказного Вы ещё и не получили. Думаю, что заявление Вашего взыскателя если и проскочит за валом приказных, то совершенно случайно.
svetlana
Статус неизвестенsvetlana
[e-mail скрыт]
Беларусь
#1599[83455] 26 августа 2019, 16:48
Определения о возбуждении приказного ещё не получили, получим в любом случае будем созваниваться (оплату провели) и уточним сей момент по квитанции
Лауреат конкурса «Персона года» Лауреат конкурса «Персона года» Лауреат конкурса «Персона года» Лауреат конкурса «Персона года»
Бендер-Задунайский
Статус неизвестенБендер-Задунайский
[e-mail скрыт]
Беларусь, Гомель
#1600[83458] 27 августа 2019, 8:10
svetlana писал(а):
Всем доброго дня. В моей практике сталкивалась с такой ситуацией: в э/суд направила заявление о возбуждении приказного производства и в качестве документа, подтверждающего направление заявления должнику, приложила уведомление о направлении почтового отправления без отметки о дате вручения.
Соответственно, было отказано в возбуждении, Заявления- дорабатывала и направила с отметкой о вручении.
Сейчас получила от взыскателя заявление о ВПП, в котором в качестве документа, подтверждающего отправку копии заявления он ссылается на почтовую квитанцию. При этом, нами сумма долга сразу же была оплачена. Созвонившись с взыскателем с просьбой, чтобы он не направлял заявление в суд, был дан ответ, что заявление и в суд и в наш адрес было направлено одновременно.
Т.е. получается если уведомление без отметки о вручении заявления служит основанием об отказе, а почтовая квитанция без доказательства о вручении должнику нет? Или как повезет?
В ХПК ничего по поводу доказательства вручения (получения) не сказано, там сказано про доказательства направления должнику копии данного заявления и копий документов, прилагаемых к заявлению и направляемых в суд , поэтому и прикладывается почтовая квитанция как доказательство об отправке
Последняя часть ст. 221 ХПК

Проблемы не вижу: если возбудят приказное - вы получите определение об этом и должны будете в 7 дневный срок предоставить мотивированный отзыв. Вот и вы и напишите отзыв в суд, что основной долг погасили (приложите копию документа подтверждающего это), если будут насчитаны штрафы - оспорите их (по расширенному поиску на форуме мотивировку не раз обсуждали), взыскатель получит отказ в определ. о суд. приказе и справку на возврат г/пошлины, ситуация разрешена

пы.сы. Уже сто лет как не жду доказательства получения должником копии заявления, прикладываю почт.квитанцию и вперед
Есть мечта? Иди к ней! Не получается идти к ней? Ползи к ней! Не можешь ползти к ней? Ляг и лежи в направлении мечты.

Советов у меня лучше не просить. Потому, что чувство юмора у меня сильнее чувства жалости.

Я знаю четыреста сравнительно честных способов отъёма денег у населения.
« Первая ← Пред. ... 152 153 154 155 156 157 158 159 161 162 163 164 165 166 167 168  ... След. → Последняя (195) »

Для того чтобы ответить в этой теме, Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться.



Порталы для специалистов

Уведомления
Статистика форума
Дни рождения

Сегодня свой день рождения празднуют 26 пользователей.

Посмотреть все

Ближайшие праздники