В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера.
Close

Вход на сайт

Для входа можно использовать учётную запись, созданную на любом из сайтов Нормативка.by, Бухгалтер.by, Кадровик.by, Экономист.by.


 
RSS Печать

Приказное производство

Рубрика: Гражданское право
Ответов: 1242

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

« Первая ← Пред. 2 3 4 5 6 7 8 9  ... След. → Последняя (125) »
Белка Стрелка
Статус неизвестенБелка Стрелка
[e-mail скрыт]
Беларусь
#1[15208]  19 июля 2012, 11:41
++ ++ ++ ++ ++
Добрый день, уважаемые юристы!
Можно ли подавать в Хозяйственный суд заявление о возбуждении приказного производства, если соблюден претензионный порядок урегулирования хоз.споров: высылалась месяц назад претензия Должнику в которой производился расчет пени и пользования чужими денежными средствами по ст.366 ГК РБ, при этом акта сверки с санкциями не имееется, Должник его не подписывает.Претензия была отправлена с почтовым уведомлением, ответа на претензию не поступило. Взыскиваемая сумма больше 10.000.000 бел.руб. Мне кажется этой претензии достаточно,чтобы возбудить всеже приказное производство, но мой коллега считает что необходим подписанный акт с учетом всех санкций.Спасибо, буду признательна за корректировку.
Сергей Иванович
Статус неизвестенСергей Иванович
[e-mail скрыт]
Слоним
#2[15210] 19 июля 2012, 11:53
"5. По требованиям, которые признаются (не оспариваются) должником, но не выполняются, взыскатель (заявитель) должен приложить доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основано требование (договор, накладные, акты, счета-фактуры, путевые листы и др.), документы, подтверждающие признание (неоспаривание) должником суммы задолженности.
Таким документом может быть направленная должнику претензия, полученная и оставленная им без ответа, акт сверки расчетов, ответ на претензию, долговая расписка, акцептованное платежное требование или иной документ, оформленный в соответствии с требованиями законодательства и подписанный уполномоченным лицом.
Заявление о возбуждении приказного производства может содержать требование о взыскании неустойки (штрафа, пени) и процентов за пользование чужими денежными средствами в том случае, если они признаются (не оспариваются) должником.

(Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2011 N 9 "О некоторых вопросах приказного производства")".

т.е., исходя из содержания п. 5 постановления Пленума ВХС, подтверждающим неоспаривание задолженности, а также начисленных санкций, может быть направленная должнику претензия, полученная и оставленная им без ответа.Таким образом, если взыскателем направлена претензия должнику, получено почтовое уведомление о получении должником претензии и претензия оставлена без ответа, ХПК дает право для обращения в приказном порядке с требованием к должнику и при отсутствии акта сверки
Дельта
Статус неизвестенДельта
[e-mail скрыт]
Беларусь, Витебск
#3[15220] 19 июля 2012, 13:48
Белка Стрелка писал(а):
Добрый день, уважаемые юристы!
Можно ли подавать в Хозяйственный суд заявление о возбуждении приказного производства, если соблюден претензионный порядок урегулирования хоз.споров: высылалась месяц назад претензия Должнику в которой производился расчет пени и пользования чужими денежными средствами по ст.366 ГК РБ, при этом акта сверки с санкциями не имееется, Должник его не подписывает.Претензия была отправлена с почтовым уведомлением, ответа на претензию не поступило. Взыскиваемая сумма больше 10.000.000 бел.руб. Мне кажется этой претензии достаточно,чтобы возбудить всеже приказное производство, но мой коллега считает что необходим подписанный акт с учетом всех санкций.Спасибо, буду признательна за корректировку.
Даже не сомневайтесь. Сергей Иванович абсолютно прав. Неоднократно возбуждали приказной производство без акта сверки.
mak
Статус неизвестенmak
[e-mail скрыт]
Беларусь
#4[15242] 20 июля 2012, 9:33
Доброе утро. Хотелось бы высказать другое мнение: не теряйте времени и подавайте исковое заявление, так как неоднократно и отказывали в выдаче судебного приказа без акта сверки ( у нас похожая ситуация: претензия направлялась, в ответе на претензию должник признал долг, но акт сверки (даже два)не подписал. Более того когда должник получил копию нашего заявления в порядке приказного, написал отзыв, где указал, что акт сверки не подписан и поэтому взыскателю следует отказать в выдаче судебного приказа, что судья и сделал, несмотря на признание долга в ответе на претензию). Так что все на усмотрение судьи. Конечно, каждый решает сам, но времени очень жалко.
Сергей Иванович
Статус неизвестенСергей Иванович
[e-mail скрыт]
Слоним
#5[15245] 20 июля 2012, 10:06
mak писал(а):
Доброе утро. Хотелось бы высказать другое мнение: не теряйте времени и подавайте исковое заявление, так как неоднократно и отказывали в выдаче судебного приказа без акта сверки ( у нас похожая ситуация: претензия направлялась, в ответе на претензию должник признал долг, но акт сверки (даже два)не подписал. Более того когда должник получил копию нашего заявления в порядке приказного, написал отзыв, где указал, что акт сверки не подписан и поэтому взыскателю следует отказать в выдаче судебного приказа, что судья и сделал, несмотря на признание долга в ответе на претензию). Так что все на усмотрение судьи. Конечно, каждый решает сам, но времени очень жалко.
В случае, если в приказном производстве должником заявляются мотивированные возражения, суд отказывает в выдаче определения о судебном приказе. Отказ в вынесении определения о судебном приказе не исключает права взыскателя на предъявление соответствующих требований в порядке искового производства. В силу части 4 статьи 224 ХПК взыскатель вправе в течение пятнадцати рабочих дней после направления определения об отказе в вынесении определения о судебном приказе обратиться в хозяйственный суд с ходатайством о рассмотрении его требований в порядке искового производства. К такому ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в порядке и размере, установленных при подаче иска, и исковое заявление с копиями по числу ответчиков. В счет уплаты госпошлины по исковому производству допускается зачет налоговым органом в установленном порядке суммы госпошлины, уплаченной взыскателем при подаче заявления в порядке приказного производства, если в выдаче определения о судебном приказе отказано в отношении всей суммы заявленных требований. Правило части 4 статьи 224 ХПК может применяться в случае отказа в выдаче определения о судебном приказе как на всю сумму заявленных требований, так и на ее часть.
mak
Статус неизвестенmak
[e-mail скрыт]
Беларусь
#6[15246] 20 июля 2012, 11:02
В том то и дело, что получив копию вашего заявления о возбуждении приказного производства, должник, желая потянуть время, напишет отзыв с мотивированными возражениями (Пленум ВХС № 9 п.6,10, п. 57 Инструкции по делопроизводству и т.д.). Спор есть?-Есть. Все - далее отказ и осковое производство (а там ещё месяц примирительная процедура, короче два месяца+месяц приказного=3, а так можно в худшем случае обойтись двумя месяцами). Так что зачем терять время, если можно сразу в исковом производстве (я уже без акта сверки в приказное подавать точно не буду подавать).
Сергей Иванович
Статус неизвестенСергей Иванович
[e-mail скрыт]
Слоним
#7[15247] 20 июля 2012, 11:14
mak писал(а):
В том то и дело, что получив копию вашего заявления о возбуждении приказного производства, должник, желая потянуть время, напишет отзыв с мотивированными возражениями (Пленум ВХС № 9 п.6,10, п. 57 Инструкции по делопроизводству и т.д.). Спор есть?-Есть. Все - далее отказ и осковое производство (а там ещё месяц примирительная процедура, короче два месяца+месяц приказного=3, а так можно в худшем случае обойтись двумя месяцами). Так что зачем терять время, если можно сразу в исковом производстве (я уже без акта сверки в приказное подавать точно не буду подавать).
mak! согласен, что судебная практика разная, например у меня, без актов сверки отказов не было, сам же отзывы писал и взыскателям отказывали. Правда вопрос был в ином: "... Мне кажется этой претензии достаточно,чтобы возбудить всеже приказное производство, но мой коллега считает что необходим подписанный акт с учетом всех санкций...". И ответ был дан, что можно и без акта.
Дельта
Статус неизвестенДельта
[e-mail скрыт]
Беларусь, Витебск
#8[15249] 20 июля 2012, 12:24
mak писал(а):
В том то и дело, что получив копию вашего заявления о возбуждении приказного производства, должник, желая потянуть время, напишет отзыв с мотивированными возражениями (Пленум ВХС № 9 п.6,10, п. 57 Инструкции по делопроизводству и т.д.). Спор есть?-Есть. Все - далее отказ и осковое производство (а там ещё месяц примирительная процедура, короче два месяца+месяц приказного=3, а так можно в худшем случае обойтись двумя месяцами). Так что зачем терять время, если можно сразу в исковом производстве (я уже без акта сверки в приказное подавать точно не буду подавать).
Как уже писала, подавали не один раз, причем в разные суды, никогда не было вопросов.
Не так уж и просто написать отзыв с действительно мотивированными заявлениями. А может нам просто такие должники попадались.
Кроме того, разницу в госпошлине ведь тоже нужно учитывать.
Phoenix
Статус неизвестенPhoenix
[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск
#9[15304] 24 июля 2012, 12:39
5. При рассмотрении претензии стороны при необходимости сверяют расчеты, проводят экспертизу или совершают другие действия для обеспечения досудебного урегулирования спора.

(Кодекс Республики Беларусь от 15.12.1998 N 219-З (ред. от 30.12.2011) "Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь")


5. По требованиям, которые признаются (не оспариваются) должником, но не выполняются, взыскатель (заявитель) должен приложить доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основано требование (договор, накладные, акты, счета-фактуры, путевые листы и др.), документы, подтверждающие признание (неоспаривание) должником суммы задолженности.
Таким документом может быть направленная должнику претензия, полученная и оставленная им без ответа, акт сверки расчетов, ответ на претензию, долговая расписка, акцептованное платежное требование или иной документ, оформленный в соответствии с требованиями законодательства и подписанный уполномоченным лицом.

(Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2011 N 9 "О некоторых вопросах приказного производства")
mak писал(а):
В том то и дело, что получив копию вашего заявления о возбуждении приказного производства, должник, желая потянуть время, напишет отзыв с мотивированными возражениями .
да Ваш должник хитрец! умело затягивая процесс на один (пусть два)месяца несоразмерно увеличивает свои собственные расходы по госпошлине.

Белка Стрелка - чтобы снизить риски, если сумма основного долга (без неустойки и процентов) менее 100 баз величин лучше подайте сначала на нее. а потом уже на остальное с учетом увеличения просрочки оплаты.
"Being powerful is like being a lady. If you have to tell people you are, you aren’t."
Белка Стрелка
Статус неизвестенБелка Стрелка
[e-mail скрыт]
Беларусь
#10[15352] 26 июля 2012, 11:13
Доброе утро! В пятницу была у начальника судебной практики, он посмотрел мои документы, сказал подавать. в понедельник я отдала документы, вот теперь осталось подождать пару дней... Сейчас, как понимаю,дальнейший ход зависит от судьи,откажет или не откажет в возбуждении приказного производства.и ,конечно, должника, который может написать мотивированное возражение.
« Первая ← Пред. 2 3 4 5 6 7 8 9  ... След. → Последняя (125) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться.



Порталы для специалистов

Уведомления

Наши партнеры

Юридический факультет БГУ
Статистика форума
Дни рождения

Сегодня свой день рождения празднуют 29 пользователей.

Посмотреть все

Погода

Вы можете выбрать другой город для информера
Ближайшие праздники