В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера.
Close

Вход на сайт

Для входа можно использовать учётную запись, созданную на любом из сайтов Нормативка.by, Бухгалтер.by, Кадровик.by, Экономист.by.


 
RSS Печать

Взыскание задолженности с ИП в стадии ликвидации!!!

Рубрика: Гражданское право
Ответов: 69

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

« Первая ← Пред.1 2 3 4 5 6 7 След. → Последняя (7) »
Марика
Статус неизвестенМарика
[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск
#1[9668]  15 декабря 2011, 10:25
Оценок нет
Нужен совет!!! Может, кто сталкивался с такой ситуацией. Есть ИП, который взял товар и не рассчитался.Испробовали все возможные и известные способы взыскания - возбудили исковое, исполнительное, но безуспешно. Исполнительное было прекращено в связи с нахождением должника в стадии ликвидации.Обращались в милицию, ОБЭП для возбуждения уголовного дела - тоже без результата. В настоящий момент дело рассматривается в УДФРе. Если тоже откажут - что дальше? Должник ведет себя очень не корректно, на звонки не отвечает, место жительства менял раза 4 за все время разбирательства, постоянно врет (не нам, т.к. с нами он не общается), а гос. органам. Посоветуйте, что можно ещё предпринять. Спасибо.
June
Статус неизвестенJune
[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск
#2[9673] 15 декабря 2011, 11:45
А назначен судом управляющий по делу о банкротстве данного ИП?
И вообще на какой стадии находится его банкротство?
Марика
Статус неизвестенМарика
[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск
#3[9690] 15 декабря 2011, 16:20
Дело о банкротстве не возбуждалось. Дело в том, что тут имеет значение особый статус ИП и особая процедура даже не ликвидации, а прекращения деятельности этого ИП. Он заявил о прекращении своей деятельности, назначен ликвидатором сам ИП!!!Вот он и ликвидируется. Ликвидационных балансов не предоставляет и максимум что ему за это может быть - штраф, и то под вопросом. Обращалась в регистрирующий орган и получила ответ, что только лишь в связи с тем, что помимо нас он должен ещё и в бюджет, его и не ликвидируют. И не имеет значения, что имются кредиторы другие(не уверена, что это так). Если бы не бюджет - давно бы внесли запись в реестр прекративших деятельность ИП. И если я правильно понимаю, то и его долги с внесением этой записи были бы признаны погашенными. Читала, что можно ещё привлечь его к субсидиарной ответственности, но на практике никогда с этим не сталкивалась. *DONT_KNOW*
Лада
Статус неизвестенЛада
[e-mail скрыт]
Беларусь, Гомельская область
#4[9741] 18 декабря 2011, 0:43
Подавайте в суд пока не закончен процесс ликвидации. Если рег. орган исключит ИП из ЕГР, будет поздно, ничего не взыщете. Ликвидатором у ИП почти всегда выступает сам ИП, ликвидационных балансов у ИП не предоставляется
Марика
Статус неизвестенМарика
[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск
#5[9755] 19 декабря 2011, 11:51
Спасибо. Думаю, так и сделаем, как только придет ответ из УДФР. Жаль, что скорее всего и это не принесет никакого результата, т.к. не из чего будет взыскивать долг, все давно продано, раздано, переоформлено и т.д. Счетов уже нет...
IRINA
Статус неизвестенIRINA
[e-mail скрыт]
Беларусь, Гомель
#6[9784] 20 декабря 2011, 10:15
Могу поспорить с Ладой. Если уже вынесено решение о начале ликвидации ИП ни один суд рассматривать заявление не будет.(см. отказ в рассмотрении заявления, ХПК) У меня был тоже такой случай. Я дождалась, когда ИП исключат из ЕГР, а ведь ИП ликвидируются по упрощенной системе (в моем случае заняло около 5 месяцев) и обратилась в Хозяйственный суд в порядке приказного производства, но уже не как к ИП, а как к физическому лицу. По этому вопросу есть ППВС и ППВХС совместное о разграничении подведомственности при рассмотрении споров. После вынесения определения о судебном приказе сразу передали приказ на исполнительное производство. Теперь каждый месяц имеем отчисления в счет погашения задолженности с заработной платы должника. Пусть не сразу, но все равно не висяк.
ruslan-gus
Статус неизвестенruslan-gus
[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск
#7[9814] 21 декабря 2011, 14:29
Свиток
ЗАЯВЛЕНИЕ
о возбуждении исполнительного производства

12 декабря 2008 Хозяйственным судом Гомельской области был выдан судебный приказ по делу № ххх, в соответствии с которым суд определил: взыскать с индивидуального предпринимателя ххх в пользу ххх 10975 евро основного долга за оказанные услуги по перевозке грузов по договору от ххх, 2570648 рублей пени и 1482806 рублей в возмещение расходов по госпошлине.
На основании данного приказа и по заявлению ххх было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
10 августа 2011 г. ххх был получен Акт о невозможности исполнения исполнительного документа ххх и Постановление о возвращении исполнительного документа взыскателю и окончании исполнительного производства ххх.
Глава 26 Гражданского Кодекса Республики Беларусь о прекращении обязательств не предусматривает прекращение обязательств индивидуального предпринимателя в связи с прекращением его деятельности. Это связано с особенностями осуществления предпринимательской деятельности гражданами без образования юридического лица и особым статусом индивидуального предпринимателя.
Согласно статье 149 Хозяйственно процессуального Кодекса Республики Беларусь (далее ХПК РБ) производство по делу прекращается в случае ликвидации стороны по делу - юридического лица или организации, не являющейся юридическим лицом, а также если спорное правоотношение после смерти индивидуального предпринимателя или гражданина не допускает правопреемства.
Аналогичные нормы содержатся и в статье 365 ХПК РБ, в соответствии с которыми исполнительное производство прекращается при ликвидации юридического лица, являющегося взыскателем или должником, прекращение исполнительного производства, когда взыскателем или должником является индивидуальный предприниматель, допускается лишь в случае его смерти, если обязанности не могут перейти к его правопреемникам.
В соответствии с подпунктом 7.2 пункта 7 постановления Пленума Верховного суда Республики Беларусь, Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 22.06.2000 № 4/3 «О разграничении подведомственности дел между общими и хозяйственными судами» (далее - постановление) хозяйственным судам подведомственны споры по заявлениям лиц, имеющих право на обращение в хозяйственный суд к гражданам, ранее обладавшим статусом индивидуального предпринимателя, если спорное правоотношение возникло из осуществлявшейся этими гражданами предпринимательской деятельности.
Исключение индивидуального предпринимателя из ЕГР не освобождает его, уже как гражданина, от ответственности за период его предпринимательской деятельности, а отсутствие статуса индивидуального предпринимателя не прекращает обязанность по исполнению своих обязательств.
В письме Высшего Хозяйственного суда Республики Беларусь от 19 февраля 2009 г. № 02-41/412 «О взыскании задолженности с индивидуальных предпринимателей, исключенных из ЕГР» говориться: «В случае если факт исключения индивидуального предпринимателя из ЕГР установлен на стадии исполнительного производства, следует продолжать исполнение приказа о взыскании с него задолженности, но уже как с гражданина. При этом ни вынесения судом определения о замене стороны в исполнительном производстве, ни выдачи нового приказа о принудительном исполнении судебного постановления не требуется».

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 356 ХПК РБ,

Просим:

1. Возбудить исполнительное производство на основании приказа Хозяйственного суда Гомельской области по делу ххх в отношении гражданина Республики Беларусь ххх зарегистрированного по адресу: ххх
Марика
Статус неизвестенМарика
[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск
#8[9840] 22 декабря 2011, 13:58
Ликвидируется наш ИП уже второй год =-O .Его не исключают из реестра, т.к. висит долг в бюджет. Т.е. несмотря на то что исполнительное производство уже однажды было прекращено (хотя я думаю, стоило его тогда обжаловать)мы можем подать на возбуждение исп-го пр-ва снова???
Лада
Статус неизвестенЛада
[e-mail скрыт]
Беларусь, Гомельская область
#9[9881] 26 декабря 2011, 2:53
IRINA писал(а):
Могу поспорить с Ладой. Если уже вынесено решение о начале ликвидации ИП ни один суд рассматривать заявление не будет.(см. отказ в рассмотрении заявления, ХПК) У меня был тоже такой случай. Я дождалась, когда ИП исключат из ЕГР, а ведь ИП ликвидируются по упрощенной системе (в моем случае заняло около 5 месяцев) и обратилась в Хозяйственный суд в порядке приказного производства, но уже не как к ИП, а как к физическому лицу. По этому вопросу есть ППВС и ППВХС совместное о разграничении подведомственности при рассмотрении споров. После вынесения определения о судебном приказе сразу передали приказ на исполнительное производство. Теперь каждый месяц имеем отчисления в счет погашения задолженности с заработной платы должника. Пусть не сразу, но все равно не висяк.
*NO* Процесс ликвидации и исключение из ЕГР разные вещи. Не путайте. Процесс ликвидации - это и есть то самое время, когда ещё можно подать в суд и взыскивать долги, а после исключения из ЕГР - всё закончено, и суд, конечно, рассматривать такие иски не будет.
Лада
Статус неизвестенЛада
[e-mail скрыт]
Беларусь, Гомельская область
#10[9882] 26 декабря 2011, 2:55
ruslan-gus писал(а):
Свиток
ЗАЯВЛЕНИЕ
о возбуждении исполнительного производства

12 декабря 2008 Хозяйственным судом Гомельской области был выдан судебный приказ по делу № ххх, в соответствии с которым суд определил: взыскать с индивидуального предпринимателя ххх в пользу ххх 10975 евро основного долга за оказанные услуги по перевозке грузов по договору от ххх, 2570648 рублей пени и 1482806 рублей в возмещение расходов по госпошлине.
На основании данного приказа и по заявлению ххх было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
10 августа 2011 г. ххх был получен Акт о невозможности исполнения исполнительного документа ххх и Постановление о возвращении исполнительного документа взыскателю и окончании исполнительного производства ххх.
Глава 26 Гражданского Кодекса Республики Беларусь о прекращении обязательств не предусматривает прекращение обязательств индивидуального предпринимателя в связи с прекращением его деятельности. Это связано с особенностями осуществления предпринимательской деятельности гражданами без образования юридического лица и особым статусом индивидуального предпринимателя.
Согласно статье 149 Хозяйственно процессуального Кодекса Республики Беларусь (далее ХПК РБ) производство по делу прекращается в случае ликвидации стороны по делу - юридического лица или организации, не являющейся юридическим лицом, а также если спорное правоотношение после смерти индивидуального предпринимателя или гражданина не допускает правопреемства.
Аналогичные нормы содержатся и в статье 365 ХПК РБ, в соответствии с которыми исполнительное производство прекращается при ликвидации юридического лица, являющегося взыскателем или должником, прекращение исполнительного производства, когда взыскателем или должником является индивидуальный предприниматель, допускается лишь в случае его смерти, если обязанности не могут перейти к его правопреемникам.
В соответствии с подпунктом 7.2 пункта 7 постановления Пленума Верховного суда Республики Беларусь, Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 22.06.2000 № 4/3 «О разграничении подведомственности дел между общими и хозяйственными судами» (далее - постановление) хозяйственным судам подведомственны споры по заявлениям лиц, имеющих право на обращение в хозяйственный суд к гражданам, ранее обладавшим статусом индивидуального предпринимателя, если спорное правоотношение возникло из осуществлявшейся этими гражданами предпринимательской деятельности.
Исключение индивидуального предпринимателя из ЕГР не освобождает его, уже как гражданина, от ответственности за период его предпринимательской деятельности, а отсутствие статуса индивидуального предпринимателя не прекращает обязанность по исполнению своих обязательств.
В письме Высшего Хозяйственного суда Республики Беларусь от 19 февраля 2009 г. № 02-41/412 «О взыскании задолженности с индивидуальных предпринимателей, исключенных из ЕГР» говориться: «В случае если факт исключения индивидуального предпринимателя из ЕГР установлен на стадии исполнительного производства, следует продолжать исполнение приказа о взыскании с него задолженности, но уже как с гражданина. При этом ни вынесения судом определения о замене стороны в исполнительном производстве, ни выдачи нового приказа о принудительном исполнении судебного постановления не требуется».

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 356 ХПК РБ,

Просим:

1. Возбудить исполнительное производство на основании приказа Хозяйственного суда Гомельской области по делу ххх в отношении гражданина Республики Беларусь ххх зарегистрированного по адресу: ххх
А с этим соглашусь: нужно успеть подать иск пока ИП находится в стадии ликвидации
« Первая ← Пред.1 2 3 4 5 6 7 След. → Последняя (7) »

Для того чтобы ответить в этой теме, Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться.



Порталы для специалистов

Уведомления
Статистика форума
Дни рождения

Сегодня свой день рождения празднуют 34 пользователя.

Посмотреть все

Погода

Вы можете выбрать другой город для информера
Ближайшие праздники