В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера.
Close

Вход на сайт

Для входа можно использовать учётную запись, созданную на любом из сайтов Нормативка.by, Бухгалтер.by, Кадровик.by, Экономист.by.


 
RSS Печать

Зачет однородных требований по исполнительной надписи

Рубрика: Гражданское право
Ответов: 3

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »
e-hog
Статус неизвестенe-hog
[e-mail скрыт]
Минск
#1[93647]  6 июля 2022, 12:23
Оценок нет
Добрый день уважаемые форумчане! Сложилась такая ситуация. Была взыскана задолженность через исполнительную надпись по арендной плате за 6 месяцев. Должник подал в суд заявление о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению. Отправили в примирительную процедуру.
Начали поднимать платежки по аренде и оказалось, что задолженность существует за более ранний период плюс это задолженность по Ковидной рассрочке (143 Указ но срок уплаты уже наступил), а если исходить из платежек то задолженность по исполнительной надписи почти погашена.
Как наиболее безболезненно можно выйти из ситуации?
Есть мысль подать встречный иск в этом же процессе, если мировое не состоится, о зачете встречных однородных требований и признании исполнительной надписи подлежащей исполнению. Или может быть просто достаточно заявления о зачете по ст 381 без встречного искового? Что думаете по этому поводу?
Егор Александрович
Статус неизвестенЕгор Александрович
[e-mail скрыт]
Беларусь, Марьина Горка
#2[93652] 7 июля 2022, 9:05
e-hog писал(а):
а если исходить из платежек то задолженность по исполнительной надписи почти погашена
Если задолженность по исполнительной надписи почти погашена на момент вынесения исполнительной надписи и должник это подтверждает назначениями платежей в платежных поручениях, то стоит признать иск в примирительной процедуре ;-)

Что касается иной задолженности, то по ней необходимо обращаться в приказное либо исковое производство и производить взыскание.
(Так как за периоды, предшествующие вынесению исполнительной надписи, нотариус не учинит Вам новые надписи).
e-hog
Статус неизвестенe-hog
[e-mail скрыт]
Минск
#3[93657] 8 июля 2022, 9:51
Там ситуация немного сложнее. Понятно что соглашение о примирении пусть и с попаданием на пошлину будет лучше, но учитывая скандальность субъекта на примирение он может просто не пойти.
Условно из 6 месяцев по арендной плате имеем 2 реальных неоплаты, 2 месяца неоплаты за другой (более ранний период) и еще 2 под вопросом.
1)Может ли суд признать исполнительную надпись неподлежащей исполнению частично, или он ее отменит всю целиком?
2) Обязательно ли заявление встречного иска по двум месяцам за другой период в данном процессе или суд может зачесть просто по заявлению без искового?
Ну и распределение судебных расходов.
Егор Александрович
Статус неизвестенЕгор Александрович
[e-mail скрыт]
Беларусь, Марьина Горка
#4[93659] 8 июля 2022, 12:37
e-hog писал(а):
1)Может ли суд признать исполнительную надпись неподлежащей исполнению частично, или он ее отменит всю целиком?
2) Обязательно ли заявление встречного иска по двум месяцам за другой период в данном процессе или суд может зачесть просто по заявлению без искового?
1) Может. Можно и иск заявить о признании не подлежащей исполнению исполнительной надписи в части, и удовлетворить иск в части не подлежащей исполнению исполнительной надписи на часть заявленной суммы.
2) Вот тут уже выскажу свое субъективное мнение. Поскольку по иным периодам задолженность не относится к исполнительной надписи, то суд никак не может учесть задолженность иных периодов. И Вы не можете сделать такой зачет - это же не встречные требования. Предположу, в объединении исков суду также проще отказать, поскольку основания у исков разные, и доказательства разные и объединение таких исков определенно приведет к затягиванию разбирательства по делу, и претензионный порядок не соблюден...
В соглашении о примирении также не получится включить прочие периоды, так как соглашение о примирении не может выходить за пределы исковых требований.

В процедуре примирения Вы можете только признать иск (полностью или частично).
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме, Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться.



Порталы для специалистов

Уведомления
Статистика форума
Дни рождения

Сегодня свой день рождения празднуют 43 пользователя.

Посмотреть все

Погода

Вы можете выбрать другой город для информера
Ближайшие праздники