В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера.
Close

Вход на сайт

Для входа можно использовать учётную запись, созданную на любом из сайтов Нормативка.by, Бухгалтер.by, Кадровик.by, Экономист.by.


 
RSS Печать

Привлечение к субсидиарной ответственности

Рубрика: Гражданское право
Ответов: 6

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »
kroaton46
Статус неизвестенkroaton46
[e-mail скрыт]
#1[91789]  31 марта 2021, 17:46
Оценок нет
Какой процесс исполнения решения Арбитражного суда РФ о привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора, зарегистрированного на территории Республики Беларусь, при условии, что ООО, зарегистрированного на территории Российской федерации? Требуется ли признание решения суда на территории Республики Беларусь или исполнительный лист, полученный в Российской Федерации, сразу направляется судебным приставам?
bdvles
Статус неизвестенbdvles
[e-mail скрыт]
#2[91790] 31 марта 2021, 17:52
kroaton46 писал(а):
Какой процесс исполнения решения Арбитражного суда РФ о привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора, зарегистрированного на территории Республики Беларусь, при условии, что ООО, зарегистрированного на территории Российской федерации? Требуется ли признание решения суда на территории Республики Беларусь или исполнительный лист, полученный в Российской Федерации, сразу направляется судебным приставам?
направляйте судебным исполнителям.
kroaton46
Статус неизвестенkroaton46
[e-mail скрыт]
#3[91793] 31 марта 2021, 22:49
bdvles писал(а):
kroaton46 писал(а):
Какой процесс исполнения решения Арбитражного суда РФ о привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора, зарегистрированного на территории Республики Беларусь, при условии, что ООО, зарегистрированного на территории Российской федерации? Требуется ли признание решения суда на территории Республики Беларусь или исполнительный лист, полученный в Российской Федерации, сразу направляется судебным приставам?
направляйте судебным исполнителям.
А как быть с соглашением между РФ и Республикой Беларусь от 17.01.2001 "О порядке взаимного исполнения судебных актов арбитражных судов Российской Федерации и хозяйственных судов Республики Беларусь"? Если следовать буквальному толкованию, оно распространяется только на хозяйственные субъекта. Генеральный директор все-таки физическое лицо. Я не нашёл практики привлечения директоров с гражданском и проживающих на территории РБ за долги компании зарегистрированной в РФ. Или должна применятся Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенная в г. Кишиневе 7 октября
2002 года ?
Алексей К.
Статус неизвестенАлексей К.
[e-mail скрыт]
Беларусь, Могилев
#4[91795] 1 апреля 2021, 9:24
Соглашением установлено, что судебные акты компетентных судов сторон не нуждаются в специальной процедуре признания и исполняются в таком же порядке, что и судебные акты судов своего государства на основании исполнительных документов судов, принявших решения. Никаких исключений и оговорок по субъектному составу лиц, в отношении которых был вынесен судебный акт, Соглашение не содержит.
Вы из преамбулы, в которой указано Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, сделали вывод, что Соглашение от 17.01.2001 распространяется только на решения, вынесенные в отношении хозяйствующих субъектов? Так эти два Соглашения имеют разные предметы регулирования. Соглашение от 17.01.2001 предусматривает взаимное признание всех судебных актов соответствующих судов без каких-либо изъятий.
kroaton46
Статус неизвестенkroaton46
[e-mail скрыт]
#5[91798] 1 апреля 2021, 13:12
Алексей К. писал(а):
Соглашением установлено, что судебные акты компетентных судов сторон не нуждаются в специальной процедуре признания и исполняются в таком же порядке, что и судебные акты судов своего государства на основании исполнительных документов судов, принявших решения. Никаких исключений и оговорок по субъектному составу лиц, в отношении которых был вынесен судебный акт, Соглашение не содержит.
Вы из преамбулы, в которой указано Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, сделали вывод, что Соглашение от 17.01.2001 распространяется только на решения, вынесенные в отношении хозяйствующих субъектов? Так эти два Соглашения имеют разные предметы регулирования. Соглашение от 17.01.2001 предусматривает взаимное признание всех судебных актов соответствующих судов без каких-либо изъятий.
Меня такая формулировка в Соглашении от 17.01.2001 "настоящее Соглашение распространяется только на хозяйствующие субъекты Российской Федерации и Республики Беларусь". Генеральный директор выбивается из данной формулировки. Однако ни каких разъяснений дополнительных нет. У судьи, которая выносила решение по нашему делу, при аналогичном споре стороны пытались идти через признание судебного акта на территории РБ (отказали по другим причинам). У меня есть подозрения, что приставы РБ могу не принять исполнительный лист в исполнению, так как должник не является субъектом хозяйственной деятельности.
kroaton46
Статус неизвестенkroaton46
[e-mail скрыт]
#6[91799] 1 апреля 2021, 13:52
А также еще письмо национального банка Республики Беларусь от 26.04.2005 № 19-18/75 «О порядке исполнения судебных актов Республики Беларусь и Арбитражных судов Российской Федерации», которое указывает действие Соглашения распространяется только на хозяйствующие субъекты Республики Беларусь и Российской Федерации. Не могу ответить на вопрос где здесь находится единоличный исполнительный орган.
Алексей К.
Статус неизвестенАлексей К.
[e-mail скрыт]
Беларусь, Могилев
#7[91801] 1 апреля 2021, 14:41
Я всё же буду настаивать на том, что Соглашение распространяется на все судебные акты ЭС и АС, подлежащие исполнению в РФ и РБ. Судебные акты-то и ЭС и АС выносятся по экономическим спорам и другим делам, связанным с осуществлением деятельности хозяйствующих субъектов. Субсидиарка не является исключением.
Предлагаю,чтобы нас рассудил ОПИ. Если они не примут Ваш исполнительный документ на том основании, что решение вынесено не в отношении хозяйствующего субъекта, то я признаю свою неправоту.
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме, Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться.



Порталы для специалистов

Уведомления
Статистика форума
Дни рождения

Сегодня свой день рождения празднуют 38 пользователей.

Посмотреть все

Погода

Вы можете выбрать другой город для информера
Ближайшие праздники