Валентин писал(а):

Svet писал(а):

Валентин писал(а):

Пока развивается по плану - сегодня на сайте суда появилась запись об отказе в вынесении определения по причине предоставления отзыва с нашим несогласием.
А давайте тотализатор организуем (ст.13.6 КоАП, ч.2 по признаку "виртуальности"): пойдет или нет прокуратура в исковое?

пойдет, т.к. им же не надо оплачивать госпошлину.

Кто еще ставил на "пойдет" - у меня "хорошая" новость: пошли!!! Только что узнал об этом, еще даже документов не видел, но по телефону сказали, что пришло определение и суд назначен на завтра на 12.00 за 300 км. от Минска ...
Чувствую, ночка сегодня веселой будет.

Svet писал(а):

ну как заседание у вас прошло?

Валентин писал(а):

Svet писал(а):

ну как заседание у вас прошло?

Заседание прошло без моего участия - я написал соответствующий отзыв, о том, что материалов дела в порядке приказного к нам не поступало, для составления развернутого отзыва необходимо как минимум ознакомиться с материалами, что сделать оперативно не представляется возможным ввиду удаленности, просил отложиться на срок, необходимый до получения материалов дела из прокуратуры а последующие заседания проводить с использованием ВКС, ну и в конце привел доводы своего отзыва по приказному ... Сначала отзыв расписал на 7 листов, а потом порезал - решил по существу нового пока не писать, ибо нечего предоставлять оппоненту лишнее время для раздумий.
Вкратце как-то так.

Цитата:

Сегодня (01/04) был очередной суд (и снова узнал я о нем лишь 30/03 - немногим больше, чем за сутки до заседания).

Снова мне не были предоставлены копии тех документов, которые истцом дополнительно направлялись в дело.
Кто знает, подскажите как с этим бороться?

Истец крутится, аки уж на сковороде - теперь он дополняет (изменяет) основания требования:
В соответствии с договором, дословно - "По соглашению сторон возможен расчет в иных формах, не противоречащих законодательству Республики Беларусь." и "По остальным вопросам, не предусмотренным настоящим договором, стороны руководствуются действующим законодательством Республики Беларусь."

Так вот что они уже придумали: для того, чтобы осуществить одностороннюю сделку по осуществлению зачет, мне, оказывается, нужно "спросить у них разрешения согласия" ... )))
У меня уже есть позиция по этому вопросу и сводится она к тому, что

Свиток

** текст удален **

Валентин писал(а):

Граждане, поскольку данный ресурс все-таки позиционируется как форум - я ожидал хоть какого-то отклика на озвученную тематику.
В данном (противном) случае - это уже становится блогом, дневником, записной книжкой. И коль скоро обратной связи с коллегами нет - какой смысл все это здесь писать: автобиографическая повесть "я - юрист" к издательству не планируется, коммерческого успеха от ее публикации я не вижу ...
За сим, прямую трансляцию из зала суда заканчиваем - дружно надеемся на happy end.