|
|
Выскажу свое мнение:
1. Я всё же считаю при отказе покупателя от приемки товара подлежат применению нормы п. 3 ст. 454, п. 5 ст. 423 ГК и п. 55 Положения о поставках, а также п. 2 ст. 309 ГК: поставщик вправе отказаться от договора и потребовать возмещения убытков. Это если мы говорим о явно выраженном отказе покупателя принять товар. Заявляется отказ от договора и предъявляется иск о возмещении убытков – реального ущерба и упущенной выгоды. Если же покупатель уклоняется от приемки товар, не выражая свою волю на отказ от товара, то тогда, в принципе, приемлемым будет иск о понуждении к исполнению договора.
2. Если в договоре согласована обязанность покупателя принять и оплатить работы по монтажу, то отказаться от своих обязательств он не вправе согласно ст. 290, 291 ГК. Если же отказывается, то нужно смотреть по обстоятельствам, н.п., или понуждать к исполнению договора или через п. 2 ст 672 ГК пойти. Здесь пока слишком много «если». В договоре предусмотрите штраф за отказ от исполнения договора как в целом, так и в части (то же касается и первого Вашего вопроса).
3. Наши судьи очень творчески подходят к понятию «встречные однородные требования». Но куда уж могут быть требования однороднее – требования об уплате денежных средств за поставленный товар по договорам поставки. Пусть Ваш договор и смешанный, но все равно ведь он и договор поставки тоже. Только это должны быть требования об оплате поставленного товара, понимаете, а не о возмещении убытков, например. |
|
|