В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера.
Close

Вход на сайт

Для входа можно использовать учётную запись, созданную на любом из сайтов Нормативка.by, Бухгалтер.by, Кадровик.by, Экономист.by.


 
RSS Печать

хозяйственное право

Рубрика: Свободное общение
Ответов в теме пока нет

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »
Оксана Смолко
Статус неизвестенОксана Смолко
[e-mail скрыт]
#1[87788]  7 июня 2020, 11:43
Оценок нет
Помогите пожалуйста разобрать следующую ситуацию.
ЗАО «К» обратилось в экономический суд с иском к администрации города о признании недействительными п. 3 и 4 ее
постановления об открытии центрального городского рынка и приложения к постановлению об упорядочении торговли на рынках города. Из материалов дела следует, что предметом спора является решение органа местной администрации о запрете торговли непродовольственными товарами с рук и лотков на рынке в связи с открытием центрального городского рынка. Истец привел также доводы о несоответствии оспариваемых актов антимонопольному законодательству, запрещающему органам местного управления принимать акты, создающие дискриминирующие или, напротив, благоприятствующие условия деятельности отдельных хозяйствующих субъектов.
1. Правомерны ли доводы истца? Нарушено ли в данном случае антимонопольное законодательство? Какое решение должен принять суд? какой нормативно-правовой акт?

2. Какой нужно составить правовой документ?
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме, Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться.



Порталы для специалистов

Уведомления
Статистика форума
Дни рождения

Сегодня свой день рождения празднует 31 пользователь.

Посмотреть все

Погода

Вы можете выбрать другой город для информера
Ближайшие праздники