В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера.
Close

Вход на сайт

Для входа можно использовать учётную запись, созданную на любом из сайтов Нормативка.by, Бухгалтер.by, Кадровик.by, Экономист.by.


 
RSS Печать

Подача искового заявления

Рубрика: Процессуальное право
Ответов: 9

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »
true
Статус неизвестенtrue
[e-mail скрыт]
#1[86229]  24 февраля 2020, 20:08
Оценок нет
Добрый день!
Подскажите, как поступить в данной ситуации:
Было подано исковое заявление в суд общей юрисдикции, которое было оставлено без движения. Судья указал следующие недостатки: не обосновано материальное возмещение морального вреда, не уплачена полностью госпошлина. Можно ли на данной стадии:
1. исключить из искового заявления требование о материальном возмещении морального вреда
2. не доплачивать госпошлину, поскольку останется только одно самостоятельное требование - возмещение материального вреда, за которое госпошлина уплачена.
либо
Дождаться, пока суд вернет исковое заявление, и подать новое без указания требования возмещения морального вреда. В данном случае можно приложить квитанцию ранее уплаченной госпошлины?
Kodek
Статус неизвестенKodek
[e-mail скрыт]
Беларусь, Бобруйск
#2[86234] 24 февраля 2020, 21:20
true писал(а):
Добрый день!
Подскажите, как поступить в данной ситуации:
Было подано исковое заявление в суд общей юрисдикции, которое было оставлено без движения. Судья указал следующие недостатки: не обосновано материальное возмещение морального вреда, не уплачена полностью госпошлина. Можно ли на данной стадии:
1. исключить из искового заявления требование о материальном возмещении морального вреда
2. не доплачивать госпошлину, поскольку останется только одно самостоятельное требование - возмещение материального вреда, за которое госпошлина уплачена.
либо
Дождаться, пока суд вернет исковое заявление, и подать новое без указания требования возмещения морального вреда. В данном случае можно приложить квитанцию ранее уплаченной госпошлины?
Истец является одной из сильнейшей сторон процесса) Именно в его праве - предъявлять исковые требования, изменять(уточнять) их, либо и вовсе отказаться от требований!)
Я бы направил в сроки установленные для исправления недостатков - уточнения исковых требований в целях
Цитата:
исключить из искового заявления требование о материальном возмещении морального вреда
k_ate
Статус неизвестенk_ate
[e-mail скрыт]
Беларусь, Брест
#3[92275] 28 мая 2021, 10:08
Добрый день!
Подскажите, подано исковое заявление. Можем ли мы увеличить исковые требования ( не меняя предмет иска) по причине того, что подписан еще один акт выполненных работ. Единственный момент, срок оплаты по данному подписанному акту ( на сумму которого хотим увеличить исковые требования) еще не наступил и на момент рассмотрения дела- еще не наступит. Либо, это будет отдельный иск, который будект подан в соответствии со сроком оплаты?
Валентин
Статус неизвестенВалентин
[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск
#4[92277] 28 мая 2021, 10:46
k_ate писал(а):
Добрый день!
Единственный момент, срок оплаты по данному подписанному акту ( на сумму которого хотим увеличить исковые требования) еще не наступил и на момент рассмотрения дела- еще не наступит. Либо, это будет отдельный иск, который будект подан в соответствии со сроком оплаты?
Как известно, суд - это место разрешения спора.
И коль скоро у вас не наступил срок исполнения - у другой стороны есть все основания сказать, что спор по данному факту отсутствует.
Иными словами, в описанной ситуации взыскание указанной задолженности - это предмет отдельного заявления и только после того, как эта задолженность станет просроченной к исполнению.
Nastya
Статус неизвестенNastya
[e-mail скрыт]
#5[93113] 24 ноября 2021, 9:14
Коллеги) такой вопрос к вам) является ли данная ситуация неосновательным обогащением))))
У должника по приказному был взыскан основной долг, проценты не признали, поэтому проценты взысканы через исковое, далее подали в аис идо требование) и далее они начали хитрить и просили отозвать требование, составили график погашения , но мы просто приостановили требование , поверив им, и думали буду платить по графику, первые два дня они для вида пару раз закинули части сумм, но перед тем как мы приостановили требование АИС все же списало с них сумму , они начали нам звонить и просить часть суммы отправить им так как им не хватает на нужды , а они дальше по графику буду платить, а эта часть что мы оставили пойдёт в часть платежа по графику. НО они оказались вруны( и не платили по графику. И вот тот самый хочу попросить вопрос) как мне взыскать эту сумму что часть мы им вернули?) будет ли это неосновательное учитывая что мы им сами вернули часть и в платежке написали согласно гарантийного письма. Мы просто слишком оказались доверчивые и порядочные))
Kodek
Статус неизвестенKodek
[e-mail скрыт]
Беларусь, Бобруйск
#6[93114] 24 ноября 2021, 10:46
выставляйте требование в аис и не дурите голову
Nastya
Статус неизвестенNastya
[e-mail скрыт]
#7[93121] 24 ноября 2021, 17:12
Kodek писал(а):
выставляйте требование в аис и не дурите голову
Возможно не очень корректно описала) требование с АИС давно отозвано и всё взыскано через суд исполнителя, осталась только сумма которую мы им добровольно вернули.... суд исполнитель сказал что на эту сумму нам нужно заново получать приказ, вот и интересуюсь неосновательное ли это
Kodek
Статус неизвестенKodek
[e-mail скрыт]
Беларусь, Бобруйск
#8[93122] 24 ноября 2021, 18:37
Чт было написано в гарантийном письме указзное как основание для совершения платежа в платёжном поручении?
Nastya
Статус неизвестенNastya
[e-mail скрыт]
#9[93130] 25 ноября 2021, 11:07
Что то в таком роде, " О погашении суммы задолженности" и Далее.. ООО Рога и Копыта выражает благодарность за сотрудничество, и в рамках действия договоров поставки № и № образовалась задолженность в сумме ( и тут они указали общую сумму по двум приказным вынесенную судом)в соответствии с суд приказами №, Убедительно просим принять вариант погашения задолженности в след порядке: ( и там график по месяцам ) в случае не исполнения гарантийного письма выражаем своё согласие на повторное предъявление плат требования в банк.
Но стоит сказать что мы не отзывали его как они просили, а лишь приостановили, часть суммы АИС до нашего приостановления успел списать....и мы повелись на сказки о том что верните нам часть что вам аис списало. А мы дальше будет платить по графику, потом для вида 2 мелких платежа через месяц сделали, и мы возобновили требование не дожидаясь конца месяцев в письме так как было уже понятно что никто платить не будет, и на оставшиеся суммы в требованиях возбудили исполнительные производства, которые уже исполнились, но так как в одном из требований АИС списало сумму из которой мы часть вернули сами, возбуждать пришлось за минусом той суммы которую аис списало, ведь в приказе написан остаток после АИС...вот и нужно как то нам вернуть нашу сумму что мы по глупости им перечислили....
Kodek
Статус неизвестенKodek
[e-mail скрыт]
Беларусь, Бобруйск
#10[93133] 25 ноября 2021, 12:34
Как вариант взыскать неосновательное обогащение в связи с тем что стороны не пришли к соглашению об установлении нового условия по оплате задолженности, указав притом как основание его(неосновательного обогащения) получение это платежное поручение.
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме, Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться.



Порталы для специалистов

Уведомления
Статистика форума
Дни рождения

Сегодня свой день рождения празднуют 36 пользователей.

Посмотреть все

Погода

Вы можете выбрать другой город для информера
Ближайшие праздники