В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера.
Close

Вход на сайт

Для входа можно использовать учётную запись, созданную на любом из сайтов Нормативка.by, Бухгалтер.by, Кадровик.by, Экономист.by.


 
RSS Печать

Требование кредитора при ликвидации должника

Рубрика: Гражданское право
Ответов: 7

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »
Дельта
Статус неизвестенДельта
[e-mail скрыт]
Беларусь, Витебск
#1[81846]  29 апреля 2019, 12:03
Оценок нет
Судебный исполнитель возвратил судебный приказ в связи с подачей должником заявления о ликвидации.
Готовим требование кредитора.
Подскажите, достаточно ли будет в заявлении в обоснование своих требований сослаться сразу на решение суда и судебный приказ и не описывать все обстоятельства возникновения задолженности?
Лауреат конкурса «Персона года» Лауреат конкурса «Персона года» Лауреат конкурса «Персона года» Лауреат конкурса «Персона года»
Бендер-Задунайский
Статус неизвестенБендер-Задунайский
[e-mail скрыт]
Беларусь, Гомель
#2[81853] 30 апреля 2019, 10:46
Дельта писал(а):
Судебный исполнитель возвратил судебный приказ в связи с подачей должником заявления о ликвидации.
Готовим требование кредитора.
Подскажите, достаточно ли будет в заявлении в обоснование своих требований сослаться сразу на решение суда и судебный приказ и не описывать все обстоятельства возникновения задолженности?
Свиток: Вариант 1 - ликвидация

Ликвидатору
ЗАО «Рога и копыта»
А.Г. Павловичу
220055, г. Минск,
ул. Каменогорская, 47-39


Требование кредитора

На основании заключенного договора №1210 от 07.12.2015 года открытое акционерное общество «Василек» обязалось производить работы по ремонту и техническому облуживанию торгового оборудования (кассовых суммирующих аппаратов - КСА), принадлежащих ЗАО «Рога и копыта», а последний обязался производить оплату за выполненные работы в соответствии с п.3.2. договора. Так, за период времени с июля по август 2018 г. ОАО «Василек» выполнило работы по техническому обслуживанию оборудования ЗАО «Рога и копыта» на общую сумму 278, 46 руб., что подтверждается подписанными с обеих сторон актами выполненных работ (наряд-задание) за данный период. Сумма долга за выполненные работы по техническому обслуживанию осталась неоплаченной.
Кроме того, в августе 2018 г. были выполнены работы по нанесению средств контроля на КСА «Элвес-МК» на сумму 11, 95 руб., о чем свидетельствует подписанный с обеих сторон акт приемки выполненных работ №33 от 16.08.2018 г. Данные работы также остались неоплаченными.
В результате неисполнения ЗАО «Рога и копыта» своих денежных обязательств ОАО «Василек» было вынуждено обратиться в экономический суд г. Минска за принудительным взысканием задолженности. По итогам обращения в суд было получено определение о судебном приказе от 29.11.2018 г. №1182-0пп/2018 на сумму 677, 28 руб. Ввиду того, что участниками ЗАО «НАША ПОЧТА» решением от 28.02.2019 г. №1 было принято решение о ликвидации, предъявить исполнительный документ для принудительного исполнения в ОПИ не представляется возможным.
Учитывая изложенное, прошу включить требование ОАО «Василек» к ЗАО «Рога и копыта» по оплате 677, 28 руб. в реестр требований кредиторов ликвидируемого предприятия, о чем уведомить нас в течение 10 дней с момента получения настоящего требования.

Приложение:
1. Копия определения о судебном приказе приказе от 29.11.2018 г. №1452-0пп/2018 на сумму 677, 28 на 1 л.;

Директор Сережа Молодец
Свиток: Вариант 2 - конкурсное

Управляющему в производстве по делу о банкротстве
ОАО «Рога и копыта»
246032, г. Гомель,
ул. Малайчука, 12


Требование кредитора

В порядке приказного производства №458-10Пп/2016 экономическим судом Мценского уезда согласно определению о судебном приказе от 27.05.2016 г. с открытого акционерного общества «Рога и копыта» в пользу открытого акционерного общества «Василек» взыскано 244, 87 руб. долга за выполненые работы по договору от 13.02.2015 №80121, 66, 09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20.04.2016 г., а также 42, 00 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине, а всего 352, 96 руб.
На основании определения о судебном приказе №458-10Пп/2016 от 27.05.2016 г. судебным исполнителем управления принудительного исполнения главного управления юстиции Мценского облисполкома 23.06.2016г. было возбуждено исполнительное производство №30116009132 о взыскании с ОАО «Рога и копыта» в пользу ОАО «Василек» 352, 96 руб.
08.08.2016г. судебным исполнителем отдела принудительного исполнения управления принудительного исполнения г. Мценск ОАО «Василек» был возвращен исполнительный документ (определение о судебном приказе №458-10Пп/2016 от 27.05.2016г.) в связи с тем, что ОАО «Рога и копыта» находится в процессе ликвидации.
30.11.2017 г. Экономическим судом Мценского уезда было вынесено определение о возбуждении производства по делу о банкротстве ОАО «Рога и копыта» и открыта процедура конкурсного производства с назначением антикризисного управляющего.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 89 Закона Республики Беларусь «Об экономической несостоятельности (банкротстве)»,

просим Вас:

1) включить требования ОАО «Василек» на сумму 352, 96 руб. в реестр требований кредиторов ОАО «Рога и копыта»;
2) выслать подтверждение о включении ОАО «Василек» в вышеуказанный реестр, о чем уведомить нас в течение семи дней со дня получения требования;
3) Возвратить направленные Вам оригиналы документов, подтверждающих задолженность по почтовому адресу 246043, г. Мценск, ул. Тенистая, 1


Приложение:
1. Копия и оригинал определения о судебном приказе №458-10Пп/2016 от 27.05.2016 г. на 2л.;
2. Заявление о направлении кредитору уведомлений, материалов и документов по делу, по электронной почте.

Директор
ОАО «Василек» Сережа Молодец
при ликвидации достаточным отправлять заверенные копии, при банкротстве - и заверенные копии и оригиналы (последние на возврат, а им для сличения)
Есть мечта? Иди к ней! Не получается идти к ней? Ползи к ней! Не можешь ползти к ней? Ляг и лежи в направлении мечты.

Советов у меня лучше не просить. Потому, что чувство юмора у меня сильнее чувства жалости.

Я знаю четыреста сравнительно честных способов отъёма денег у населения.
Дельта
Статус неизвестенДельта
[e-mail скрыт]
Беларусь, Витебск
#3[81886] 2 мая 2019, 13:19
*THANSK*
Бендер-Задунайский писал(а):
Дельта писал(а):
Судебный исполнитель возвратил судебный приказ в связи с подачей должником заявления о ликвидации.
Готовим требование кредитора.
Подскажите, достаточно ли будет в заявлении в обоснование своих требований сослаться сразу на решение суда и судебный приказ и не описывать все обстоятельства возникновения задолженности?
Свиток: Вариант 1 - ликвидация

Ликвидатору
ЗАО «Рога и копыта»
А.Г. Павловичу
220055, г. Минск,
ул. Каменогорская, 47-39


Требование кредитора

На основании заключенного договора №1210 от 07.12.2015 года открытое акционерное общество «Василек» обязалось производить работы по ремонту и техническому облуживанию торгового оборудования (кассовых суммирующих аппаратов - КСА), принадлежащих ЗАО «Рога и копыта», а последний обязался производить оплату за выполненные работы в соответствии с п.3.2. договора. Так, за период времени с июля по август 2018 г. ОАО «Василек» выполнило работы по техническому обслуживанию оборудования ЗАО «Рога и копыта» на общую сумму 278, 46 руб., что подтверждается подписанными с обеих сторон актами выполненных работ (наряд-задание) за данный период. Сумма долга за выполненные работы по техническому обслуживанию осталась неоплаченной.
Кроме того, в августе 2018 г. были выполнены работы по нанесению средств контроля на КСА «Элвес-МК» на сумму 11, 95 руб., о чем свидетельствует подписанный с обеих сторон акт приемки выполненных работ №33 от 16.08.2018 г. Данные работы также остались неоплаченными.
В результате неисполнения ЗАО «Рога и копыта» своих денежных обязательств ОАО «Василек» было вынуждено обратиться в экономический суд г. Минска за принудительным взысканием задолженности. По итогам обращения в суд было получено определение о судебном приказе от 29.11.2018 г. №1182-0пп/2018 на сумму 677, 28 руб. Ввиду того, что участниками ЗАО «НАША ПОЧТА» решением от 28.02.2019 г. №1 было принято решение о ликвидации, предъявить исполнительный документ для принудительного исполнения в ОПИ не представляется возможным.
Учитывая изложенное, прошу включить требование ОАО «Василек» к ЗАО «Рога и копыта» по оплате 677, 28 руб. в реестр требований кредиторов ликвидируемого предприятия, о чем уведомить нас в течение 10 дней с момента получения настоящего требования.

Приложение:
1. Копия определения о судебном приказе приказе от 29.11.2018 г. №1452-0пп/2018 на сумму 677, 28 на 1 л.;

Директор Сережа Молодец
Свиток: Вариант 2 - конкурсное

Управляющему в производстве по делу о банкротстве
ОАО «Рога и копыта»
246032, г. Гомель,
ул. Малайчука, 12


Требование кредитора

В порядке приказного производства №458-10Пп/2016 экономическим судом Мценского уезда согласно определению о судебном приказе от 27.05.2016 г. с открытого акционерного общества «Рога и копыта» в пользу открытого акционерного общества «Василек» взыскано 244, 87 руб. долга за выполненые работы по договору от 13.02.2015 №80121, 66, 09 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 20.04.2016 г., а также 42, 00 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине, а всего 352, 96 руб.
На основании определения о судебном приказе №458-10Пп/2016 от 27.05.2016 г. судебным исполнителем управления принудительного исполнения главного управления юстиции Мценского облисполкома 23.06.2016г. было возбуждено исполнительное производство №30116009132 о взыскании с ОАО «Рога и копыта» в пользу ОАО «Василек» 352, 96 руб.
08.08.2016г. судебным исполнителем отдела принудительного исполнения управления принудительного исполнения г. Мценск ОАО «Василек» был возвращен исполнительный документ (определение о судебном приказе №458-10Пп/2016 от 27.05.2016г.) в связи с тем, что ОАО «Рога и копыта» находится в процессе ликвидации.
30.11.2017 г. Экономическим судом Мценского уезда было вынесено определение о возбуждении производства по делу о банкротстве ОАО «Рога и копыта» и открыта процедура конкурсного производства с назначением антикризисного управляющего.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 89 Закона Республики Беларусь «Об экономической несостоятельности (банкротстве)»,

просим Вас:

1) включить требования ОАО «Василек» на сумму 352, 96 руб. в реестр требований кредиторов ОАО «Рога и копыта»;
2) выслать подтверждение о включении ОАО «Василек» в вышеуказанный реестр, о чем уведомить нас в течение семи дней со дня получения требования;
3) Возвратить направленные Вам оригиналы документов, подтверждающих задолженность по почтовому адресу 246043, г. Мценск, ул. Тенистая, 1


Приложение:
1. Копия и оригинал определения о судебном приказе №458-10Пп/2016 от 27.05.2016 г. на 2л.;
2. Заявление о направлении кредитору уведомлений, материалов и документов по делу, по электронной почте.

Директор
ОАО «Василек» Сережа Молодец
при ликвидации достаточным отправлять заверенные копии, при банкротстве - и заверенные копии и оригиналы (последние на возврат, а им для сличения)
katenka
Статус неизвестенkatenka
[e-mail скрыт]
Беларусь
#4[92496] 14 июля 2021, 11:09
добрый день. подскажите пожалуйста, к нам пришло письмо от должника о том, что они подали заявление в эк.суд об экономической несостоятельности(банкротстве). у нас есть определение о судебном приказе 2012 г., долг они не погасили, необходимо написать заявление в суд о признании требований кредитора, достаточно ли будет приложить это определение, или нужны договоры, ттн( дело в том, что скорее всего оригиналы сожжены за этот период, почему -то оказались не приложены к делу о приказном производстве). примут ли просто определение о судебном приказе?
Yahor Aliaksandravich KHP
Статус неизвестенYahor Aliaksandravich KHP
[e-mail скрыт]
Беларусь, Марьина Горка
#5[92500] 14 июля 2021, 22:39
katenka писал(а):
примут ли просто определение о судебном приказе?
Примут.
Более того, через экономический суд включали в реестр неустойку и проценты за пользование с момента вынесения приказа до открытия конкурсного. Пеня была рассчитана исходя из суммы задолженности по основному долгу, указанной в определении о судебном приказе.
katenka
Статус неизвестенkatenka
[e-mail скрыт]
Беларусь
#6[92503] 15 июля 2021, 8:17
Yahor Aliaksandravich KHP писал(а):
katenka писал(а):
примут ли просто определение о судебном приказе?
Примут.
Более того, через экономический суд включали в реестр неустойку и проценты за пользование с момента вынесения приказа до открытия конкурсного. Пеня была рассчитана исходя из суммы задолженности по основному долгу, указанной в определении о судебном приказе.
спасибо за ответ! ого, у нас приказ тянется с 2012 года...но там много должников, думаю вряд ли мы вообще что-то получим. а как это правильно оформить, просто приложить расчет новой пени управляющему? или опять в суд подавать?
знаю, что еще можно по закону о банкротстве взыскать проценты за пользование чужими денеж.средствами( я так понимаю их сам антикризисный должен начислить)
Yahor Aliaksandravich KHP
Статус неизвестенYahor Aliaksandravich KHP
[e-mail скрыт]
Беларусь, Марьина Горка
#7[92504] 15 июля 2021, 10:23
katenka писал(а):
а как это правильно оформить
Мы направляем управляющему ценным письмом с описью вложения:
- судебный приказ и копию;
- заявление с расчетом суммы задолженности по процентам и пене.

Направление ценным письмом уже несколько раз спасло от недобросовестных управляющих, теряющих оригиналы документов

Если Вам откажут во включении процентов и пени / не получат ценное письмо / не вернут оригинал приказа ... - можете обращаться в суд
katenka
Статус неизвестенkatenka
[e-mail скрыт]
Беларусь
#8[92510] 15 июля 2021, 13:17
Yahor Aliaksandravich KHP писал(а):
katenka писал(а):
а как это правильно оформить
Мы направляем управляющему ценным письмом с описью вложения:
- судебный приказ и копию;
- заявление с расчетом суммы задолженности по процентам и пене.

Направление ценным письмом уже несколько раз спасло от недобросовестных управляющих, теряющих оригиналы документов

Если Вам откажут во включении процентов и пени / не получат ценное письмо / не вернут оригинал приказа ... - можете обращаться в суд
понятно, спасибо за разъяснение.
у меня не определение о приказе, а уже исполнительный лист получается оригинал, вот тоже боюсь, что не вернут/затеряют, поэтому да. опись вложения это самое то
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме, Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться.



Порталы для специалистов

Уведомления
Статистика форума
Дни рождения

Сегодня свой день рождения празднуют 33 пользователя.

Посмотреть все

Погода

Вы можете выбрать другой город для информера
Ближайшие праздники