В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера.
Close

Вход на сайт

Для входа можно использовать учётную запись, созданную на любом из сайтов Нормативка.by, Бухгалтер.by, Кадровик.by, Экономист.by.


 
RSS Печать

Убытки в порядке регресса по договору поставки

Рубрика: Гражданское право
Ответов: 4

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »
Stanislavusplus
Статус неизвестенStanislavusplus
[e-mail скрыт]
#1[81124]  12 марта 2019, 14:44
Оценок нет
Здравствуйте, коллеги!
Вопрос больше теоретический, но все же задам:
П.1. ст.14 ГК гласит, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законодательством или соответствующим законодательству договором не предусмотрено иное.

П. 2. ст.14 относит к убыткам расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Есть следующая ситуация:
Посредник поставил товар покупателю товар в просрочкой поставки.
Просрочка вызвана задержкой поставки со стороны производителя.
Покупатель выставил поставщику-посреднику пеню, которую тот уплатил.
Теперь посредник хочет взыскать с производителя в порядке регресса сумму пени как свои убытки.
Можно ли сумму уплаченной посредником пени рассматривать как "расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права"?
Или же пеня относится к категории "утраченного имущества"?
Ксения
Статус неизвестенКсения
[e-mail скрыт]
Минск
#2[81127] 12 марта 2019, 15:33
Stanislavusplus писал(а):
Здравствуйте, коллеги!
Есть следующая ситуация:
Посредник поставил товар покупателю товар в просрочкой поставки.
Просрочка вызвана задержкой поставки со стороны производителя.
Покупатель выставил поставщику-посреднику пеню, которую тот уплатил.
Теперь посредник хочет взыскать с производителя в порядке регресса сумму пени как свои убытки.
Можно ли сумму уплаченной посредником пени рассматривать как "расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права"?
Или же пеня относится к категории "утраченного имущества"?
на мой взгляд: посредник в рамках своего договора с производителем взыскивает предусмотренную неустойку, а в части ее непокрытия (по отношению к уплаченной пене покупателю) остаток будет убытками
Stanislavusplus
Статус неизвестенStanislavusplus
[e-mail скрыт]
#3[81131] 12 марта 2019, 15:55
Ксения писал(а):

на мой взгляд: посредник в рамках своего договора с производителем взыскивает предусмотренную неустойку, а в части ее непокрытия (по отношению к уплаченной пене покупателю) остаток будет убытками
В том-то и загвоздка, что выгоднее взыскивать не неустойку, а убытки. И вот с убытками вопрос: можно ли уплаченную посредником пеню относить к категории убытков, возникших из-за нарушения сроков поставки покупателем. Если буквально читать определение убытков из ст.14 ГК, то не совсем понятно, относится ли это к убыткам или нет?
Здравый смысл подсказывает, что да. А вот буквальное чтение ГК наводит на размышления...
Ксения
Статус неизвестенКсения
[e-mail скрыт]
Минск
#4[81137] 12 марта 2019, 16:32
Stanislavusplus писал(а):
Ксения писал(а):

на мой взгляд: посредник в рамках своего договора с производителем взыскивает предусмотренную неустойку, а в части ее непокрытия (по отношению к уплаченной пене покупателю) остаток будет убытками
В том-то и загвоздка, что выгоднее взыскивать не неустойку, а убытки. И вот с убытками вопрос: можно ли уплаченную посредником пеню относить к категории убытков, возникших из-за нарушения сроков поставки покупателем. Если буквально читать определение убытков из ст.14 ГК, то не совсем понятно, относится ли это к убыткам или нет?
Здравый смысл подсказывает, что да. А вот буквальное чтение ГК наводит на размышления...
ст.365 ГК 1. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
Stanislavusplus
Статус неизвестенStanislavusplus
[e-mail скрыт]
#5[81138] 12 марта 2019, 16:35
Ксения писал(а):
Stanislavusplus писал(а):
Ксения писал(а):

на мой взгляд: посредник в рамках своего договора с производителем взыскивает предусмотренную неустойку, а в части ее непокрытия (по отношению к уплаченной пене покупателю) остаток будет убытками
В том-то и загвоздка, что выгоднее взыскивать не неустойку, а убытки. И вот с убытками вопрос: можно ли уплаченную посредником пеню относить к категории убытков, возникших из-за нарушения сроков поставки покупателем. Если буквально читать определение убытков из ст.14 ГК, то не совсем понятно, относится ли это к убыткам или нет?
Здравый смысл подсказывает, что да. А вот буквальное чтение ГК наводит на размышления...
Нету в договоре неустойки :-(
А законную, предусмотренную Положением о поставках, не будем применять. Есть нюансы...
ст.365 ГК 1. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме, Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться.



Порталы для специалистов

Уведомления
Статистика форума
Дни рождения

Сегодня свой день рождения празднуют 27 пользователей.

Посмотреть все

Погода

Вы можете выбрать другой город для информера
Ближайшие праздники