В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера.
Close

Вход на сайт

Для входа можно использовать учётную запись, созданную на любом из сайтов Нормативка.by, Бухгалтер.by, Кадровик.by, Экономист.by.


 
RSS Печать

Незаконное обогащение. Помогите разобраться.

Рубрика: Финансовое право
Ответов: 35

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

« Первая ← Пред.1 2 3 4 След. → Последняя (4) »
2413601
Статус неизвестен2413601
[e-mail скрыт]
Беларусь
#1[78847]  4 сентября 2018, 14:17
Оценок нет
Всем привет. Ситуация такая - есть договор поставки по которому поставщик обязуется поставить оборудование и произвести его установку наладку и запуск. Оборудование поставлено по ТТН в срок по предоплате по безналу, далее это оборудование было установлено и запущено ( видеонаблюдение), но оплачена установка была наличными и акт приемки никакой никто не подписывал. В договоре прописано что приёмка должна быть согласно актам вып.работ. Стоимость монтажа по договору якобы входила в стоимость оборудования. На сегодняшний день оборудование установлено и работает уже почти год. Но заказчик в одностороннем порядке отказался от договора, ссылается на то что оборудование поставлено но так и не было установлено и т.к. договор смешанный поставка+установка - оказался от него. Ввиду того что акт вып работ не был подписан и была устная договоренность об оплате работ - теперь на подрядчика хотят повесить незаконное обогащение с требованием вернуть предоплату за оборудование и т.п. Но по факту все условия договора выполнены и оборудование работает по сей день. Подскажите как быть в этой ситуации?
Лауреат конкурса «Персона года»
Сергей
Статус неизвестенСергей
[e-mail скрыт]
Беларусь
#2[78849] 4 сентября 2018, 14:54
Требовать подписания акта, в том числе через суд.
2413601
Статус неизвестен2413601
[e-mail скрыт]
Беларусь
#3[78862] 4 сентября 2018, 17:31
Сергей писал(а):
Требовать подписания акта, в том числе через суд.
Спасибо за ответ. Можно ли требовать подписание акта, если заказчик в одностороннем порядке расторг договор и уже идёт судебное разбирательство . Дали 5 дней ответчику для предоставления доказательств оказания услуг...
Kodek
Статус неизвестенKodek
[e-mail скрыт]
Беларусь, Бобруйск
#4[78863] 4 сентября 2018, 20:28
Что значит в одностороннем порядке расторг договор и какой предмет судебного разбирательства???
2413601
Статус неизвестен2413601
[e-mail скрыт]
Беларусь
#5[78864] 4 сентября 2018, 21:00
Kodek писал(а):
Что значит в одностороннем порядке расторг договор и какой предмет судебного разбирательства???
Предмет разбирательства как я понял - не исполнение части договора, а именно - ответчик не установил оборудование. Расторг договор - отправил притензию, которая осталась по определённым причинам без ответа. Ну и как бы расторг.
Лауреат конкурса «Персона года»
Сергей
Статус неизвестенСергей
[e-mail скрыт]
Беларусь
#6[78866] 5 сентября 2018, 8:27
Как можно расторгнуть договор, если все обязательства фактически уже выполнены?
Тут нужно подавать встречный иск о понуждении к подписанию актов выполненных работ.
2413601 писал(а):
Дали 5 дней ответчику для предоставления доказательств оказания услуг...
Доказательства-то должны быть.
Kodek
Статус неизвестенKodek
[e-mail скрыт]
Беларусь, Бобруйск
#7[78868] 5 сентября 2018, 9:29
2413601 писал(а):
Kodek писал(а):
Что значит в одностороннем порядке расторг договор и какой предмет судебного разбирательства???
Предмет разбирательства как я понял - не исполнение части договора, а именно - ответчик не установил оборудование. Расторг договор - отправил притензию, которая осталась по определённым причинам без ответа. Ну и как бы расторг.
Ну и "как бы" расторг?) Что по этому поводу прописано в самом договоре?? имеет ли право сторона в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора?? если нет то это можно только через суд.

И вообще назовите субъекты правоотношений? там есть физическое лицо??
2413601
Статус неизвестен2413601
[e-mail скрыт]
Беларусь
#8[78869] 5 сентября 2018, 10:38
Kodek писал(а):
2413601 писал(а):
Kodek писал(а):
Что значит в одностороннем порядке расторг договор и какой предмет судебного разбирательства???
Предмет разбирательства как я понял - не исполнение части договора, а именно - ответчик не установил оборудование. Расторг договор - отправил притензию, которая осталась по определённым причинам без ответа. Ну и как бы расторг.
Ну и "как бы" расторг?) Что по этому поводу прописано в самом договоре?? имеет ли право сторона в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора?? если нет то это можно только через суд.

И вообще назовите субъекты правоотношений? там есть физическое лицо??
нет это 2 юр.лица - предприятия. В договоре про расторжение в одностороннем порядке ничего нет. Есть еще зацепка - в договоре прописано "4.3. Сдача-приемка выполненных работ установке и наладке оборудования производится по факту их выполнения и оформляется актом сдачи-приемки выполненных работ, который подписывается уполномоченными на то лицами сторон и скрепляется печатями.
4.4. Заказчик обязан не позднее 10 (десяти) рабочих дней рассмотреть представленные документы, заверить их подписью и печатью и вернуть Подрядчику. При несогласии с данными, отраженными в представленных документах, Заказчик возвращает их с мотивированным отказом в письменной форме в указанный срок. В этом случае Подрядчик обеспечивает предъявление Заказчику документов для оплаты стоимости выполненных работ в той части, которая не оспаривается сторонами, а остальная часть подлежит оплате после урегулирования разногласий.
В случае не подписания вышеуказанных документов, а также неполучения обоснованного отказа в установленный срок работы по настоящему договору считаются сданными надлежащим образом, в полном объеме и в срок, указанный в договоре."

Подписать в одностороннем порядке согласно постановления минфина 58 от 21.12.2015 - тем более в договоре указано что такой вариант есть. Заказчик ничего не слал, никаких бумаг таких у него нету.
Kodek
Статус неизвестенKodek
[e-mail скрыт]
Беларусь, Бобруйск
#9[78870] 5 сентября 2018, 11:21
значит как я понял из информации - у заказчика были претензии к выполненным работам - что сейчас и является предметом судебного разбирательства.
если вы не докажете факт выполненных работ - будете возвращать сумму предоплаты, а если докажете - сможете заявить встречный иск о взыскании долга за выполненные работы
2413601
Статус неизвестен2413601
[e-mail скрыт]
Беларусь
#10[78872] 5 сентября 2018, 13:37
Kodek писал(а):
значит как я понял из информации - у заказчика были претензии к выполненным работам - что сейчас и является предметом судебного разбирательства.
если вы не докажете факт выполненных работ - будете возвращать сумму предоплаты, а если докажете - сможете заявить встречный иск о взыскании долга за выполненные работы
У заказчика претензии возникли спустя пол года работы оборудования по вине 3 стороны. Вопрос как теперь доказать выполнение работ в полном объеме? Выше писал про односторонний акт вып работ - пройдет ли такое? И по поводу возвращать деньги, допустим вернём деньги, но зачем нам использованное оборудованиие...как быть тут?
« Первая ← Пред.1 2 3 4 След. → Последняя (4) »

Для того чтобы ответить в этой теме, Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться.



Порталы для специалистов

Уведомления
Статистика форума
Дни рождения

Сегодня свой день рождения празднуют 35 пользователей.

Посмотреть все

Ближайшие праздники