|
|
Нет, нельзя, исключений нет. Да посмотрите же определение юридических услуг в п. 342 Положения о лицензировании отдельных видов деятельности, утв. Указом от 01.09.2010 № 450: "юридические услуги - возмездное оказание услуг по...". Ваш юрист планирует заключить гражданско-правовой договор, предметом которого является возмездное оказание юридических услуг. Почему именно ему можно их оказывать без лицензии и регистрации в качестве ИП?
Нельзя потому что:
1. Если вознаграждение за такие услуги юрист получит два и более раза, то это осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
2. Возмездное оказание юридических услуг возможно только на основании специального разрешения (лицензии) Министерства юстиции Республики Беларусь на право осуществление деятельности по оказанию юридических услуг.
3. Выполнение на постоянной основе трудовых функций по определенной профессии или должности (в данном случае - юрисконсульта)по гражданско-правовому договору недопустимо, так как это фактические трудовые отношения и регулируются они ТК. Помните, я говорил выше о притворности такой сделки?
Предпринимательская деятельность, осуществляемая без государственной регистрации либо без государственной регистрации и специального разрешения (лицензии), когда такое специальное разрешение (лицензия) обязательно, если в этом деянии нет состава преступления влечет наложение штрафа согласно ч. 1-1 ст. 12.7 КоАП в размере до ста базовых величин с конфискацией предметов административного правонарушения, орудий и средств совершения административного правонарушения, а также дохода, полученного в результате такой деятельности, или без конфискации. Такая деятельность, сопряженная с получением дохода в крупном размере (свыше 1000 б.в.) согласно ч. 1 ст. 233 УК наказывается штрафом, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или арестом, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на срок до трех лет со штрафом или без штрафа.
И по мелочи: нарушение законодательства о труде в данном случае для нанимателя может повлечь наложение штрафа в размере от двух до двадцати базовых величин (ч. 4 ст. 9.19 КоАП).
Теоретически, когда будут предъявлены требования о привлечении такого юриста к ответственности по ст. 12.7 КоАП или ст. 233 УК, в суде можно будет ссылаться на то, что имели место фактические трудовые отношения (мой пункт 3). Один подобный прецедент я встречал , но там были несколько иные обстоятельства. Если удастся такой вариант, то тогда останется только применение последствий недействительности притворной сделки и для нанимателя ст. 9.19 КоАП.
Подождите немного, 3 декабря уже сам Слижевский пообещал отмену лицензирования юридических услуг. А вдруг действительно отменят? Вот-вот, и Вашему юристу будет достаточно зарегистрироваться в качестве ИП, чтобы оказывать услуги. |
|
|