|
|
mariyatab писал(а): Уменьшить могут только пеню, проценты, если рассчитаны по ставке рефинансирования не уменьшат. Уменьшают проценты только по увеличенной ставке рефинансирования, если это было предусмотрено в договоре. А вообще да, как-то странно распределили расходы, обычно, если в пользу взыскателя присуждена сумма, то гос.пошлина ложится на должника в приказном. Не разу не видела подобного распределения. Обычно применяют не 133 ХПК, т.к. она относится больше к исковым, а 133-1 ХПК.Цитата: Суд, рассматривающий экономические дела, вправе взыскать со стороны судебные расходы независимо от исхода дела, если:
дело возникло вследствие нарушения стороной досудебного порядка урегулирования спора, установленного законодательными актами для данной категории споров или договором (оставление претензии без ответа в срок, предусмотренный приложением к настоящему Кодексу, невысылка истребованных документов, отказ либо уклонение от проведения переговоров);
согласен. С госпошлиной бред какой-то. Интересно, а какая общая сумма ко взысканию была (осн. долг - проценты - пеня).
Допустим: осн. долг 500 руб., проценты - 50, пеня - 80. Итого: - 630. Госпошлина по любому (что со штрафами, что без них) - будет 46 руб. Тогда как суд, да еще в приказном её делит то? На основании чего он ст.133 ХПК применяет. Первый раз такое слышу и в свойей практике никогда с таким не сталкивался |
|
|