В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера.
Close

Вход на сайт

Для входа можно использовать учётную запись, созданную на любом из сайтов Нормативка.by, Бухгалтер.by, Кадровик.by, Экономист.by.


 
RSS Печать

Проблемы с определением о судебном приказе.

Рубрика: Процессуальное право
Ответов: 18

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

« Первая ← Пред.1 2 След. → Последняя (2) »
Persona
Статус неизвестенPersona
[e-mail скрыт]
Беларусь, Гродно
#1[73089]  21 сентября 2017, 16:14
Оценок нет
Помогите пожалуйста. Подала в приказное на взыскание по договору поставки. Взыскать основной долг, пеню и %. Должник написал у суд отзыв, в котором сообщил, что осн. долг он признает, а пеню и % нет, т.к. они неверно рассчитаны, несоразмерны сумме долга и невозможно применить в приказном ст. 314 ГК РБ.
Суд вынес Судебный приказ на сумму основного долга. В пене и % отказать. И самое интересное: госпошлину разделил на две части. Большую часть взыскать с Должника, а меньшую на взыскателя. Это как? Почему нам еще и госпошлина не вся возратится? Впервые такое, что делать дальше, посоветуйте, обжаловать стоит не стоит? Это Гомельский суд.
Kodek
Статус неизвестенKodek
[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск
#2[73090] 21 сентября 2017, 16:19
госпошлина взыта на часть заявленных требований - основной долг удовлетворили госпошлина ушла в бюджет, пеню отказали - госпошлина в этой части вам вернулась
www.pravo.name
denya
Статус неизвестенdenya
d.tamashov@mail.ru
Беларусь
#3[73091] 21 сентября 2017, 16:22
Persona писал(а):
Помогите пожалуйста. Подала в приказное на взыскание по договору поставки. Взыскать основной долг, пеню и %. Должник написал у суд отзыв, в котором сообщил, что осн. долг он признает, а пеню и % нет, т.к. они неверно рассчитаны, несоразмерны сумме долга и невозможно применить в приказном ст. 314 ГК РБ.
Суд вынес Судебный приказ на сумму основного долга. В пене и % отказать. И самое интересное: госпошлину разделил на две части. Большую часть взыскать с Должника, а меньшую на взыскателя. Это как? Почему нам еще и госпошлина не вся возратится? Впервые такое, что делать дальше, посоветуйте, обжаловать стоит не стоит? Это Гомельский суд.
Добрый день. Все верно. Суд основывался на статье 133 ХПК РБ, в частности судебные расходы распределяются между истцом и ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Обжаловать постановление суда по этому основанию смысла нет! Обращайтесь с иском для взыскания пени и процентов по ст. 366 ГК РБ, этим отобъете госпошлину.
Кто сначала уверен - после усомнится, а кто сначала сомневается - после обретет уверенность.
Persona
Статус неизвестенPersona
[e-mail скрыт]
Беларусь, Гродно
#4[73092] 21 сентября 2017, 16:45
Спасибо за ответы. У меня впервые в жизни в приказном отказали в пене и % *RAGE* .
denya писал(а):
Persona писал(а):
Помогите пожалуйста. Подала в приказное на взыскание по договору поставки. Взыскать основной долг, пеню и %. Должник написал у суд отзыв, в котором сообщил, что осн. долг он признает, а пеню и % нет, т.к. они неверно рассчитаны, несоразмерны сумме долга и невозможно применить в приказном ст. 314 ГК РБ.
Суд вынес Судебный приказ на сумму основного долга. В пене и % отказать. И самое интересное: госпошлину разделил на две части. Большую часть взыскать с Должника, а меньшую на взыскателя. Это как? Почему нам еще и госпошлина не вся возратится? Впервые такое, что делать дальше, посоветуйте, обжаловать стоит не стоит? Это Гомельский суд.
Добрый день. Все верно. Суд основывался на статье 133 ХПК РБ, в частности судебные расходы распределяются между истцом и ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Обжаловать постановление суда по этому основанию смысла нет! Обращайтесь с иском для взыскания пени и процентов по ст. 366 ГК РБ, этим отобъете госпошлину.
В исковое госпошлина 575 руб. А пеня с % будут вместе 200 руб. В исковом могут уменьшить проценты и пеню и отказать в части госпошлины?
mariyatab
Статус неизвестенmariyatab
[e-mail скрыт]
Республика Беларусь, Минск
#5[73111] 22 сентября 2017, 11:42
Уменьшить могут только пеню, проценты, если рассчитаны по ставке рефинансирования не уменьшат. Уменьшают проценты только по увеличенной ставке рефинансирования, если это было предусмотрено в договоре. А вообще да, как-то странно распределили расходы, обычно, если в пользу взыскателя присуждена сумма, то гос.пошлина ложится на должника в приказном. Не разу не видела подобного распределения. Обычно применяют не 133 ХПК, т.к. она относится больше к исковым, а 133-1 ХПК.
Цитата:
Суд, рассматривающий экономические дела, вправе взыскать со стороны судебные расходы независимо от исхода дела, если:
дело возникло вследствие нарушения стороной досудебного порядка урегулирования спора, установленного законодательными актами для данной категории споров или договором (оставление претензии без ответа в срок, предусмотренный приложением к настоящему Кодексу, невысылка истребованных документов, отказ либо уклонение от проведения переговоров);
Лауреат конкурса «Персона года» Лауреат конкурса «Персона года»
Бендер-Задунайский
Статус неизвестенБендер-Задунайский
[e-mail скрыт]
Беларусь, Гомель
#6[73122] 22 сентября 2017, 13:10
mariyatab писал(а):
Уменьшить могут только пеню, проценты, если рассчитаны по ставке рефинансирования не уменьшат. Уменьшают проценты только по увеличенной ставке рефинансирования, если это было предусмотрено в договоре. А вообще да, как-то странно распределили расходы, обычно, если в пользу взыскателя присуждена сумма, то гос.пошлина ложится на должника в приказном. Не разу не видела подобного распределения. Обычно применяют не 133 ХПК, т.к. она относится больше к исковым, а 133-1 ХПК.
Цитата:
Суд, рассматривающий экономические дела, вправе взыскать со стороны судебные расходы независимо от исхода дела, если:
дело возникло вследствие нарушения стороной досудебного порядка урегулирования спора, установленного законодательными актами для данной категории споров или договором (оставление претензии без ответа в срок, предусмотренный приложением к настоящему Кодексу, невысылка истребованных документов, отказ либо уклонение от проведения переговоров);
согласен. С госпошлиной бред какой-то. Интересно, а какая общая сумма ко взысканию была (осн. долг - проценты - пеня).
Допустим: осн. долг 500 руб., проценты - 50, пеня - 80. Итого: - 630. Госпошлина по любому (что со штрафами, что без них) - будет 46 руб. Тогда как суд, да еще в приказном её делит то? На основании чего он ст.133 ХПК применяет. Первый раз такое слышу и в свойей практике никогда с таким не сталкивался
Есть мечта? Иди к ней! Не получается идти к ней? Ползи к ней! Не можешь ползти к ней? Ляг и лежи в направлении мечты.

Советов у меня лучше не просить. Потому, что чувство юмора у меня сильнее чувства жалости.

Я знаю четыреста сравнительно честных способов отъёма денег у населения.
Лауреат конкурса «Персона года» Лауреат конкурса «Персона года»
Бендер-Задунайский
Статус неизвестенБендер-Задунайский
[e-mail скрыт]
Беларусь, Гомель
#7[73123] 22 сентября 2017, 13:15
а если должник все в приказном оспорил, суд тогда вообще должен по такому же принципу не возвращать госпошлину взыскателю. А тот идет например в исковое и выигрывает дело. Получается по одному и тому же делу 2 разных исхода с госпошлиной? да ну, рассуждать даже не хочется, ересь какая то
Есть мечта? Иди к ней! Не получается идти к ней? Ползи к ней! Не можешь ползти к ней? Ляг и лежи в направлении мечты.

Советов у меня лучше не просить. Потому, что чувство юмора у меня сильнее чувства жалости.

Я знаю четыреста сравнительно честных способов отъёма денег у населения.
Лауреат конкурса «Персона года» Лауреат конкурса «Персона года»
Бендер-Задунайский
Статус неизвестенБендер-Задунайский
[e-mail скрыт]
Беларусь, Гомель
#8[73124] 22 сентября 2017, 13:23
25. Если в отзыве должник указывает на частичное исполнение заявленных требований, хозяйственный суд выносит определение о судебном приказе на признанную (не оспоренную) должником часть заявленных требований с указанием в резолютивной части данного определения об отказе в удовлетворении остальной части заявленных требований. При этом уплаченная взыскателем сумма государственной пошлины возврату не подлежит. Если должник указывает на полное исполнение обязательства, которое произведено после возбуждения приказного производства, хозяйственный суд отказывает в выдаче определения о судебном приказе, что в соответствии с подпунктом 1.3 пункта 1 статьи 259 Налогового кодекса Республики Беларусь является основанием для возврата государственной пошлины.( О некоторых вопросах приказного производства Постановление №9)

При этом вопрос о "делении" на части в каком бы-то ни было размере госпошлины не ставится и не подымается.

может ОЧЕПЯТКА? и

28. Хозяйственный суд применительно к статьям 209, 210, 332 ХПК вправе разрешить вопрос о государственной пошлине, исправить допущенные в определении описки, опечатки, арифметические ошибки, не затрагивая существа определения, а также выдать дубликат определения о судебном приказе. (все тоже постановление пленума №9)?
Есть мечта? Иди к ней! Не получается идти к ней? Ползи к ней! Не можешь ползти к ней? Ляг и лежи в направлении мечты.

Советов у меня лучше не просить. Потому, что чувство юмора у меня сильнее чувства жалости.

Я знаю четыреста сравнительно честных способов отъёма денег у населения.
Persona
Статус неизвестенPersona
[e-mail скрыт]
Беларусь, Гродно
#9[73127] 22 сентября 2017, 14:39
В заявлении о возбуждении просили взыскать:
3050,67 руб. осн. долга
85,11 руб. пени
99,88 руб. %
госпошлину взыскать с должника 115 руб.
Должник основной долг в отзыве признал, пеню и % нет.
Итого суд присудил взыскать с должника:
3050,67 руб. осн. долга.
108,43 руб. госпошлины отнести на должника.
пеню отказать
% отказать
6,57 руб. госпошлины отнести на взскателя, на нас.
Суд руководствовался ч.1 ст. 133, 212, 213, 223, 224, 225 ХПК
zdoric
Статус неизвестенzdoric
[e-mail скрыт]
#10[73135] 25 сентября 2017, 8:34
Бред какой-то... Впервые такое вижу... Ладно бы сумма там была..
« Первая ← Пред.1 2 След. → Последняя (2) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться.



Порталы для специалистов

Уведомления

Наши партнеры

Юридический факультет БГУ
Статистика форума
Дни рождения

Сегодня свой день рождения празднуют 32 пользователя.

Посмотреть все

Погода

Вы можете выбрать другой город для информера
Ближайшие праздники