В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера.
Close

Вход на сайт

Для входа можно использовать учётную запись, созданную на любом из сайтов Нормативка.by, Бухгалтер.by, Кадровик.by, Экономист.by.


 
RSS Печать

Новый Указ Президента № 380 о закупках в строительстве

Рубрика: Гражданское право
Ответов: 1162

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

« Первая ← Пред. ... 77 78 79 80 81 82 83 84 86 87 88 89 90 91 92 93  ... След. → Последняя (117) »
Лауреат конкурса «Персона года»
nabis
Статус неизвестенnabis
[e-mail скрыт]
Минск
#841[73839] 27 октября 2017, 13:09
Как обосновать работы?? Это конечно вам должно быть виднее для чего используется помещение, в котором будет проходить ремонт))
Например: в связи с неудовлетворительным состоянием (стен), для улучшения эстетического вида помещения, с целью повышения привлекательности объекта (если посетители ходят - то можно придумать что-нибудь про улучшение имиджа предприятия)

Но вам все равно надо иметь дефектный акт и смету.
prishep1
Статус неизвестенprishep1
[e-mail скрыт]
Гомель
#842[73840] 27 октября 2017, 13:31
nabis писал(а):


Но вам все равно надо иметь дефектный акт и смету.
все ясно. Спасибо!
kimoh
Статус неизвестенkimoh
[e-mail скрыт]
#843[73899] 31 октября 2017, 16:39
Расчет максимальной тепловой нагрузки на отопление и вентиляцию! Это строительство или услуга? Просто везде идет в договоре слово подрядчик и на выходе я получаю ПСД. Даже есть задание на проектирование! Кто в курсе как оформлять?
Лауреат конкурса «Персона года»
nabis
Статус неизвестенnabis
[e-mail скрыт]
Минск
#844[73907] 31 октября 2017, 16:55
kimoh писал(а):
Расчет максимальной тепловой нагрузки на отопление и вентиляцию! Это строительство или услуга? Просто везде идет в договоре слово подрядчик и на выходе я получаю ПСД. Даже есть задание на проектирование! Кто в курсе как оформлять?
пост 297 о правилах заключения и исполнения договоров на ПИР.
Предметом договора является разработка ПИР. Если у вас на выходе пир - то строительство
Мила
Статус неизвестенМила
[e-mail скрыт]
#845[74020] 9 ноября 2017, 12:56
Добрый день! Нужна помощь!
Подскажите, если в гараже меняем ворота и при этом увеличиваем проем ворот, -- попадаем под текущий ремонт или это что-то посерьезнее? И нужно ли какое-нибудь разрешение на увеличение проема??
6oksana6
Статус неизвестен6oksana6
[e-mail скрыт]
Республика Беларусь, Светлогорск
#846[74102] 14 ноября 2017, 15:17
Добрый день! помогите разобраться пожалуйста. Пунктом 9 Положения о порядке закупок в строительстве (утв.Постановлением 88 от 31.01.14) установлены правила применения преференциальной поправки для предоставления преимущества при сравнении предложений участников. Применение преф. поправки имеет заявительный принцип. Документом, подтверждающим право применения преф.поправки является, в т.ч. свидетельство о гос. регистрации. На практике возникла следующая ситуация: организатором в документации не указаны порядок и условия применения преф.поправки. Подано 4 предложения (выполнение строительных работ), два из которых имеют заявление на применение преф.поправки. Но всеми участниками в предложение включены копии свидетельств о гос.регистрации. Как быть? согласно абз. 5 п. 9 Положения не применять ни к кому, т.к. все имеют право (у всех есть документ, подтверждающий право применения преф.поправки - свидетельство о гос.регистрации), или применять только к тем, кто подал соответствующее заявление?
kotov57
Статус неизвестенkotov57
[e-mail скрыт]
#847[74141] 15 ноября 2017, 12:11
На сайте МАиС в разделе закупки размещено разъяснение без даты и подписи "Применение преференциальной поправки при строительстве". Приведу оттуда цитату. "Особенности применения преференциальной поправки
Пример: Заказчик в конкурсных документах указал условие, по которому участник должен заявить о праве на преференциальную поправку в случае его наличия. Такое заявление участник в своем
предложении не сделал, но при этом представил документы, которые свидетельствуют об этом праве.
Возникает вопрос, следует ли отклонить предложение участника, как не соответствующее требованиям конкурсных документов. Что говорит об этом законодательство?
Участник может не заявить о таком праве. Но если в его конкурсном предложении есть документы, подтверждающие его право, заказчик (организатор) может и должен запросить у участника уточняющую информацию и при оценке и сравнении предложений следует рассматривать предложение этого участника с учетом преференциальной поправки.
Таким образом, нет оснований, позволяющих отклонить предложение участника, который не представил в своем конкурсном предложении заявление о праве на преференциальную поправку при закупках в строительстве."
Обоснования такого алгоритма действий нет (от слова вообще). Можно предполагать, что МАиС исходит из общего подхода к применению преференциальной поправки для работ и услуг - по месту госрегистрации участника.
Поэтому, мое мнение, следовать предложенному алгоритму: запросить допинформацию и не применять ни к кому.
6oksana6
Статус неизвестен6oksana6
[e-mail скрыт]
Республика Беларусь, Светлогорск
#848[74143] 15 ноября 2017, 13:30
kotov57 писал(а):
На сайте МАиС в разделе закупки размещено разъяснение без даты и подписи "Применение преференциальной поправки при строительстве". Приведу оттуда цитату. "Особенности применения преференциальной поправки
Пример: Заказчик в конкурсных документах указал условие, по которому участник должен заявить о праве на преференциальную поправку в случае его наличия. Такое заявление участник в своем
предложении не сделал, но при этом представил документы, которые свидетельствуют об этом праве.
Возникает вопрос, следует ли отклонить предложение участника, как не соответствующее требованиям конкурсных документов. Что говорит об этом законодательство?
Участник может не заявить о таком праве. Но если в его конкурсном предложении есть документы, подтверждающие его право, заказчик (организатор) может и должен запросить у участника уточняющую информацию и при оценке и сравнении предложений следует рассматривать предложение этого участника с учетом преференциальной поправки.
Таким образом, нет оснований, позволяющих отклонить предложение участника, который не представил в своем конкурсном предложении заявление о праве на преференциальную поправку при закупках в строительстве."
Обоснования такого алгоритма действий нет (от слова вообще). Можно предполагать, что МАиС исходит из общего подхода к применению преференциальной поправки для работ и услуг - по месту госрегистрации участника.
Поэтому, мое мнение, следовать предложенному алгоритму: запросить допинформацию и не применять ни к кому.
спасибо, что откликнулись! К предложениям всех участников не применяли преф.поправку. Исходя из буквального толкования абз. 4 п. 9 Положения 88 "О своем праве на применение преференциальной поправки участник должен указать в конкурсном предложении, предложении для переговоров, приложив соответствующие документы". т.е., так как все участники приложили свидетельства о гос.регистрации - все подтверждают свое право на преф.поправку. а абз.5 п. 9 говорит: " преференциальная поправка не применяется в отношении товаров (работ, услуг), являющихся предметом заказа, в случае подачи предложений только участниками, имеющими право на применение преференциальной поправки."
kotov57
Статус неизвестенkotov57
[e-mail скрыт]
#849[74148] 15 ноября 2017, 15:19
6oksana6 писал(а):
kotov57 писал(а):

спасибо, что откликнулись! К предложениям всех участников не применяли преф.поправку. Исходя из буквального толкования абз. 4 п. 9 Положения 88 "О своем праве на применение преференциальной поправки участник должен указать в конкурсном предложении, предложении для переговоров, приложив соответствующие документы". т.е., так как все участники приложили свидетельства о гос.регистрации - все подтверждают свое право на преф.поправку. а абз.5 п. 9 говорит: " преференциальная поправка не применяется в отношении товаров (работ, услуг), являющихся предметом заказа, в случае подачи предложений только участниками, имеющими право на применение преференциальной поправки."
Безусловно с Вами согласен. Но, в очередной раз, убеждаюсь сколько "мин" заложено в законодательстве. В абз.4 п.9 ударение можно сделать на "приложив соответствующие документы" (как сейчас делает МАиС). А можно - на "должен указать"! И тогда маятник толкования качнется в другую сторону.
Elena
Статус неизвестенElena
[e-mail скрыт]
#850[74153] 16 ноября 2017, 8:28
Казначейство выделило средства на ремонт пола и сварку труб (2 000 руб), провели переговоры и заключили договоры с подрядчиками. Спустя несколько дней выясняется, что казначейство забрало назад выделенные средства (??!) :-D Подписанные договоры, получается, "зависли" до лучших времен.
Как нам поступить в данной ситуации?
« Первая ← Пред. ... 77 78 79 80 81 82 83 84 86 87 88 89 90 91 92 93  ... След. → Последняя (117) »

Для того чтобы ответить в этой теме, Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться.



Порталы для специалистов

Уведомления
Статистика форума
Дни рождения

Сегодня свой день рождения празднуют 35 пользователей.

Посмотреть все

Ближайшие праздники