В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера.
Close

Вход на сайт

Для входа можно использовать учётную запись, созданную на любом из сайтов Нормативка.by, Бухгалтер.by, Кадровик.by, Экономист.by.


 
RSS Печать

Новый Указ Президента № 380 о закупках в строительстве

Рубрика: Гражданское право
Ответов: 1157

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

« Первая ← Пред. ... 108 109 110 111 112 113 114 115 След. → Последняя (116) »
Vladimir.Ch
Статус неизвестенVladimir.Ch
[e-mail скрыт]
Беларусь
#1151[87884] 11 июня 2020, 20:32
Ксения писал(а):
Тыжюрист писал(а):

чем это регламентировано?ведь эти материалы в дальнейшем будут отражены в актах выполненных работ по подряду, и даже если были затрачены собственные средства Подрядчика, Заказчиком будет это компенсировано...или часто бывает выделение аванса заказчиком для приобретения подрядчиком материалов
бюджетным кодексом. смотрите определения кто такой распорядитель бюджетных средств. под этот термин Подрядчик, заключивший договор стройподряда никак не попадает, у него нет не УНК, ни счета в казначействе (если совсем просто отвечать вам), распорядителем является тот, кому выделены бюджетные средства, как только он перечислил их кому-либо - для такого получателя они стали собственные. иначе по Вашей логике: мы закупаем за бюджетные средства мебель у ИП, чтобы ее сделать ему надо закупить материал, он госзакупку будет проводить? нет.
что касается материалов при стройке, то Подрядчик заключая с Заказчиком договор строй подряда с источником финансирования бюджет должен при составлении сметы учитывать требования (коэф., цены и т.п.) для бюджетного финансирования и только. но никак процедуры закупок он на краску или гвозди проводить не должен.
целевой аванс в стройке не предполагает тоже проведение закупки для Подрядчик, а накладывает обяз-ва по его своевременной отработке и целевому назначению
Я вот тоже не очень понимаю эту ересь! Заказчиком строительства объекта является Получатель бюджетных средств (согласно бюджет Кодексу). Далее он выбирает Генподрядчика перечисляет ему авансы целевые и прочие, и платит ему по сметам о вып. работах, - тратит БЮДЖЕТНЫЕ деньги полученные на строительство объекта. Далее Указ 223 - 1. Установить, что при строительстве С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ ПОЛНОСТЬЮ ЛИБО ЧАСТИЧНО средств республиканского или местных бюджетов, государственных внебюджетных фондов, внешних государственных займов и внешних займов, привлеченных под гарантии Правительства Республики Беларусь, кредитов банков Республики Беларусь, привлеченных под гарантии Правительства Республики Беларусь, облисполкомов и Минского горисполкома: ...................

Как понимать это "С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ ПОЛНОСТЬЮ ЛИБО ЧАСТИЧНО" стороной Генподрядчика??? Ведь, да, привлечены бюджетные деньги, Для строительства объекта используются бюджетные деньги... Именно бюджетные, те самые, и речь уже не идет о том кто Распорядитель а кто получатель, речь идет о том чьи деньги выделены на строительство объекта, бюджета или .... Или я что не так понимаю????
Vladimir.Ch
Статус неизвестенVladimir.Ch
[e-mail скрыт]
Беларусь
#1152[87885] 11 июня 2020, 20:47
И да, смешно, Законы о закупках для Получателей бюджетных средств есть, ну и пох... зачем самому заморачиваться, - выберу Генподрядчиком или по комплексному сопровождению строительной деятельности "дядю Васю" с УКСа какого и пускай тратит эти деньги без проведения всяких процедур, для него же они (средства) не бюджетные))))))))))))))), а значит и 88 и указ 223 набок, 7 декрет и вперед. Так что ли??))
Дмитрий Викторович
Статус неизвестенДмитрий Викторович
dvrudenko@mail.ru
Беларусь, Гродно
#1153[87887] 12 июня 2020, 0:07
Vladimir.Ch писал(а):
И да, смешно, Законы о закупках для Получателей бюджетных средств есть, ну и пох... зачем самому заморачиваться, - выберу Генподрядчиком или по комплексному сопровождению строительной деятельности "дядю Васю" с УКСа какого и пускай тратит эти деньги без проведения всяких процедур, для него же они (средства) не бюджетные))))))))))))))), а значит и 88 и указ 223 набок, 7 декрет и вперед. Так что ли??))
Так, конечно, не получиться. Мнение МаиС о том, что в строительстве не взирая на то, кто проводит процедуру (заказчик, инвестор, организатор) он проводит ее по указу 223
Индивидуальные консультации по закупкам в Республике Беларусь, России и Казахстане. Помощь в проведении процедур закупок. Консалтинг. dvrudenko@mail.ru
Дельта
Статус неизвестенДельта
[e-mail скрыт]
Беларусь, Витебск
#1154[87957] 18 июня 2020, 10:48
Подскажите, пожалуйста. Участвовали в подрядных торгах.
Требование к предквалификационным документам следующие: документации для предварительного квалификационного отбора участников участник квалификационного отбора подает в отдельно запечатанном конверте предварительные квалификационные Документы по каждому лоту отдельно в электронном виде (на электронном носителе информации: диске CD-R либо DVD-R в формате pdf, jpeg с невозможностью модифицирования информации: в обязательном порядке предквалификационные документы (содержащиеся на диске файлы) должны иметь атрибут «Только для чтения», предквалификационные документы не должны подвергаться модифицированию, т.е. изменению, редактированию, удалению с электронного носителя информации, и т.п.).

Документы предоставлены на диске CD-R, в формате pdf, галочка "только для чтения" стоит.
Сейчас узнаем, что наши документы не приняты к рассмотрению, как несоответствующие вышеуказанным требованиям: "документы представлены с возможностью модифицирования информации (подвергаются удалению)".
связались с организатором торгов, что мы сделали неверно организатор не смог объяснить.

Был ли у кого подобный опыт? возможно ли обжаловать решение конкурсной комиссии в данном случае?
kimoh
Статус неизвестенkimoh
[e-mail скрыт]
#1155[87969] 18 июня 2020, 14:17
Дельта писал(а):
Подскажите, пожалуйста. Участвовали в подрядных торгах.
Требование к предквалификационным документам следующие: документации для предварительного квалификационного отбора участников участник квалификационного отбора подает в отдельно запечатанном конверте предварительные квалификационные Документы по каждому лоту отдельно в электронном виде (на электронном носителе информации: диске CD-R либо DVD-R в формате pdf, jpeg с невозможностью модифицирования информации: в обязательном порядке предквалификационные документы (содержащиеся на диске файлы) должны иметь атрибут «Только для чтения», предквалификационные документы не должны подвергаться модифицированию, т.е. изменению, редактированию, удалению с электронного носителя информации, и т.п.).

Документы предоставлены на диске CD-R, в формате pdf, галочка "только для чтения" стоит.
Сейчас узнаем, что наши документы не приняты к рассмотрению, как несоответствующие вышеуказанным требованиям: "документы представлены с возможностью модифицирования информации (подвергаются удалению)".
связались с организатором торгов, что мы сделали неверно организатор не смог объяснить.

Был ли у кого подобный опыт? возможно ли обжаловать решение конкурсной комиссии в данном случае?
Пускай точную причину вам направят.Если диск CD-R и был закрыт (запись завершена), то в целом вас не имели права отклонять
vetrino15
Статус неизвестенvetrino15
vetrino15@yandex.by
#1156[88081] 25 июня 2020, 14:28
При проведении переговоров по закупке строительных материалов для текущего ремонта обязательно ли должен быть сертификат ИСО и декларация или сертификата о соответствии товаров? Где это можно почитать? Спасибо.
44847
Статус неизвестен44847
[e-mail скрыт]
РБ, Минск
#1157[88164] 7 июля 2020, 9:13
добрый день
Помогите пожалуйста
Нанятая по результатам переговоров Инженерная организация провела подрядные торги по объекту "Модернизация котельной ...." в этой закупке СМР + оборудование, торги не состоялись, так как прислали один конверт. Следовательно мы перешли к переговорам и опять в закупке СМР + оборудование. Сейчас три участника, цены все предложили с оборудованием.
Я думаю что мы не правильно сделали, что нужно было проводить две отдельные закупки. Моя инженерная организация меня уверяет в обратном.
Подскажите как правильно.
спасибо
diana-1999-2011
Статус неизвестенdiana-1999-2011
[e-mail скрыт]
Беларусь, Гродно
#1158[88265] 14 июля 2020, 15:21
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, надо ли проводить процедуру переговоров при закупке строительных материалов, если закупка делается за счет собственных средств?
« Первая ← Пред. ... 108 109 110 111 112 113 114 115 След. → Последняя (116) »

Для того чтобы ответить в этой теме, Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться.



Порталы для специалистов

Уведомления
Статистика форума
Дни рождения

Сегодня свой день рождения празднует 31 пользователь.

Посмотреть все

Погода

Вы можете выбрать другой город для информера
Ближайшие праздники