В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера.
Close

Вход на сайт

Для входа можно использовать учётную запись, созданную на любом из сайтов Нормативка.by, Бухгалтер.by, Кадровик.by, Экономист.by.


 
RSS Печать

обязан ли ИП, устанавливать видеонаблюдениии

Рубрика: Административное право
Ответов: 11

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

« Первая ← Пред.1 2 След. → Последняя (2) »
narut-n
Статус неизвестенnarut-n
[e-mail скрыт]
Беларусь, Гродно
#1[53040]  5 августа 2015, 2:49
Оценок нет
Я ИП ,занимаюсь ремонтом одежды .Мне пришло представление от УВД об установке видеосистемы .Хочу отказаться так как мне это не по карману и еще, снимать своих клиентов не вполне одетыми, не считаю возможным .В арендуемом мною помещении есть наружное видео наблюдение ,а также наблюдение на общем коридоре.Могу ли я отказаться ,выпишут мне штраф или лучше закрыть свой вид деятельности так как еще раз повторюсь мне это не по карману
nsan
Статус неизвестенnsan
[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск
#2[53066] 5 августа 2015, 17:41
Скорей всего Вам вынесено представление в рамках Закона Республики Беларусь от 4 января 2014 г. «Об основах деятельности по профилактике правонарушений».
Так, согласно статьи 21 указанного Закона Представление об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушений (далее - представление), - письменное требование органа внутренних дел, органа прокуратуры, органа государственной безопасности, органа пограничной службы, таможенного органа, органа государственной охраны, органа финансовых расследований Комитета государственного контроля, органа и подразделения по чрезвычайным ситуациям об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушений.
Представление вносится руководителем субъекта профилактики правонарушений, указанного в части первой настоящей статьи, либо его заместителем должностному лицу, организации или индивидуальному предпринимателю, которые правомочны принять меры по устранению причин и условий, способствующих совершению правонарушений.
Справочно: субъект профилактики в данном конкретном случае УВД (статья 5 данного Закона)
Представление подлежит безотлагательному рассмотрению с принятием необходимых мер по выполнению содержащихся в нем требований. О принятых мерах соответствующие организация, должностное лицо, индивидуальный предприниматель, которым внесено представление, в месячный срок со дня его получения в письменной форме информируют субъект профилактики правонарушений, внесший представление.
При рассмотрении представления коллегиальным органом субъекту профилактики правонарушений, внесшему его, заранее сообщается о дате, времени и месте рассмотрения представления. Субъект профилактики правонарушений вправе направить своего представителя для участия в рассмотрении представления.
Статьей 34 Закона Республики Беларусь «Об основах деятельности по профилактике правонарушений» установлен порядок обжалования действий (бездействия) должностных лиц субъектов профилактики правонарушений
Граждане, считающие, что их права, свободы и законные интересы ущемлены, а также организации, считающие, что их права и законные интересы ущемлены действиями (бездействием) субъектов профилактики правонарушений, их должностных лиц, вправе обжаловать эти действия (бездействие) в установленном порядке в вышестоящий государственный орган (вышестоящему должностному лицу), после чего - прокурору или в суд.
Полагаю Вам необходимо обжаловать данное предписание в МВД (вышестоящий орган по отношению к УВД).
Правда, в случае неудовлетворительного ответа от МВД на Вас могут составить админ протокол по статье 23.1. КоАП Неисполнение выраженного в установленной законодательством форме требования, предписания либо представления
Неисполнение, ненадлежащее или несвоевременное исполнение должностным лицом, индивидуальным предпринимателем либо иным физическим лицом выраженного в установленной законодательством форме требования должностного лица, осуществляющего государственный контроль и (или) надзор, предписания органа государственной безопасности, представления органа государственной охраны либо непринятие мер к устранению указанных в них нарушений -
(в ред. Закона Республики Беларусь от 28.12.2009 N 98-З)
влекут предупреждение или наложение штрафа в размере до двадцати базовых величин.
Часть вторая статьи 23.1 исключена. - Закон Республики Беларусь от 28.12.2009 N 98-З.
Следует обратить внимание, что Закон «Об основах деятельности по профилактике правонарушений» не устанавливает обязанность юр.лиц и ИП устанавливать системы видеонаблюдения.
Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 30 декабря 2013 г. № 1164 установлены критерии отнесения объектов к числу подлежащих обязательному оборудованию средствами системы видеонаблюдения за состоянием общественной безопасности.
К таким критериям относятся:
1. Отнесение объекта к объектам, представляющим повышенную техногенную и экологическую опасность, условно уязвимым в диверсионном отношении, в том числе осуществляющим хранение и (или) эксплуатацию радионуклидных источников 1 и 2 категории по степени радиационной опасности.
2. Размещение на объекте:
стационарных торговых объектов, в том числе объектов общественного питания;
(Справочно: Стационарный торговый объект - капитальное строение (здание, сооружение), присоединенное к инженерным коммуникациям, или его часть (части), оснащенные торговым оборудованием (статья 1 Закона Республики Беларусь от 8 января 2014 г. № 128-З «О государственном регулировании торговли и общественного питания в Республике Беларусь»)
зрелищных объектов, дискотек, культурно-развлекательных (ночных) клубов;
учреждений образования, организаций здравоохранения, туристических объектов;
физкультурно-спортивных сооружений с предусмотренной вместимостью 100 и более мест;
гостиниц, общежитий, объектов придорожного сервиса.
3. Использование автомобильной дороги для въезда в город Минск, административные центры областей и районов, города областного и районного подчинения и выезда из них.
4. Необходимость обеспечения общественной безопасности на объектах метрополитена, автомобильного, железнодорожного, водного и воздушного транспорта (аэропорты, вокзалы, станции, стоянки, посадочные платформы, вестибюли, тоннели, пешеходные путепроводы).
5. Отнесение объекта к постоянным местам для проведения массовых мероприятий, определенным местными исполнительными и распорядительными органами.
6. Возможность единовременного массового пребывания на объекте граждан в количестве 100 и более человек.

Думаю, что в Вашей ситуации даже составленный админ протокол можно будет оспорить в суде.
svetlana
Статус неизвестенsvetlana
[e-mail скрыт]
Беларусь
#3[53100] 7 августа 2015, 13:30
narut-n писал(а):
Я ИП ,занимаюсь ремонтом одежды .Мне пришло представление от УВД об установке видеосистемы .Хочу отказаться так как мне это не по карману и еще, снимать своих клиентов не вполне одетыми, не считаю возможным .В арендуемом мною помещении есть наружное видео наблюдение ,а также наблюдение на общем коридоре.Могу ли я отказаться ,выпишут мне штраф или лучше закрыть свой вид деятельности так как еще раз повторюсь мне это не по карману
Это Вам рекомендуют, а не обязывают...так что нет причин для беспокойства
svetlana
Статус неизвестенsvetlana
[e-mail скрыт]
Беларусь
#4[53101] 7 августа 2015, 13:34
А вот у меня возник похожий вопрос...коллеги, подскажите...
В своём подъезде изъявили желание установить видеонаблюдение за свой счёт.Против никого нет, оплачивать расходы и установку будут только несколько квартир, но суть не в этом. В Департаменте охраны сказали, что необходимо составлять проект и получать техусловия, в силу того, что если кто нибудь пожалуется что его снимани в нашем подъезде-чревато...
Лауреат конкурса «Персона года»
Сергей
Статус неизвестенСергей
[e-mail скрыт]
Беларусь
#5[53102] 7 августа 2015, 13:38
И чем же это, по их мнению, чревато? Совсем уже свихнулись на этих видеосьемках.
svetlana
Статус неизвестенsvetlana
[e-mail скрыт]
Беларусь
#6[53104] 7 августа 2015, 14:01
Сергей писал(а):
И чем же это, по их мнению, чревато? Совсем уже свихнулись на этих видеосьемках.
как мне пояснили, вдруг наша камера в нашем подъезде заснимет нечто сверх интересное и это неким образом попадет в утюб :-D и на нас потерпевший так сказать имеет право подать в суд :-D так вот не могу ничё найти из НПА по вопросу установки видеонаблюдения собственниками подъезда в жилом доме *WALL* чтоб в дальнейшем после установки не возникло никаких форс мажоров в отношении захожих в наш подъезд
Лауреат конкурса «Персона года»
Сергей
Статус неизвестенСергей
[e-mail скрыт]
Беларусь
#7[53105] 7 августа 2015, 14:10
Пусть захожие сами думают, как вести себя в подъезде так, чтобы не стать "звездой ютюба". Собственник может со своим имуществом делать все, что захочет: вешать в своем подъезде все, что захочет и снимать своей камерой все, что захочет. А буде попадут съемки куда-либо, обиженный этим гражданин должен доказать, что это именно он снят, именно данной камерой снят и именно данным лицом эти кадры распространены. К слову, срок хранения записей устанавливает также сам собственник, так что на все претензии можно очень выразительно начихать.
svetlana
Статус неизвестенsvetlana
[e-mail скрыт]
Беларусь
#8[53106] 7 августа 2015, 14:13
Сергей писал(а):
Пусть захожие сами думают, как вести себя в подъезде так, чтобы не стать "звездой ютюба". Собственник может со своим имуществом делать все, что захочет: вешать в своем подъезде все, что захочет и снимать своей камерой все, что захочет. А буде попадут съемки куда-либо, обиженный этим гражданин должен доказать, что это именно он снят, именно данной камерой снят и именно данным лицом эти кадры распространены. К слову, срок хранения записей устанавливает также сам собственник, так что на все претензии можно очень выразительно начихать.
СПАСИБО огромное, я тоже такого мнения придерживаюсь...
nsan
Статус неизвестенnsan
[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск
#9[53109] 7 августа 2015, 14:49
Цитата:
Цитата:
Это Вам рекомендуют, а не обязывают...так что нет причин для беспокойства
Боюсь, представление – это, увы, уже не рекомендация. А обязаловка.. Хотя на каком основании это другой вопрос, критерии монтажа видеосистемы перечислены выше…
И не выполнение представления влечет к составлению протокола по статье 23.1. КоАП.
[i][i]Статья 23.1. Неисполнение выраженного в установленной законодательством форме требования, предписания либо представления
Неисполнение, ненадлежащее или несвоевременное исполнение должностным лицом, индивидуальным предпринимателем либо иным физическим лицом выраженного в установленной законодательством форме требования должностного лица, осуществляющего государственный контроль и (или) надзор, предписания органа государственной безопасности, представления органа государственной охраны либо непринятие мер к устранению указанных в них нарушений - влекут предупреждение или наложение штрафа в размере до двадцати базовых величин.
Часть вторая статьи 23.1 исключена. - Закон Республики Беларусь от 28.12.2009 N 98-З.
[/i][/i]
О наделении должностных лиц ОВД полномочиями на составление протоколов об административных правонарушениях и подготовку дел об административных правонарушениях к рассмотрению можно узнать из постановления Министерства внутренних дел Республики Беларусь от 1 марта 2010 г. № 47
Насчет, видеонаблюдения в подъезде.
В части первой статьи 11 Закона «Об охранной деятельности в Республике Беларусь» установлено, что проектирование, монтаж, наладка и техническое обслуживание средств и систем охраны, за исключением средств охраны индивидуального пользования, включают разработку документации по монтажу средств и систем охраны, установку средств и систем охраны согласно разработанному проекту (акту обследования), осуществляемые в соответствии с техническими нормативными правовыми актами, наладочные работы по вводу средств и систем охраны в эксплуатацию, обеспечению их надежного и бесперебойного функционирования, техническое обслуживание указанных средств и систем для поддержания их в исправном состоянии.
Использование технических средств и систем охраны, которыми являются также и видеокамеры, в личных целях физическими лицами, в соответствии с государственным стандартом Республики Беларусь 1250-2000 «Охрана объектов и физических лиц. Термины и определения», относится к средствам охраны индивидуального пользования.
Таким образом, полагаю, что никакого проекта и тех условий тут не нужно.
Хорошо если все согласны на установку этой системы, и не найдется какой - нибудь долбанутой бабушки, с паранойей на тему, что за ней следит НЛО...или что вы нарушаете ее конституционное право на личную жизнь. И которая будет потом строчить жалобы, на вас во все инстанции от МВД до НАН Беларуси, что вы помогаете за ней следить))))
svetlana
Статус неизвестенsvetlana
[e-mail скрыт]
Беларусь
#10[53112] 7 августа 2015, 15:12
СПАСИБО ОГРОМНОЕ NSAN
« Первая ← Пред.1 2 След. → Последняя (2) »

Для того чтобы ответить в этой теме, Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться.



Порталы для специалистов

Уведомления
Статистика форума
Дни рождения

Сегодня свой день рождения празднуют 35 пользователей.

Посмотреть все

Погода

Вы можете выбрать другой город для информера
Ближайшие праздники