Процессуальное право (705)
- Процессуальное право
- Автор: Zaza
- 15 ноября 2011, 10:25
Из приказного производства в исковое
Юристы, подскажите как лучше поступить. Мы подали заявление в хоз.суд о возбуждении приказного производства по взысканию денежных средств с должника, суд вынес определение о судебном приказе: часть заявленных требований взыскать (95% требований), а на оставшиеся 5% отказать в выдаче определения о судебном приказе. Эти 5% мы хотим взыскать в порядке искового производства +еще пеню. Это лучше сделать отдельным исковым требованием, или же можно отдельным ходатайством перейти в исковое производство на часть требований в удовлетворении которых было отказано? И сможем ли мы при переходе в исковое производство увеличить размер требований (добавит пеню) ? Спасибо
Последнее сообщение от Phoenix написано 23 ноября 2011, 15:52
- 5 ответов в теме
-
Оценок нет
- Ответить
- Процессуальное право
- Автор: Zaza
- 23 ноября 2011, 10:34
Если должник уплатил часть долга до вынесения судом определения о судебном приказе
Подскажите, мы подали заявление о возбуждении приказного производства на взыскание основного долга и суммы неустойки по договору. До вынесения судом определения о судебном приказе должник основной долг погасил. Какие действия в данном случае должны совершить мы?
Последнее сообщение от Galina написано 23 ноября 2011, 11:14
- 1 ответ в теме
-
Оценок нет
- Ответить
- Процессуальное право
- Автор: SuperMari
- 21 ноября 2011, 10:52
Повторное возбужэдение исполнительного производства
Добрый день. Подскажите пожалуйста, нужно ли при повторном возбеждении исполнительного производства также повторно выставлять платежное требование в банк, и как доказать банку что судебный приказ еще действительный, ведь по дате указанной в нем, уже дано просрочен.
Последнее сообщение от Юлиана написано 22 ноября 2011, 9:56
- 3 ответа в теме
-
Оценок нет
- Ответить
- Процессуальное право
- Автор: Zaza
- 16 ноября 2011, 10:46
Как правильно рассчитать пеню
Доброе утро! Возник вопрос. В соответствии с изменениями в ХПК ч.3 ст.134 ХПК изменяется порядок исчисления сроков, установленных в днях: такие сроки исчисляются в рабочих днях. Не означает ли это, что пеню мы также должны рассчитывать в рабочих днях?
И на какой день правильно рассчитывать пеню при подаче искового заявления, если мы уже подавали в суд на основной долг в приказном порядке, на большую часть долга было выдано определение о судебном приказе, сейчас хотим взыскать оставшуюся часть долга и пеню.???
И на какой день правильно рассчитывать пеню при подаче искового заявления, если мы уже подавали в суд на основной долг в приказном порядке, на большую часть долга было выдано определение о судебном приказе, сейчас хотим взыскать оставшуюся часть долга и пеню.???
Последнее сообщение от Galina написано 16 ноября 2011, 12:43
- 3 ответа в теме
-
Оценок нет
- Ответить
- Процессуальное право
- Автор: Hanna
- 26 октября 2011, 15:16
Приказное производство перерасчет неустойки и процентов
Очень и очень важный вопрос!
У нас в претензии насчитаны пеня и проценты.....далее, в заявлении мы пересчитали размер пени и проценты на день подачи заявления.
Но, вынесено было определение об отказе в возбуждениии приказного производства(на основании того, что мы в претензии не имеем права указывать срок для ответа на нее)...Суд обосновал этот срок тем, что срок этот указывается либо в законодательстве.....либо ....прописан должен быть именно в договоре.
И ...получается мы заранее подали заявление в суд..так как этот срок(30дней) не истек...
Можем ли мы сейчас пересчитать(имеем ли на это право?) пеню и проценты....или сумма, которую мы указали в претензии= должна быть сумме в заявлении о возбуждении приказного???
Правомерно ли то, что суд вынес определение об отказе в возбуждении приказного.......на основании того, что мы обязаны срок для ответа на претензию прописывать в договоре или же придериваться установленного законодательством?
У нас в претензии насчитаны пеня и проценты.....далее, в заявлении мы пересчитали размер пени и проценты на день подачи заявления.
Но, вынесено было определение об отказе в возбуждениии приказного производства(на основании того, что мы в претензии не имеем права указывать срок для ответа на нее)...Суд обосновал этот срок тем, что срок этот указывается либо в законодательстве.....либо ....прописан должен быть именно в договоре.
И ...получается мы заранее подали заявление в суд..так как этот срок(30дней) не истек...
Можем ли мы сейчас пересчитать(имеем ли на это право?) пеню и проценты....или сумма, которую мы указали в претензии= должна быть сумме в заявлении о возбуждении приказного???
Правомерно ли то, что суд вынес определение об отказе в возбуждении приказного.......на основании того, что мы обязаны срок для ответа на претензию прописывать в договоре или же придериваться установленного законодательством?
Последнее сообщение от Phoenix написано 15 ноября 2011, 12:54
- 6 ответов в теме
-
Оценок нет
- Ответить
- Процессуальное право
- Автор: ivanoFF
- 9 ноября 2011, 16:25
Принудительное исполнение
Добрый день!
Организация в рамках исполнительного производства ДОБРОВОЛЬНО перечислит на счет хозяйственного суда взысканную сумму. Перечисление будет осуществлено в белорусских рублях по курсу НБ РБ (взысканная сумма в иностранной валюте)
Вопрос: будет ли считаться исполнительным действием принудительного характера приобретение судебным исполнителем валюты с целью ее дальнейшего перечисления взыскателю – нерезиденту РБ?
Организация в рамках исполнительного производства ДОБРОВОЛЬНО перечислит на счет хозяйственного суда взысканную сумму. Перечисление будет осуществлено в белорусских рублях по курсу НБ РБ (взысканная сумма в иностранной валюте)
Вопрос: будет ли считаться исполнительным действием принудительного характера приобретение судебным исполнителем валюты с целью ее дальнейшего перечисления взыскателю – нерезиденту РБ?
Последнее сообщение от Belivil написано 15 ноября 2011, 11:48
- 1 ответ в теме
-
Оценок нет
- Ответить
- Процессуальное право
- Автор: lora
- 10 ноября 2011, 8:56
Исковое заявление
Уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста как составить исковое заявление о расторжении договора оказания услуг по разработке сайта компании. Исполнитель не сделал сайт, а черновой вариант нас совсем не устраивает. Спасибо.
Последнее сообщение от Sadovnik написано 10 ноября 2011, 11:56
- 1 ответ в теме
-
Оценок нет
- Ответить
- Процессуальное право
- Автор: Yulia
- 9 ноября 2011, 16:29
По какой ставке, на какой день рассчитать % по 366 ГК?
Подаем иск в ХС.Договор был заключен в ноябре 2010. платежей не было.По какой ставке, на какой день рассчитать % по 366 ГК? Ставка рефинансирования неоднократно увеличивалась в течение этого года. Как правильно рассчитать %?
1. По ставке рефинансирования на дату написания заявления, т.е. 35% (а с 10.11.2011-40?
2. Или за каждый период, за который ставка менялась. Т.е. Период 01.01.2011-15.03.2011 - по ставке 10,5, период 16.03-19.04 - по ставке 13% и тд?При этом, оплат не было вообще: 20 руб долга как было в январе 2011, так и осталось 20 руб долга в ноябре 2011. Спасибо))
1. По ставке рефинансирования на дату написания заявления, т.е. 35% (а с 10.11.2011-40?
2. Или за каждый период, за который ставка менялась. Т.е. Период 01.01.2011-15.03.2011 - по ставке 10,5, период 16.03-19.04 - по ставке 13% и тд?При этом, оплат не было вообще: 20 руб долга как было в январе 2011, так и осталось 20 руб долга в ноябре 2011. Спасибо))
Последнее сообщение от Виктория написано 9 ноября 2011, 17:08
- 2 ответа в теме
-
Оценок нет
- Ответить
- Процессуальное право
- Автор: anjelika.929
- 9 ноября 2011, 13:53
Картотека на счетах юр.лица
на наши расчетные счета одного из банка выставил платежные требования через налоговую наш кредитор.... имеет ли право налоговая выставить платежное требование на эту же сумму, но только на наши расчетные счета в другом банке, если кредитор предоставил только сведения тог банка о которых он знал.
очень щепетильный вопрос...помогите пжл....
очень щепетильный вопрос...помогите пжл....
Последнее сообщение от БОРОМИР написано 9 ноября 2011, 14:16
- 1 ответ в теме
-
Оценок нет
- Ответить
- Процессуальное право
- Автор: Hanna
- 4 ноября 2011, 14:32
оформление претензии
Добрый день!
Подскажите, если нам пришла претензия, которая не полностью удовлетворяет требованиям законодательства(т.е. там прописано что мы не выполнили условия по срокам договоров, предлагают произвести уплату неустойки) - но четкого разграничения что и сколько , по каким договорам, сколько по каждому пеня, проценты.....в самой претензии нет. - НАМ необходимо давать на нее ответ??? или нужно отвечать лишь на претензию, оформленную надлежащим образом?
Подскажите, если нам пришла претензия, которая не полностью удовлетворяет требованиям законодательства(т.е. там прописано что мы не выполнили условия по срокам договоров, предлагают произвести уплату неустойки) - но четкого разграничения что и сколько , по каким договорам, сколько по каждому пеня, проценты.....в самой претензии нет. - НАМ необходимо давать на нее ответ??? или нужно отвечать лишь на претензию, оформленную надлежащим образом?
Последнее сообщение от Phoenix написано 7 ноября 2011, 16:46
- 2 ответа в теме
-
Оценок нет
- Ответить