В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера.
Close

Вход на сайт

Для входа можно использовать учётную запись, созданную на любом из сайтов Нормативка.by, Бухгалтер.by, Кадровик.by, Экономист.by.


 
RSS

Процессуальное право

НОВОЕ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Здравствуйте уважаемые друзья!!! Кто может поделиться практикой применения абзаца 8 части четвертой ст. 60 закона об исполнительном производстве, а именно:
1) Образец обращения в суд?
2) Как платить госпошлинну по данному обращению?
Может еще какие-то подводные камни или более действенные способы вернуть свои деньги. Я понимаю, что судебный исполнитель сам определяет порядок работы с должником, мы только принимаем это или жалуемся на его действия/бездействие. Так? Директор мне говорит, пиши в суд, пусть обратят взыскание на денежные средства Должника, я говорю, что если бы они были, мы бы их уже получили, а так судебному исполнителю приходиться описывать здания и сооружения... Проконсультируйте если можно... СПАСИБО ДРУЗЬЯ!
Последнее сообщение от NEMESIS написано 19 апреля 2018, 22:32
  • 75 ответов в теме     1 2 ... 8
  • ++ ++ ++ ++ --
  • Ответить

подача заявления о возбуждении исполнительного производства

Добрый день! Имеются два определения о судебном приказе, вынесенные на основании разных договоров но в отношении к одному должнику, по этим определениям банком возвращены платежные требования, можно ли подать одно заявление о возбуждении исполнительного производства, либо стоит подать два заявления по каждому из определений? Заранее спасибо за ответ.
Последнее сообщение от Бендер-Задунайский написано 9 апреля 2018, 14:10
  • 21 ответ в теме     1 2 3
  • Оценок нет
  • Ответить

Взыскание задолженности через нотариуса по новым правилам

Расширен круг требований по взысканию задолженности без решения суда

Президент Республики Беларусь Указом от 07.05.2015 № 195 внес изменения и дополнения в Указ от 11.08.2011 № 366 «О некоторых вопросах нотариальной деятельности».
В частности, за нотариусами закрепляется возможность совершения исполнительных надписей о взыскании:
- с индивидуальных предпринимателей налогов, сборов (пошлин) и пеней, задолженности по обязательным страховым взносам и пеням в бюджет государственного внебюджетного фонда социальной защиты населения Республики Беларусь;
- страховых взносов (страховых премий) по договорам обязательного страхования в случае отказа от их уплаты, задолженности по ним, штрафов, пеней (как с физических, так и с юридических лиц);
- задолженности по договорам проката, аренды движимого имущества при условии определения арендной платы в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно, об оказании услуг связи, неустойки (штрафа, пени) в связи с такой задолженностью ...
Последнее сообщение от irina_schuk написано 2 апреля 2018, 11:56
  • 876 ответов в теме     1 2 ... 88
  • ++ ++ ++ ++ ++
  • Ответить

Взыскание дебиторской задолженности

Добрый день, коллеги. Подскажите, пожалуйста, стоит ли дальше бороться в следующей ситуации. На наше заявление о возбуждении приказного производства должник написал отзыв, в котором признал размер пени "несоразмерным". Суд нам в части пени отказал, в части основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами - вынес определение о судебном приказе.
Подскажите, пожалуйста, стоит ли в такой ситуации идти в исковое?

И второй вопрос:
У нашей организации есть один должник, с которым заключен договор, этому же должнику один раз был отгружен товар. Но в товаросопроводительных документах, в графе основание отпуска стоит не "договор №Х", а "счет №X". Подскажите, можно ли с такой накладной податься в приказное? Если нет, то в исковое? И в этом случае, можно просить только сумму основого долга? Либо проценты за пользование чужими денежными средствами тоже?
Последнее сообщение от МихАн написано 29 марта 2018, 22:57
  • 2 ответа в теме    
  • Оценок нет
  • Ответить

Исполнительное производство

Добрый день, вот собираюсь подавать документы на исполнительное производство, до этого суд.приказ был выставлен вместе с платежным требование к счету, но счет в картотеке, но до этого ответчик оплатил часть основного долга, но оплатил он уже после вступления решения в законную силу, так что мне делать, подавать на исполнения все то, что указано в суд.приказе минус та сумма, которую он оплатил?
Последнее сообщение от migorn написано 28 марта 2018, 11:51
  • 86 ответов в теме     1 2 ... 9
  • Оценок нет
  • Ответить

Ликвидация должника

Добрый день коллеги. Подали требование кредитора ликвидатору (Ликвидатор компания по юруслугам). ответа уже нет месяц. Хочу написать письмо с претензией о нерассмотрении нашего требования. На что сослаться об их обязанности. Есть ли ответственность для этой организации? Спасибо
Последнее сообщение от svetlana написано 19 марта 2018, 14:26
  • 106 ответов в теме     1 2 ... 11
  • Оценок нет
  • Ответить

является ли смс сообщение доказательством в суде???

является ли смс сообщение доказательством в суде???
Последнее сообщение от mr.korrado написано 6 марта 2018, 12:38
  • 7 ответов в теме    
  • Оценок нет
  • Ответить

Отзыв взыскателем исполнительной надписи нотариуса

Здравствуйте, помогите советом:
Взыскано нотариусом за ЖКУ с долевых собственников. Впоследствии оказалось, что надо было взыскивать лишь с одного из них. Спора о праве нет. Имеется ли какой-то механизм отзыва исполнительной надписи нотариуса по заявлению Взыскателя. Иск в суд - вроде как должен подавать Должник :). Да и кто стороны по делу тогда??? Нотариальная палата уже возбудила исполнительное производство в отношении нотариального тарифа (мы от уплаты освобождены). Назревает жалоба!!!!
  • Ответов в теме пока нет    
  • Оценок нет
  • Ответить

Выплата алиментов

Добрый день! Необходима помощь в вопросе выплаты алиментов. Проблема в том, что мужа отправили добровольно-принудительно за свой счет на несколько месяцев. В это же время он, на три месяца, нашел работу по договору подряда на другой фирме. С начисленной ЗП от данной фирмы были выплачены 25% в счет алиментов на содержание ребенка. Однако, когда муж принес в бухгалтерию основной работы чеки об уплате алиментов за предыдущие месяца, они заявили, что на нем висит все равно долг по алиментам так как он,хоть и работал на другой фирме и выплатил деньги, на данной фирме он числился и долг остался не выплаченным. Вопрос заключается в том, что алименты выплачиваются от ежемесячного дохода, но как он может платить если дохода по той фирме не было,а по другой был оплачен? Помогите пожалуйста, обязан ли муж выплачивать еще и тот долг с основной фирмы?
Последнее сообщение от nps1990 написано 27 февраля 2018, 15:24
  • 2 ответа в теме    
  • Оценок нет
  • Ответить

отмена определения о судебном приказе

Может, у кого-нибудь была подобная ситуация.
Мы подали заявление о возбуждении приказного производства, было вынесено определение о судебном приказе. Сразу же после получения определения о судебном приказе мы выставили в банк платежное требование, по которому была списана сумма долга.
Сегодня к нам поступило определение об отмене определения о судебном приказе в связи с подачей должником отзыва (на основании п. 27 Постановления Пленума ВХС от 27.05.2011 № 9).
Что нам делать? Деньги то мы уже взыскали… Возвращать деньги и подавать исковое?
Последнее сообщение от Серсея написано 22 февраля 2018, 10:48
  • 32 ответа в теме     1 2 3 4
  • Оценок нет
  • Ответить
« Первая ← Пред. 2 3 4 5 6 7 8 9  ... След. → Последняя (66) »
Для того чтобы создавать темы в этой рубрике, Вам необходимо зарегистрироваться

Порталы для специалистов

Статистика форума
Дни рождения

Сегодня свой день рождения празднуют 26 пользователей.

Посмотреть все

Погода

Вы можете выбрать другой город для информера
Ближайшие праздники