В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера.
Close

Вход на сайт

Для входа можно использовать учётную запись, созданную на любом из сайтов Нормативка.by, Бухгалтер.by, Кадровик.by, Экономист.by.


 
RSS

Гражданское право

Закупки в строительстве по Указу №591

Уважаемые форумчане! очень актуальны нынче вопросы по закупкам в строительстве ввиду изданного указа №591.
Давайте начнем обсуждение данного НПА, поскольку есть некоторые вопросы. Первый вопрос, который я никак не могу разобрать - это смысл п.1.4. Норма изложена так, что понять к чему относится фраза "финансирование строительства которых осуществляется за счет:" меня ставит в тупик. То ли эта фраза относится к вышеперечисленным "при заключении договоров о строительстве объектов" и т.п. то ли к "за исключением случаев, предусмотренных в подпункте 1.6 настоящего пункта". Короче, я так запуталась, ... уже ничего не понимаю, зачем так сложно было писать.... Может это недоработка, а может, все же "финансирование строительства которых осуществляется за счет:" относится к исключениям, поскольку они стоят в предложении ровно перед данной фразой..?? Помогите... *WALL* %)
Последнее сообщение от Лариса5300 написано 16 августа 2018, 16:52
  • 651 ответ в теме     1 2 ... 66
  • ++ ++ ++ ++ ++
  • Ответить

прием объекта после капремонта

Здравствуйте, коллеги! Помогите решить вопрос: УО обратилось в БТИ за выдачей технического паспорта объекта, они приехали, провели измерения и выдали ведомость технических характеристик, где показаны расхождения с имеющимся техпаспортов от 1998 года. В отделе архитектуры потребовали акт ввода в эксплуатацию объекта. Как принять в эксплуатацию объект, на котором с 1992 по 1998 год по проектно-сметной документации проводился капремонт (капремонт начался в 1992 году, в 1998 году финансирование приостановилось, работы прекратили, остальное в дальнейшем заканчивали по чуть-чуть текущим ремонтом). За этот период сменилось много работников, кроме проектной документации никаких документов не сохранилось (документы УО за те годы списаны к уничтожению), организация подрядчика давно прекратила существование. Архитектура требует решение исполкома на проведение капремонта, не могу установить, а нужно ли было в те годы такое решение в 1992 году, в нормативке ответ не нашла.
Последнее сообщение от Лариса5300 написано 16 августа 2018, 16:41
  • 1 ответ в теме    
  • Оценок нет
  • Ответить

Новый Указ Президента № 380 о закупках в строительстве

Предлагаю обсудить тут новый Указ Президента № 380 от 20 октября 2016 г. о закупках в строительстве.
Вступает в силу с 1 января 2017 г.
Последнее сообщение от nabis написано 15 августа 2018, 19:22
  • 1096 ответов в теме     1 2 ... 110
  • ++ ++ ++ ++ ++
  • Ответить

Правомочие управляющего в деле о банкротстве

Доброго времени суток! Может ли управляющий по делу о банкротстве организации "А" признать госрегистрацию права собственности на недвижимость, переданную согласно разделительному балансу от организации "Б" при выделении новой организации "В", недействительной, если организация "Б" на момент совершения сделки не имела никакого юридического отношения к организации "А", хотя и в последующем спустя полгода присоединилось к "А"?
p.s. Передача недвижимости и выделение "В" были в 2014 году. А иск о признании госрегистрации недействительной подан в ноябре 2017.
Последнее сообщение от Jur написано 15 августа 2018, 13:15
  • 4 ответа в теме    
  • Оценок нет
  • Ответить

Протокол разногласий

Коллеги, помогите решить вопрос) Контрагент на несколько договоров сразу прислал одно соглашение в котором прописал, что "Размер неоплаченных обязательств по договорам, указанным в настоящем соглашении, а также размеры подлежащих исполнению обязательств по ним с момента подписания настоящего соглашения определяются в сумме в белорусских рублях, эквивалентной сумме в иностранной валюте, указанной в договорах, исходя из официального курса* и т.д." то есть речь идет о статье 298 ГК, так вот один договор из данного соглашения не валютный и мы против этого соглашения, но только к одному договору, все остальные валютные и нас это устраивает
Как поступить в данной ситуации: написать протокол разногласий на данное соглашение, но как тогда правильно выразиться в нем и на что сослаться при несогласии с одним договором, или есть еще какой-то вариант?
Последнее сообщение от Эмили написано 13 августа 2018, 15:19
  • 9 ответов в теме    
  • ++ -- -- -- --
  • Ответить

Удержания по исполнительным листам

Скажите, будет ли производиться удержание по исполнительным листам (взыскатель банк), если работница уходит в отпуск по беременности и родам и уходу за ребенком? Будут ли удержания с пособия?
Последнее сообщение от v.bunevich написано 13 августа 2018, 10:15
  • 96 ответов в теме     1 2 ... 10
  • Оценок нет
  • Ответить

Доп. работы по стройке

Добрый день, у меня опять вопрос по договору строительного подряда:) капитальный ремонт, выявлены доп. работы, нужно ли проходить повторно экспертизу на ПСД?у нас немного спор вышел, я считаю, что это надо оформлять актом на доп. работы, а вносить изменения в ПСД не надо. А как на самом деле? *HELP*
Последнее сообщение от nabis написано 13 августа 2018, 7:57
  • 2 ответа в теме    
  • Оценок нет
  • Ответить

Просрочка срока поставки

По результатам закупки за счет обл.бюджета и собственных средств был заключен договор. Поставка разбита на части, по первой части Поставщик просрочил поставку, каковы наши действия как Покупателя?
Последнее сообщение от marina_privet написано 11 августа 2018, 1:43
  • 1 ответ в теме    
  • Оценок нет
  • Ответить

помогите решить задачу

Торгово-закупочное предприятие поручило облпотребсоюзу закупить для него яблоки у населения по цене 80 руб. за 1 кг. Облпотребсоюз возложил выполнение договора на свои заготпункты. В связи с неурожаем цена яблок была 100 руб. и выше за 1 кг. Заготовительные пункты заключили сделки исходя из цены 100 руб. за 1 кг. яблок. Торгово-закупочное предприятие отказалось оплачивать яблоки по цене приобретения и оплатило их по цене, предусмотренной договором. Облпотребсоюз, считая, что действовал в соответствии с требованиями п. 1 ст. 885 ГК, обратился в экономический суд с иском о взыскании с предприятия разницы в цене яблок. В судебном заседании представитель торгово-закупочного предприятия заявил, что иск не подлежит удовлетворению также в связи с пропуском срока, предусмотренного п. 3 ст. 885 ГК. Какое решение должен вынести суд?
Последнее сообщение от pravda_17 написано 10 августа 2018, 14:37
  • 5 ответов в теме    
  • Оценок нет
  • Ответить

Возмещение коммунальных расходов арендаторами.

Заключаем договор аренды, где предметом является размещение оборудования сотовой связи на крыше здания. НА электроэнергию арендатор будет ставить отдельный счетчик. Оборудование будет работать в автономном режиме. Какие коммунальные расходы в таком случае можно будет рассчитывать арендатору???
  • Ответов в теме пока нет    
  • Оценок нет
  • Ответить
« Первая ← Пред. 2 3 4 5 6 7 8 9  ... След. → Последняя (395) »
Для того чтобы создавать темы в этой рубрике, Вам необходимо зарегистрироваться

Порталы для специалистов

Статистика форума
Дни рождения

Сегодня свой день рождения празднуют 32 пользователя.

Посмотреть все

Погода

Вы можете выбрать другой город для информера
Ближайшие праздники