В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера.
Close

Вход на сайт

Для входа можно использовать учётную запись, созданную на любом из сайтов Нормативка.by, Бухгалтер.by, Кадровик.by, Экономист.by.


 
RSS Печать

Лицензия на оказание юридических услуг

Рубрика: Корпоративное право
Ответов: 133

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

« Первая ← Пред.1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 След. → Последняя (14) »
Владимир
Статус неизвестенВладимир
[e-mail скрыт]
Беларусь, Брест
#131[91441] 3 марта 2021, 8:34
muhabala писал(а):

Доброго времени суток. Ст. 185 ГК (Коммерческое представительство) в помощь. Агентский договор не урегулирован законодательством РБ, однако не запрещен к применению. Лицензия не нужна.
Мысль интересная. Вот и проблема в том, что не урегулировано законодательством.
Хотим внедрить такую практику на предприятии, в том числе представление интересов за пределами РБ. Возник вопрос именно в подписании договоров, прочих документов, согласовании условий договоров и цены, участии в переговорах, в работе по возврату денег.
Минюст указывает в перечне юридических услуг услуги... "по представлению интересов перед третьими лицами от имени заказчика в процессе переговоров, при проведении собраний, заседаний и иных встреч и осуществлению иных действий юридического характера" ... "по проведению работы по взысканию с должников задолженности"
Особенно радует формулировка "осуществлению иных действий юридического характера". Под это можно подвести абсолютно все эти действия агента*DONT_KNOW* и смело применить статью 233 УК РБ, учитывая в чью сторону будет толкование этих действий.
К однозначному выводу прийти не можем. Агентов при таких условиях тоже не хотим подставлять.
Алексей К.
Статус неизвестенАлексей К.
[e-mail скрыт]
Беларусь, Могилев
#132[91444] 3 марта 2021, 9:21
Очевидно, что составители абзаца 6 п. 342 Положения о лицензировании ни в коем случае не имели в виду, что коммерческим представителем и вообще представителем по договору поручения может быть только лицо, имеющее лицензию на право оказания юридических услуг. Да они просто не вспоминали ни о ст.185, ни о главе 49 ГК, когда формулировали понятие юр. услуг.
И какие же это к чертовой бабушке юридические услуги? Каким боком к юриспруденции, к юридической деятельности, к правоведению, к правовой помощи относятся переговоры о продаже товаров и т.п.? Никаким. Смотрим толковые, юридические словари, ЕКСД и т.д.
Но. Мы все знаем, что у нас все нормы права трактуются правоприменительными органами только буквально. Раз написано «люминий», значит «люминий». Поэтому Минюст и не скажет: «Ребята, да вы что чушь какую-то у нас спрашиваете? Нет, конечно, юр.услуги – это юр.услуги, а это – деятельность коммерческих представителей или что угодно другое». Однако и вопреки здравому смыслу не станут утверждать, что ведение любых переговоров – это юр. услуги. Так что, внятного ответа не будет.
Владимир
Статус неизвестенВладимир
[e-mail скрыт]
Беларусь, Брест
#133[91450] 3 марта 2021, 10:16
Алексей К. писал(а):
Очевидно, что составители абзаца 6 п. 342 Положения о лицензировании ни в коем случае не имели в виду, что коммерческим представителем и вообще представителем по договору поручения может быть только лицо, имеющее лицензию на право оказания юридических услуг. Да они просто не вспоминали ни о ст.185, ни о главе 49 ГК, когда формулировали понятие юр. услуг.
И какие же это к чертовой бабушке юридические услуги? Каким боком к юриспруденции, к юридической деятельности, к правоведению, к правовой помощи относятся переговоры о продаже товаров и т.п.? Никаким. Смотрим толковые, юридические словари, ЕКСД и т.д.
Но. Мы все знаем, что у нас все нормы права трактуются правоприменительными органами только буквально. Раз написано «люминий», значит «люминий». Поэтому Минюст и не скажет: «Ребята, да вы что чушь какую-то у нас спрашиваете? Нет, конечно, юр.услуги – это юр.услуги, а это – деятельность коммерческих представителей или что угодно другое». Однако и вопреки здравому смыслу не станут утверждать, что ведение любых переговоров – это юр. услуги. Так что, внятного ответа не будет.
Вы полностью правы в том, что нормы будут трактоваться буквально. Да что уж таить, скорее всего Вы правы и в том, как законотворцы формулировали понятие юр.услуг. И, имея опыт работы с "правоприменительными органами", сказал бы, что подвели бы под лицензируемый вид деятельности, особенно когда выручка составит более 1000 б.в. Мое субъективное мнение, возможно (надеюсь) я ошибаюсь. Интересно услышать мнения. Кто что думает?
Оля
Статус неизвестенОля
[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск
#134[91590] 16 марта 2021, 13:46
Доброго!
Может кто-нибудь из лицензиатов подавал и подписывал требование кредитора в процессе ликвидации и банкротства от имени заказчика (кредитора)?
Можно попросить образец, спасибо.
« Первая ← Пред.1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 След. → Последняя (14) »

Для того чтобы ответить в этой теме, Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться.



Порталы для специалистов

Уведомления
Статистика форума
Дни рождения

Сегодня свой день рождения празднуют 26 пользователей.

Посмотреть все

Ближайшие праздники