|
|
alekcalekc56 писал(а): Бывший друг подал в милицию заявление о клевете. Говорит, что нашел порочащие его высказывания в интернете и подозревает в этом меня. При чем на этого бывшего друга заведено уголовное дело. Меня вызывают в милицию, могу ли я воспользоваться статьей 27 Конституции РБ и совсем не давать никаких показаний. Просто хочу проигнорировать этого товарища полностью
Для пополнения теоритических знаний по клевете, клевета, то есть распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений, ст.9.2 КоАП РБ, рассмотрим административную ответственность, в соответствии с ч. 6 ст. 4.2 КоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.При этом в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 6.14 ПИКоАП каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности – с точки зрения их достаточности для принятия решения по делу об административном правонарушении. Объективная сторона клеветы, предусмотренная ст. 9.2 КоАП, заключается в распространении заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений.
Субъективная сторона данного административного правонарушения характеризуется прямым умыслом. ч. 2 ст. 3.2 КоАП - административное правонарушение признается совершенным с прямым умыслом, если физическое лицо, его совершившее, сознавало противоправность своего деяния, предвидело его вредные последствия и желало их наступления. В ст. 9.6 КоАП приведены обстоятельства, исключающие административный процесс. Согласно норм действующего законодательства лицо в отношении которого ведется административный процесс не обязано доказывать свою невиновность, но как показывает практика лучше подготовить доказательства своей невиновности. |
|
|