В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера.
Close

Вход на сайт

Для входа можно использовать учётную запись, созданную на любом из сайтов Нормативка.by, Бухгалтер.by, Кадровик.by, Экономист.by.


 
RSS Печать

помогите решить задачу

Рубрика: Гражданское право
Ответов: 5

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »
cat-kapanets
Статус неизвестенcat-kapanets
[e-mail скрыт]
#1[74932]  26 декабря 2017, 14:10
Оценок нет
Торгово-закупочное предприятие поручило облпотребсоюзу закупить для него яблоки у населения по цене 80 руб. за 1 кг. Облпотребсоюз возложил выполнение договора на свои заготпункты. В связи с неурожаем цена яблок была 100 руб. и выше за 1 кг. Заготовительные пункты заключили сделки исходя из цены 100 руб. за 1 кг. яблок. Торгово-закупочное предприятие отказалось оплачивать яблоки по цене приобретения и оплатило их по цене, предусмотренной договором. Облпотребсоюз, считая, что действовал в соответствии с требованиями п. 1 ст. 885 ГК, обратился в экономический суд с иском о взыскании с предприятия разницы в цене яблок. В судебном заседании представитель торгово-закупочного предприятия заявил, что иск не подлежит удовлетворению также в связи с пропуском срока, предусмотренного п. 3 ст. 885 ГК. Какое решение должен вынести суд?
Алексей К.
Статус неизвестенАлексей К.
[e-mail скрыт]
Беларусь, Могилев
#2[74934] 26 декабря 2017, 14:50
Мы пока можем исходить только из того, что принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента.
Из условия Вашей задачи не ясно, запрашивал ли предварительно комиссионер комитента о возможности отступления от указаний? Если не запрашивал, то почему не имел возможности запросить? Если по объективным причинам не имел возможности запросить, то уведомил ли комитента об отступлениях, как только уведомление стало возможным? Какой срок прошел между извещением комиссионера о заключении сделок и заявлением комитента об отказе от заключенных сделок? Почему комитент говорит о пропуске комиссионером предусмотренного п. 3 ст. 885 ГК срока, когда в п. 3 ст. 885 ГК срок установлен для комитента? В какой форме осуществлялись уведомления сторон - по телефону, факсу, электронной почте или заказной корреспонденцией с обратными уведомлениями, единственно любимой нашими судами? Что было сказано в договоре комиссии о всех этих уведомлениях, сроках и т.д. Теперь по закупочной цене на эти яблоки: каким образом она формируется, не устанавливается ли она каким-либо нормативным правовым актом?
cat-kapanets
Статус неизвестенcat-kapanets
[e-mail скрыт]
#3[74944] 26 декабря 2017, 23:00
Это все данные по задаче
Лауреат конкурса «Персона года»
mac-ron
Статус неизвестенmac-ron
[e-mail скрыт]
#4[74946] 27 декабря 2017, 9:39
cat-kapanets писал(а):
Торгово-закупочное предприятие поручило облпотребсоюзу закупить для него яблоки у населения по цене 80 руб. за 1 кг. Облпотребсоюз возложил выполнение договора на свои заготпункты. В связи с неурожаем цена яблок была 100 руб. и выше за 1 кг. Заготовительные пункты заключили сделки исходя из цены 100 руб. за 1 кг. яблок. Торгово-закупочное предприятие отказалось оплачивать яблоки по цене приобретения и оплатило их по цене, предусмотренной договором. Облпотребсоюз, считая, что действовал в соответствии с требованиями п. 1 ст. 885 ГК, обратился в экономический суд с иском о взыскании с предприятия разницы в цене яблок. В судебном заседании представитель торгово-закупочного предприятия заявил, что иск не подлежит удовлетворению также в связи с пропуском срока, предусмотренного п. 3 ст. 885 ГК. Какое решение должен вынести суд?
Согласно ст. 880 ГК 1. По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.
По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.
2. Договор комиссии может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия, с указанием или без указания территории его исполнения, с обязательством комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру, или без такого обязательства, с условиями или без условий относительно ассортимента товаров, являющихся предметом комиссии.
3. Законодательством могут быть предусмотрены особенности отдельных видов договора комиссии.
Статья 881. Комиссионное вознаграждение ГК
1. Комитент обязан уплатить комиссионеру вознаграждение, а в случае, если комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере), - также дополнительное вознаграждение в размере и порядке, установленных в договоре комиссии.
Если договором размер вознаграждения или порядок его уплаты не предусмотрен и размер вознаграждения не может быть определен исходя из условий договора, вознаграждение уплачивается после исполнения договора комиссии в размере, определяемом в соответствии с пунктом 3 статьи 394 настоящего Кодекса.
2. Если договор комиссии не был исполнен по причинам, зависящим от комитента, комиссионер сохраняет право на комиссионное вознаграждение, а также на возмещение понесенных расходов.
Статья 885. Отступление от указаний комитента ГК
Комиссионеру, действующему в качестве предпринимателя, может быть предоставлено комитентом право отступать от его указаний без предварительного запроса. В этом случае комиссионер обязан в разумный срок уведомить комитента о допущенных отступлениях, если иное не предусмотрено договором.

Вместе с тем помним, что ч.1 ст. 883 ГК Ответственность за неисполнение сделки, заключенной для комитента
1. Комиссионер не отвечает перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента, кроме случаев, когда комиссионер не проявил необходимой осмотрительности в выборе этого лица либо принял на себя ручательство за исполнение сделки (делькредере).ИМНО
cat-kapanets
Статус неизвестенcat-kapanets
[e-mail скрыт]
#5[75022] 2 января 2018, 10:52
Можно ли в этой задаче ссылаться на ст. 885 п.3 ?
pravda_17
Статус неизвестенpravda_17
[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск
#6[78604] 10 августа 2018, 14:37
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. возможно ли в договоре комиссии предусмотреть авансовый платеж комиссионером, и за это получать вознаграждение в большей процентной величине, чем при обычной реализации товара. Благодарю.
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме, Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться.



Порталы для специалистов

Уведомления
Статистика форума
Дни рождения

Сегодня свой день рождения празднуют 35 пользователей.

Посмотреть все

Ближайшие праздники