В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера.
Close

Вход на сайт

Для входа можно использовать учётную запись, созданную на любом из сайтов Нормативка.by, Бухгалтер.by, Кадровик.by, Экономист.by.


 
RSS Печать

Возмещение велосипедисту ущерба, полученного незаконными действиями

Рубрика: Административное право
Ответов: 3

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »
habamper01
Статус неизвестенhabamper01
[e-mail скрыт]
Беларусь, Солигорск
#1[77979]  20 июня 2018, 13:49
Оценок нет
Наша работница вчера ехала на велосипеде около крупного магазина. Оказалось, что магазин на ночь тросом перегораживают территорию цепью, чтобы посторонние не устраивали ночью парковку. Территория не освещается, трос не обозначен. Ехала работница ночью с фонариком, около 24-00, цепь не заметила, зацепилась,упала . Грохнулась хорошо – ушибы, порезы, кроме того пострадал и велосипед. Обратилась в приемный покой – дали справку на поллиста с описанием телесных повреждений. Какими должны быть действия потерпевшей, чтобы привлечь виновных к ответственности и получить возмещение ущерба, в том числе морального вреда. Нужно ли обращаться в ГАИ?
Лауреат конкурса «Персона года»
mac-ron
Статус неизвестенmac-ron
[e-mail скрыт]
#2[77980] 20 июня 2018, 15:11
habamper01 писал(а):
Наша работница вчера ехала на велосипеде около крупного магазина. Оказалось, что магазин на ночь тросом перегораживают территорию цепью, чтобы посторонние не устраивали ночью парковку. Территория не освещается, трос не обозначен. Ехала работница ночью с фонариком, около 24-00, цепь не заметила, зацепилась,упала . Грохнулась хорошо – ушибы, порезы, кроме того пострадал и велосипед. Обратилась в приемный покой – дали справку на поллиста с описанием телесных повреждений. Какими должны быть действия потерпевшей, чтобы привлечь виновных к ответственности и получить возмещение ущерба, в том числе морального вреда. Нужно ли обращаться в ГАИ?
Думаю здесь усматриваются гражданско-правовые отношения (ИМНО) и ГАИ тут не "в тему",так как согласно ПДД:
2.18. дорожно-транспортное происшествие - происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица;
2.26. механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем;
Согласно ст.151 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК) нематериальные блага (к которым в числе прочего относятся жизнь и здоровье, право на достоинство личности, честь и доброе имя) защищаются в соответствии с гражданским законодательством в случаях и порядке, предусмотренных этим законодательством, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст.11 ГК) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 60 Конституции Республики Беларусь, с целью защиты прав, свобод, чести и достоинства граждане в соответствии с законом вправе взыскать в судебном порядке как имущественный вред, так и материальное возмещение морального вреда.
Статья 933. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом может быть возложена обязанность возмещения вреда на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законодательством.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя не нарушают нравственных принципов общества.
В силу ст.ст. 968–970 ГК компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Для возникновения обязательств вследствие причинения вреда требуются следующие условия: наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившим вредом, вина причинителя вреда. Лишь при наличии всех вышеперечисленных условий ответственности ваша работница вправе требовать возмещения причиненного вреда (убытков).
Нужно собрать доказательства противоправности действий и вину ответственных лиц юр. лица.
Просто исходя из ситуации, ехала работница тогда, когда объект не функционировал, как ограничивать доступ посторонних лиц на объект торговли это право собственника (владельца), главное что бы это ограничение не противоречило действующему законодательству.
Но если работница захочет развить тему, необходимо заявить претензию, с указанием сумм имущественного и морального вреда. Более чем уверен, что юр. лицо не будет возмещать вред и напишет, мол, сама виновата. Но если найдете доказательства противоправности и вины работников юр. лица, то шансы есть. ИМНО
habamper01
Статус неизвестенhabamper01
[e-mail скрыт]
Беларусь, Солигорск
#3[77985] 21 июня 2018, 8:22
Спасибо за ответ, а как насчет
КОАП Статья 18.1. Умышленное блокирование транспортных коммуникаций
Умышленное блокирование транспортных коммуникаций путем создания препятствий, установки постов или иным способом –
влечет наложение штрафа в размере от шести до десяти базовых величин.
ПДД п.1.2.
"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.

"Велосипедист" - лицо, управляющее велосипедом.

"Велосипедная дорожка" - конструктивно отделенный от проезжей части и тротуара элемент дороги (либо отдельная дорога), предназначенный для движения велосипедистов и обозначенный знаком 4.4.1.

"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
Лауреат конкурса «Персона года»
mac-ron
Статус неизвестенmac-ron
[e-mail скрыт]
#4[77987] 21 июня 2018, 10:15
habamper01 писал(а):
Спасибо за ответ, а как насчет
КОАП Статья 18.1. Умышленное блокирование транспортных коммуникаций
Умышленное блокирование транспортных коммуникаций путем создания препятствий, установки постов или иным способом –
влечет наложение штрафа в размере от шести до десяти базовых величин.
ПДД п.1.2.
"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.

"Велосипедист" - лицо, управляющее велосипедом.

"Велосипедная дорожка" - конструктивно отделенный от проезжей части и тротуара элемент дороги (либо отдельная дорога), предназначенный для движения велосипедистов и обозначенный знаком 4.4.1.

"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
ГАИ производит фиксирование и разбор ДТП, в ПДД есть понятие ДТП, ваш случай это не ДТП с позиции законодателя.
По поводу ст. 18.1 КоАП, речь идет об автодороге, автомагистрале и т.д., парковка возле магазина, является:
2.53. прилегающая территория — территория, непосредственно прилегающая к проезжей части дороги, не предназначенная для сквозного проезда, на которой расположены дворы, площадки, специально отведенные для стоянки транспортных средств, автозаправочные станции, строительные площадки и иные объекты.
Нужно выяснять, какой статус имеет территория парковки, если на парковку имеется акт регистрации земельного участка, платятся необходимые налоги, то считаю, что владелец имеет право устанавливать препятствующие средства, но если нет правоустанавливающих документов, то тогда это место общего пользования и перспективы у дела появляются. ИМНО
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме, Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться.



Порталы для специалистов

Уведомления
Статистика форума
Дни рождения

Сегодня свой день рождения празднуют 26 пользователей.

Посмотреть все

Ближайшие праздники