|
|
habamper01 писал(а): Наша работница вчера ехала на велосипеде около крупного магазина. Оказалось, что магазин на ночь тросом перегораживают территорию цепью, чтобы посторонние не устраивали ночью парковку. Территория не освещается, трос не обозначен. Ехала работница ночью с фонариком, около 24-00, цепь не заметила, зацепилась,упала . Грохнулась хорошо – ушибы, порезы, кроме того пострадал и велосипед. Обратилась в приемный покой – дали справку на поллиста с описанием телесных повреждений. Какими должны быть действия потерпевшей, чтобы привлечь виновных к ответственности и получить возмещение ущерба, в том числе морального вреда. Нужно ли обращаться в ГАИ?
Думаю здесь усматриваются гражданско-правовые отношения (ИМНО) и ГАИ тут не "в тему",так как согласно ПДД:
2.18. дорожно-транспортное происшествие - происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица;
2.26. механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем;
Согласно ст.151 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК) нематериальные блага (к которым в числе прочего относятся жизнь и здоровье, право на достоинство личности, честь и доброе имя) защищаются в соответствии с гражданским законодательством в случаях и порядке, предусмотренных этим законодательством, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст.11 ГК) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 60 Конституции Республики Беларусь, с целью защиты прав, свобод, чести и достоинства граждане в соответствии с законом вправе взыскать в судебном порядке как имущественный вред, так и материальное возмещение морального вреда.
Статья 933. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом может быть возложена обязанность возмещения вреда на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законодательством.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя не нарушают нравственных принципов общества.
В силу ст.ст. 968–970 ГК компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Для возникновения обязательств вследствие причинения вреда требуются следующие условия: наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившим вредом, вина причинителя вреда. Лишь при наличии всех вышеперечисленных условий ответственности ваша работница вправе требовать возмещения причиненного вреда (убытков).
Нужно собрать доказательства противоправности действий и вину ответственных лиц юр. лица.
Просто исходя из ситуации, ехала работница тогда, когда объект не функционировал, как ограничивать доступ посторонних лиц на объект торговли это право собственника (владельца), главное что бы это ограничение не противоречило действующему законодательству.
Но если работница захочет развить тему, необходимо заявить претензию, с указанием сумм имущественного и морального вреда. Более чем уверен, что юр. лицо не будет возмещать вред и напишет, мол, сама виновата. Но если найдете доказательства противоправности и вины работников юр. лица, то шансы есть. ИМНО |
|
|