МихАн[e-mail скрыт] Республика Беларусь
|
|
Kodek писал(а): Прошу совета по ситуации:
Есть договор перевода долга согласно которому "К" приняло на себя долговые обязательства "А" перед "И" вытекающие из договора поставки на определенную в ДПД сумму.
В дальнейшем в рамках договора комиссии "К" поставило продукцию "И" на сумму определенную в ДПД.
На основании этого обязательства "И" перед "К" в рамках договора комиссии были прекращены в связи с совпадением в одном лице кредитора и должника.
Работа по договору комиссии была продолжена и по истечении двух лет прекратились.
В настоящее время (спустя почти 3 года) "К" предъявляет иск о взыскании в солидарном порядке суммы неосновательного обогащения с "И" и "А" в связи с незаключенностью ДПД. А именно в связи с тем что в ДПД не согласованы существенные условия а также невозможно определить юридическую связь между сторонами договора, т.е. на каких условиях должник принимает долг.
Из текста ДПД в п. 1 усматривается что новый должник принимает обязательства возникающие из поименованного (дата, номер) договора между первоначальным должником "А" и кредитором "И" на конкретную сумму.
Срок исполнения не указан. Указано что погашение задолженности производиться новым должником путем перевода денежных средств в пользу "И".
Неужели исходя из этого можно признать договор ПД незаключенным. по моему мнению существенные условия а именно предмет ДПД определен и стороны согласовали его. Кроме того ни одна из сторон не заявляла о каких либо условиях которые она посчитала существенными - протокол разногласий отсутствует.
Согласно статье 402 ГК договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законодательстве как существенные, необходимые или обязательные для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Все ли существенные условия, установленные законодальтельством, указаны в договоре?
Чаще всего забывают указать согласие кредитора (единственное существенное условие по ГК, кроме "письменной формы"). Также часто практикуется "предварительное" заключение договора перевода долга, когда еще самого долга и не было. Т.е. - на момент заключения договора перевода долга должно быть два обязательства: на основании чего должны вам, и на основании чего должны вашему должнику. Перепроверьте договор и даты.
Да, еще: есть товары, договоры перевода долга (уступки требования) по которым запрещены законодательством. |
|
|