nabis[e-mail скрыт] Минск
|
|
sh-olya-v писал(а): Доброе утро. Подскажите, пожалуйста, как поступить с участником (отклонить – если да, то на каком основании или признать победителе , как участника, сделавшего последнюю ставку) в следующей ситуации:
Проводим электронный аукцион (заказчик). В заявке на закупку прописали наименование (предмет закупки): Иглы для системы безопасного взятия крови с камерой визуализации размером 21 G*1 ½.
В спецификации у нас есть три позиции:
1. Наименование позиции, согласно заявке на закупку
2. Наименование товара предлагаемого участником, согласно регистрационному удостоверению или договору на государственную регистрацию (перерегистрацию)
3. Каталожный номер (при наличии)
Участник предлагает по спецификации:
1. Иглы для системы безопасного взятия крови с камерой визуализации размером 21 G*1 ½
2.Система для взятия крови одноразовая: иглы: - игла одноразовая двусторонняя(21G) длиной (1 1/2 дюйма)
3. FBNO.8
Согласно каталожному номеру участник предлагает нам действительно иглы для системы безопасного взятия крови с камерой визуализации размером 21 G*1 ½, поэтому был допущен к торгам. Однако, после проведения торгов и открытия вторых частей предложения была предоставлена копия регистрационного удостоверения МЗ РБ на товар, в которой участник отметил позицию, входящую в его предложение «Система для взятия крови одноразовая: иглы: - игла одноразовая двусторонняя(21G) длиной (1 1/2 дюйма) с прозрачной камерой.»
Оказалось, что в этом регистрационном удостоверении МЗ РБ есть две позиции:
-Система для взятия крови одноразовая: иглы: - игла одноразовая двусторонняя(21G) длиной (1 1/2 дюйма) – прописанная участником в спецификации
-Система для взятия крови одноразовая: иглы: - игла одноразовая двусторонняя(21G) длиной (1 1/2 дюйма) с прозрачной камерой – выделенная участником при открытии вторых частей предложения.
В случае признания победителем данного участника, что он должен будет прописать в спецификации к договору поставки (то же, что и в аукционном предложении, т.е. без указания прозрачной камеры или согласно регистрационному удостоверению)?
Выскажу мнение - что необходимо признать его победителем.
Как вы сказали - у вас три позиции: 1 - согласно заявке, 2 - согласно удостоверению и договору.
Эта игла по размерам совпадает, таким образом на 100% вам подходит, единственно при регистрации заявитель указал дополнительно "прозрачную камеру". Если, конечно, вам принципиально это дополнение, то попробуйте отклонить)) И тогда бы я на месте участника обжаловал бы ваше решение, так как предложил вам даже не аналог, а такую же продукцию, какую вы и указали в заявке. |
|
|