mariyatab[e-mail скрыт] Республика Беларусь, Минск
|
|
Цитата: Формально в нашем случае имеется достаточно оснований для признания договора перевода незаключенным. Формально да. Так как он был составлен не совсем правильно.Цитата: Поскольку Новый должник уплатил за Первоначального должника долг по не заключенному договору переводу долга, то Первоначальный должник без предусмотренных законом или сделкой оснований сберег имущество. Это будет подтверждаться данными бухучета Кредитора и его пояснениями в суде. Значит, мы можем требовать возврата неосновательного обогащения непосредственно у Первоначального должника. А там пусть суд производит замену ненадлежащего ответчика, если посчитает это необходимым. Боюсь здесь м.б. отказ в удовлетворении иска, на мой взгляд. Вы не совсем правильно совершили сделку (перевод долга), т.к. не было между Первоначальным должником и Новым должником взаимных обязательств на момент заключения договора. Вот нашла такой пример: Свиток: Вопрос-ответ Вопрос: Фирма А продает свой товар фирме Б. Фирма Б просит заключить договор перевода долга по оплате отпущенного товара на фирму С. На момент заключения договора фирма С не имеет долга перед фирмой Б, но дает согласие на перевод долга. Будет ли иметь договор юридическую силу после подписания договора перевода долга двумя другими фирмами, хотя на момент заключения отсутствует долг фирмы С?
Ответ: Перевод должником своего долга на другое лицо означает перемену лиц в каком-либо обязательстве. В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК РБ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе и других актах законодательства.
На основании статьи 362 ГК РБ перевод должником - фирмой Б своего долга по оплате отпущенного товара на другое лицо - фирме С допускается лишь с согласия кредитора А, которое должно быть выражено в письменной форме.
При отсутствии между фирмами Б и С каких-либо гражданско-правовых обязательств необходимо учитывать, что оплата фирмой С в описанном в вопросе случае долга фирмы Б может быть квалифицирована как дарение фирме Б. В связи с чем необходимо учитывать требования нормы пункта 4 статьи 546 ГК РБ, запрещающей дарение в отношениях между коммерческими организациями, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает пятикратного размера базовой величины. В свою очередь, сделка, совершение которой запрещено законодательством, ничтожна независимо от ее признания судом таковой и является недействительной с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 и статьи 168, 170 ГК РБ).
Начальник отдела исковой работы и
систематизации законодательства
юридического управления
Министерства по налогам и сборам
Т.Н.САПЕГА
Возможно здесь стоит развивать исполнение договора поставки, если конечно вы произведёте платеж за товар, который вам в дальнейшем не поставят. Но тут тоже нужно читать договор поставки, чтобы понять всю ситуацию. |
|
|