В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера.
Close

Вход на сайт

Для входа можно использовать учётную запись, созданную на любом из сайтов Нормативка.by, Бухгалтер.by, Кадровик.by, Экономист.by.


 
RSS Печать

SOS Изменение исковых требований

Рубрика: Процессуальное право
Ответов: 8

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »
pichuga09
Статус неизвестенpichuga09
[e-mail скрыт]
#1[63997]  20 сентября 2016, 11:43
Оценок нет
Срочно нужна помощь! Помогите, пожалуйста!!! Здание, принадлежащее физическому лицу, решением Облисполкома неправомерно включено в перечень неиспользованных (неэффективно используемых) строений, на основании чего начислен налог на недвижимость с повышающим коэффициентом. С июля месяца это решение уже утратило силу и действует новое решение, в котором нашего строения уже нет. Т.е. за первое полугодие нам выставлен налог с повышенным коэффициентом, а со второго - уже нет. В суде установлено, что в перечень наше строение включено неправомерно, и, соответственно, такой большой налог за первое полугодие мы платить не должны. Но!!! Решение, которым мы включены в перечень, уже утратило силу, и мы не можем отменить/изменить это решение. Судья просит уточнить исковые требования, но мы в тупиковой ситуации. Как в данной ситуации можно сформулировать исковые требования?
Лауреат конкурса «Персона года»
nabis
Статус неизвестенnabis
[e-mail скрыт]
Минск
#2[64005] 20 сентября 2016, 13:38
А какие вы требования выставляли первоначально?
pichuga09
Статус неизвестенpichuga09
[e-mail скрыт]
#3[64007] 20 сентября 2016, 13:46
nabis писал(а):
А какие вы требования выставляли первоначально?
Об отмене решения государственного органа - т.е. того решения, которым мы включены в перечень и которое уже утратило силу.
Лауреат конкурса «Персона года»
nabis
Статус неизвестенnabis
[e-mail скрыт]
Минск
#4[64008] 20 сентября 2016, 14:03
Кто ответчик?
pichuga09
Статус неизвестенpichuga09
[e-mail скрыт]
#5[64009] 20 сентября 2016, 14:15
nabis писал(а):
Кто ответчик?
Облисполком, вынесший данное решение.
Лауреат конкурса «Персона года»
nabis
Статус неизвестенnabis
[e-mail скрыт]
Минск
#6[64012] 20 сентября 2016, 15:08
Существуют иски о присуждении, это когда истец требует от суда обязать ответчика совершить определенное действие или воздержаться от совершения действия.
И существуют иски о признании. Иском о признании является требование, направленное на подтверждение судом существования или отсутствия определенного правоотношения.
В связи с тем, что ответчиком у вас является облисполком, а не налоговая, которая выставила вам завышенный налог, иск о присуждении вы подать не можете. Соответственно вы должны подавать иск о признании вашего права на оплату налога без повышающего коэффициента. Основанием данного иска будет тот факт, что что вас неправомерно включили в перечень, и это, как я понял, в суде доказано. Указание на такой недостаток означает, что фактический состав, необходимый для уплаты налога по более высокому тарифу, отсутствует.
Решением судов по искам о признании восстанавливается ваше право на оплату налога по прежним тарифам.

Поэтому я думаю, что исковые требования необходимо формулировать таким образом "Прошу суд подтвердить (признать) мое право на оплату налога на недвижимость по таким-то тарифам".

Соответственно, такое решение суда будет являться для налоговой доказательством того, что вы должны платить налог без коэффициента.

Как то так. Но хочется услышать еще мнения.
pichuga09
Статус неизвестенpichuga09
[e-mail скрыт]
#7[64013] 20 сентября 2016, 15:38
nabis писал(а):
Существуют иски о присуждении, это когда истец требует от суда обязать ответчика совершить определенное действие или воздержаться от совершения действия.
И существуют иски о признании. Иском о признании является требование, направленное на подтверждение судом существования или отсутствия определенного правоотношения.
В связи с тем, что ответчиком у вас является облисполком, а не налоговая, которая выставила вам завышенный налог, иск о присуждении вы подать не можете. Соответственно вы должны подавать иск о признании вашего права на оплату налога без повышающего коэффициента. Основанием данного иска будет тот факт, что что вас неправомерно включили в перечень, и это, как я понял, в суде доказано. Указание на такой недостаток означает, что фактический состав, необходимый для уплаты налога по более высокому тарифу, отсутствует.
Решением судов по искам о признании восстанавливается ваше право на оплату налога по прежним тарифам.

Поэтому я думаю, что исковые требования необходимо формулировать таким образом "Прошу суд подтвердить (признать) мое право на оплату налога на недвижимость по таким-то тарифам".

Соответственно, такое решение суда будет являться для налоговой доказательством того, что вы должны платить налог без коэффициента.

Как то так. Но хочется услышать еще мнения.
Спасибо Вам огромное!
Лауреат конкурса «Персона года»
nabis
Статус неизвестенnabis
[e-mail скрыт]
Минск
#8[64014] 20 сентября 2016, 15:45
Укажите в требовании, что признать за первое полугодие 2016г
pichuga09
Статус неизвестенpichuga09
[e-mail скрыт]
#9[64015] 20 сентября 2016, 17:42
nabis писал(а):
Укажите в требовании, что признать за первое полугодие 2016г
Да, я поняла, спасибо!!!
« Первая ← Пред.1 След. → Последняя (1) »

Для того чтобы ответить в этой теме, Вам необходимо войти в систему или зарегистрироваться.



Порталы для специалистов

Уведомления
Статистика форума
Дни рождения

Сегодня свой день рождения празднуют 26 пользователей.

Посмотреть все

Ближайшие праздники