МихАн[e-mail скрыт] Республика Беларусь
|
|
Цитата: Если приложить квитанцию о направлении претензии з/письмом и не указывать, что письмо вернулось ввиду не получения адресатом, то можно предъявить сумму и более 100 б.в.
Ничего подобного Перечитываем матчасть, если опыта маловато:Цитата: Согласно п. 5 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2011 № 9 «О некоторых вопросах приказного производства» по требованиям, которые признаются (не оспариваются) должником, но не выполняются, взыскатель (заявитель) должен приложить доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основано требование (договор, накладные, акты, счета-фактуры, путевые листы и др.), документы, подтверждающие признание (неоспаривание) должником суммы задолженности.
Таким документом может быть направленная должнику претензия, полученная и оставленная им без ответа, акт сверки расчетов, ответ на претензию, долговая расписка, акцептованное платежное требование или иной документ, оформленный в соответствии с требованиями законодательства и подписанный уполномоченным лицом.
Цитата: Тем более главное подтверждение надлежащего направления претензии (з/письма)и то, что адрес правильный.
Это да. Но при сумме более 100 б.в. мало надлежащего направления претензии. нужно еще чтобы она не оспаривалась. А это можно доказать, в том числе,уведомлением о вручении. Или "невручении", но тогда приложить выписку из ЕГР ))
Квитанция не доказывает неоспаривание долга.
Квитанции достаточно при неоспаривании долга при направлении копии заявления. |
|
|