Close

Вход на сайт

Для входа можно использовать учётную запись, созданную на любом из сайтов Нормативка.by, Бухгалтер.by, Кадровик.by, Экономист.by.


 
RSS Печать

Надзорная жалоба

Рубрика: Гражданское право
Ответов: 24

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

« Первая ← Пред.1 2 3 След. → Последняя (3) »
milyushenka
Статус неизвестенmilyushenka
[e-mail скрыт]
#1[16927]  17 сентября 2012, 14:50
++ ++ ++ ++ ++
Уважаемые грамотные юристы! Будьте так добры, поделитесь, пожалуйста, образцом качественной надзорной жалобы по гражданскому делу в областной суд, так чтобы всё было в тютельку. Заранее благодарна!
sergei.sokolf
Статус неизвестенsergei.sokolf
[e-mail скрыт]
Минск
#2[16935] 17 сентября 2012, 17:09
milyushenka писал(а):
Уважаемые грамотные юристы! Будьте так добры, поделитесь, пожалуйста, образцом качественной надзорной жалобы по гражданскому делу в областной суд, так чтобы всё было в тютельку. Заранее благодарна!
ст. 438 ГПК

Жалоба должна содержать:

1) наименование должности, фамилию, собственное имя, отчество должностного лица, которому адресуется жалоба;
2) фамилию, собственное имя, отчество (наименование) лица, подающего жалобу, его место жительства (место пребывания) или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) указание на содержание судебного постановления, а также перечень юридически заинтересованных в исходе дела лиц с указанием мест их жительства (мест пребывания) или мест нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело в первой и кассационной инстанциях, и содержание принятых ими решений;
5) указание на судебное постановление, которое обжалуется;
6) указание на то, в чем заключается существенное нарушение законодательства и в чем состоит просьба лица, подающего жалобу.
Если судебное постановление не обжаловалось в кассационном порядке, в жалобе должны быть указаны причины, по которым оно не обжаловалось.
Если жалоба подается лицом, не являющимся юридически заинтересованным в исходе дела, в ней должно быть указано, какие права или охраняемые законом интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
Если жалоба ранее подавалась в надзорную инстанцию, в ней должно быть указано на это, а также на решение, принятое по жалобе.
Председателю Верховного Суда Республики Беларусь и его заместителям, Генеральному прокурору Республики Беларусь и его заместителям надзорная жалоба может быть подана в случае оставления ее без удовлетворения председателями областного, Минского городского, Белорусского военного судов, прокурорами области, города Минска и приравненными к ним прокурорами.
Жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя.
К жалобе должны быть приложены заверенные судом копии судебных постановлений, вынесенных по делу, а также решения нижестоящей инстанции, если она рассматривала поданную ей жалобу в порядке надзора.
Assistant
Статус неизвестенAssistant
[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск
#3[16939] 17 сентября 2012, 19:30
milyushenka писал(а):
например, самое главное предложение итогового прошения, как правило и, на мой взгляд, ошибочно излагают примерно следующим образом: "Прошу принести протест в Президиум на предмет отмены решения..." - на мой взгляд, крайне безграмотная формулировка: во-1, протест приносится не на предмет, а на решение (похоже решение отменяется каким-то предметом, а протест нужно приносить и прямо на него класть…) , во-2, буквальное толкование этой фразы приводит к обратному смыслу - как будто бы просят опротестовать отмену решения, в-3, эта формулировка вообще не понятна с лексической точки зрения, в-4, зачем указывать куда приносить протест, это место заранее и однозначно задано (понятно, что в президиум облсуда).
Предметом протеста может являться, в том числе, решение суда. На мой взгляд никакой "Лексической ошибки" как Вы полагаете, тут нету. Данная формулировка встречается среди прочего и в законодательных актах. Как пример ст. 38 Таможенного кодекса:
Свиток: Выдержка из Таможенного кодекса
Статья 38. Основания для отказа таможенного органа в рассмотрении жалобы на решение таможенного органа, действия (бездействие) таможенного органа или его должностного лица

1. Таможенный орган отказывает в рассмотрении жалобы на решение таможенного органа, действия (бездействие) таможенного органа или его должностного лица в случае, если:
1.1. не соблюдены установленные сроки обжалования и лицо не обратилось с заявлением о восстановлении пропущенного срока для обжалования либо заявление о восстановлении пропущенного срока для обжалования отклонено;
1.2. не соблюдены требования, установленные пунктами 1 и 2 статьи 36 настоящего Кодекса;
1.3. лицо уже обращалось с жалобой на то же решение таможенного органа, действия (бездействие) таможенного органа или его должностного лица в суд и по ней вынесено решение;
1.4. предметом указанной жалобы являются решение, действия (бездействие) органа, не являющегося таможенным органом, или должностного лица органа, не являющегося таможенным органом.
Assistant
Статус неизвестенAssistant
[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск
#4[16940] 17 сентября 2012, 19:43
Вообще подготовка надзорной жалобы - это вещь очень индивидуальная. Единственное, могу Вам посоветовать воспользоваться методическими рекомендациями по составлению кассационных и надзорных жалоб по уголовным делам, утв. Постановлением Президиума РКА. Несмотря на то, что Вас интересует составление жалоб по гражданским делам, многие рекомендации в указанной методичке универсальны.
Свиток: Методические рекомендации

УТВЕРЖДЕНО
Постановление Президиума
Республиканской
коллегии адвокатов
11.01.2001 N 1

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО СОСТАВЛЕНИЮ КАССАЦИОННЫХ И НАДЗОРНЫХ ЖАЛОБ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Настоящие методические рекомендации разработаны в соответствии с требованиями норм Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь 2000 года.
Их целью является оказание практической помощи адвокатам при составлении кассационных и надзорных жалоб по уголовным делам.
1. При составлении кассационных жалоб необходимо руководствоваться требованиями ст.ст. 370, 371, 372, 374, 375, 376, 385 - 396 УПК Республики Беларусь, при составлении жалоб в порядке надзора - ст.ст. 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 412, 413 УПК Республики Беларусь.
2. Жалобы следует составлять в ясных, понятных выражениях. По возможности, жалоба должна быть лаконичной. Резолютивная часть жалобы должна соответствовать доводам мотивировочной части.
Обязательным условием любой жалобы должна быть корректность. В жалобе не следует допускать нетактичных выражений в адрес участников процесса, свидетелей и других лиц, а также доводов, основанных на предположениях.
3. Кассационная жалоба на приговор суда может быть составлена адвокатом от своего имени, от имени обвиняемого, его законного представителя, от имени потерпевшего, его законного представителя либо представителя.
Адвокат может также составить кассационную жалобу от имени близкого родственника обвиняемого (не являющегося его законным представителем) и в тех случаях, когда указанное лицо в соответствии с УПК допущено к участию в деле в качестве защитника обвиняемого.
Лицо, обжаловавшее приговор, может не позднее чем за трое суток до начала судебного заседания кассационной инстанции изменить или дополнить новыми доводами свою жалобу. Это относится и к случаям, когда защитника, подавшего кассационную жалобу, с согласия обвиняемого заменил другой защитник (ч. 4 ст. 374).
Составление кассационной жалобы от имени гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей допустимо лишь при обжаловании приговора в части, относящейся к гражданскому иску (п. 12 ч. 1 ст. 53, п. 13 ч. 1 ст. 55 УПК).
Надзорная жалоба может быть подана адвокатом от своего имени, имени осужденного, оправданного, законных представителей, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей.
Кассационная жалоба подается в суд, вынесший приговор, однако адресуется кассационной инстанции.
Кассационная жалоба подается в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
4. В кассационной и надзорной жалобах следует указать:
а) наименование суда (должностного лица), которому адресуется жалоба;
б) фамилия, имя, отчество лица, от имени которого подается жалоба, его процессуальное положение, место жительства или место нахождения;
в) наименование суда, постановившего приговор, время постановления приговора, сущность обвинения, квалификация действий осужденного, назначенное наказание, вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание обвиняемый (осужденный) к лишению свободы. При применении судом принудительных мер лечения к лицам, страдающим хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, совершившим преступление, делается ссылка о применении ст. 107 УК. В случае признания рецидива преступления опасным и особо опасным указывается о применении ст. 43 УК Республики Беларусь. В жалобе следует указать о том, как разрешен гражданский иск по делу, об обращении в доход государства денег и ценностей, нажитых преступным путем, распределении судебных издержек (в случае оспаривания приговора в этой части).
г) отношение автора к приговору;
д) доводы лица, подавшего жалобу, с указанием на то, в чем заключается неправильность приговора и в чем состоит его просьба. При этом желательно, оспаривая выводы суда, приведенные в приговоре, кратко изложить каждый из них.
При составлении надзорной жалобы после указания сведений, предусмотренных в п. З, следует указать фабулу дела, результаты кассационного рассмотрения дела, а затем доводы лица, подавшего жалобу, с указанием на то, в чем заключается неправильность приговора и в чем состоит просьба;
е) аргументы в обоснование отмены либо изменения приговора (кассационного определения) со ссылками на нормы УК, УПК, постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь;
ж) необходимо конкретно указать, в какой части, в том числе по каким эпизодам, не получившим самостоятельной квалификации, ставится вопрос об отмене либо изменении приговора, об исключении эпизодов из обвинения, с какой стадии следует передать дело на новое судебное разбирательство;
з) перечень прилагаемых к жалобе материалов;
и) подпись лица, подавшего жалобу, дата ее подачи.
5. В случае пропуска срока на кассационное обжалование в жалобе должно содержаться ходатайство о его восстановлении с указанием уважительных причин пропуска срока.
Возможно обращение с отдельным ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 375 УПК.
К уважительным причинам пропуска срока относятся такие обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право на подачу кассационной жалобы, которые фактически исключают возможность принесения жалобы в установленный законом срок (стихийное бедствие, тяжелая болезнь и т.п.) или затрудняют возможность своевременного принесения жалобы (длительная командировка, несвоевременное изготовление протокола судебного заседания и т.п.).
К надзорной жалобе обязательно прилагается копия приговора суда с отметкой кассационной инстанции о результатах рассмотрения дела в кассационном порядке, квитанция об оплате госпошлины (кроме случаев обращения с жалобой от имени защитника в порядке судебного надзора в судебные инстанции), ответ должностного лица о результатах рассмотрения первичной надзорной жалобы.
6. Приговор районного (городского) суда обжалуется в порядке надзора председателю областного (Минского городского) суда либо (по выбору) прокурору области (г.Минска).
В случае отказа в удовлетворении жалобы приговор обжалуется в Верховный Суд Республики Беларусь (заместителю Председателя или Председателю Верховного Суда) либо в Прокуратуру Республики Беларусь (заместителю Генерального прокурора или Генеральному прокурору).
Приговор межгарнизонного военного суда обжалуется в порядке надзора Председателю Военного суда Республики Беларусь либо Военному прокурору Республики Беларусь, в случае отказа в удовлетворении жалобы - Председателю Военной коллегии Верховного Суда Республики Беларусь либо заместителю Генерального прокурора Республики Беларусь. Последней инстанцией для обращения с жалобой является Председатель Верховного Суда Республики Беларусь или Генеральный прокурор Республики Беларусь.
7. Ссылка на п. 4 ст. 385 УПК в кассационной жалобе и на п. 5 ст. 412 в надзорной жалобе делается, если приговор (определение кассационной инстанции) подлежит изменению.
Так, просьба об изменении приговора содержится в жалобах, в которых ставятся следующие вопросы:
а) о снижении наказания либо назначении другого, более мягкого наказания, предусмотренного в санкции статьи;
б) о применении ст. 70 УК (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, назначение наказания ниже низшего предела, либо неприменение дополнительного наказания, предусморенного в качестве обязательного);
в) о применении ст.ст. 78 УК (осуждение с условным неприменением наказания), 77 УК (осуждение с отсрочкой наказания), 79 УК (осуждение без назначения наказания); 56 УК (направление военнослужащих, совершивших преступления, в дисциплинарную воинскую часть);
г) об исключении из приговора дополнительных наказаний ст. 43 УК (рецидива преступлений); ст. 107 УК (применение принудительных мер лечения к лицам, страдающим хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией);
д) об исключении из приговора обязательств, возложенных на обвиняемого (осужденного) при отсрочке исполнения наказания, при осуждении с условным неприменением наказания, при осуждении без назначения наказания, а также при осуждении несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного характера (ст.ст. 77, 78, 79, 117 УК);
е) об изменении квалификации действий обвиняемого (осужденного), исключение эпизодов обвинения и квалифицирующих признаков, которые не доказаны;
ж) об изменении режима исправительного учреждения на более мягкий.
8. Ссылка на п. 3 ст. 385 УПК Республики Беларусь при составлении кассационной жалобы делается, если приговор подлежит отмене, а дело - прекращению производством. В надзорной жалобе при таких обстоятельствах следует ссылаться на п. 2 ст. 412 УПК.
9. Основания отмены обвинительного приговора с прекращением дела производством приведены в ст. 395 УПК. К ним относятся: отсутствие общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом; отсутствие в деянии состава преступления; истечение сроков давности; акт амнистии, устраняющий применение наказания за совершенное общественно опасное деяние; примирение лица, пострадавшего от преступления с обвиняемым по делам частного обвинения, за исключением случаев, указанных в частях 4 - 6 ст. 26 УПК, и другие основания, указанные в ст.ст. 29 - 30 УПК, а также отсутствие доказательств вины обвиняемого (осужденного), когда нет оснований для нового судебного разбирательства.
10. Оспаривая приговор в связи с отсутствием в действиях обвиняемого (осужденного) состава преступления, целесообразно остановиться на тех элементах состава преступления (объекте, субъекте, объективной и субъективной стороне), которые отсутствуют в действиях осужденного.
11. При обжаловании приговора в связи с недоказанностью вины следует дать анализ каждому доказательству, на которое ссылается суд в приговоре, давая им оценку не только с точки зрения относимости и достоверности, но и допустимости, т.е. получения доказательств в установленном УПК порядке органом, ведущим уголовный процесс, и из предусмотренных законом источников (ч. 3 ст. 105).
12. Кассационная (надзорная) жалоба содержит просьбу об отмене приговора и направлении дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции (п. 2 ст. 385 УПК) при наличии оснований, предусмотренных ст. 388 УПК. В надзорной жалобе в этом случае делается ссылка на п. 2 ст. 412 УПК.
13. Обосновывая просьбу об отмене приговора и направлении дела на новое судебное разбирательство по мотиву односторонности и неполноты судебного следствия, в тексте жалобы необходимо привести такие доводы, которые свидетельствуют о том, что неполнота судебного следствия не может быть восполнена при кассационном рассмотрении дела и при подготовке дела к рассмотрению в кассационной инстанции, и для ее восполнения требуется проведение дополнительных следственных действий: допрос дополнительных свидетелей, назначение первичных экспертиз (за исключением судебно-психиатрической) и т.п.
14. При обжаловании приговора, содержащего обвинение в совершении нескольких преступлений, если оспаривается один состав преступления, в резолютивной части жалобы следует указать с ссылкой на п. 3 ст. 385 (п. 2 ст. 412) УПК просьбу об отмене приговора и прекращении дела в той части, где адвокат ставит вопрос об отсутствии состава преступления либо вины обвиняемого (осужденного) вследствие недоказанности.
В случае, если адвокат, оспаривая приговор, ставит вопрос о прекращении дела в части осуждения по одному составу преступления, о переквалификации в части осуждения по другому составу и о смягчении наказания или только о смягчении наказания, то в резолютивной части жалобы следует указать просьбу с ссылкой на п. 3 ст. 385 (п. 2 ст. 412) об отмене приговора и прекращении дела в той части, где адвокат ставит вопрос об отсутствии состава преступления либо вины обвиняемого (осужденного) вследствие недоказанности и об изменении приговора с ссылкой на п. 4 ст. 385 (п. 5 ст. 412) в части, где ставится вопрос о переквалификации действий обвиняемого (осужденного) и смягчении ему наказания либо только о смягчении наказания или только о переквалификации.
15. Кассационная (надзорная) жалоба от имени потерпевшего (его законного представителя, представителя) со ссылкой на п. 2 ст. 385 (п. 2 ст. 412) УПК Республики Беларусь составляется и в случае необходимости признания лица виновным в совершении более тяжкого преступления, необходимости вменения дополнительных эпизодов либо эпизодов, исключенных судом, увеличения объема обвинения, назначения более строгого наказания.
Следует иметь в виду, что ст. 406 УПК устанавливает возможность пересмотра обвинительного приговора в вышеназванных случаях, а также оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении дела лишь в течение года по вступлении их в законную силу.
16. При обжаловании в кассационном и надзорном порядке приговора в части, относящейся к гражданскому иску, следует руководствоваться ст.ст. 405 - 411, 425, 447 - 448 ГПК Республики Беларусь.
sergei.sokolf
Статус неизвестенsergei.sokolf
[e-mail скрыт]
Минск
#5[16946] 18 сентября 2012, 8:56
milyushenka писал(а):
Цитата:
похоже без самостоятельной детальной штудировки главы 33 ГПК всё-таки не обойтись...
Это будет самый грамотный подход, а копировать чужие ошибки не совсем грамотно. Я полностью согласен с Assistant подготовка надзорной жалобы - это вещь очень индивидуальная, по болванке в этом случае не прокатит.
А по поводу образца... вот вам моё творение:

Председателю Минского городского суда
ул. Дунина – Марцинкевича, 1, к. 3 220092, г. Минск

Лицо, подающее жалобу:
ХХХХХХХХХ
ул. ХХХХ, ХХ, 220000, г. Минск,
р/с № 3600000000000, код ХХХ филиал 100 АСБ «Беларусбанк»

Лица, участвующие в деле:
ХХХХХХХХХ
ул. ХХХХХХХ, ХХХХ, 220ХХХ,
г. Минск, р/с 3800000000000
в ОАО «Белгазпромбанк»
УНП 100000000

ХХХХХХХХХХ
ул. Казинца, 102 – 229, г. Минск
ул. ХХХХХХХ, ХХХХ, 220ХХХ,
г. Минск, р/с 3800000000000
в ОАО «Белгазпромбанк»
УНП 100000000


Жалоба в порядке надзора
на решение суда ХХХХХХХ района г. Минска от 01.01.2000 и определение судебной коллегии по гражданским делам Минского городского суда от 01.01.2000

Судом ХХХХХХХ района г. Минска 01.01.2000 вынесено решение по делу № 2-ХХХХ/00 (далее – решение от 01.01.2000) об …….ХХХХХХ…….
Мотивировочная часть решения от 01.01.2000 была получена 01.01.2000.
Решение суда ХХХХХХХ района г. Минска от 01.01.2000 и определение судебной коллегии по гражданским делам Минского городского суда от 01.01.2000 были получены 01.01.2000.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Минского городского суда от 01.01.2000 (далее – определение от 01.01.2000), решение суда ХХХХХХХ района г. Минска от 01.01.2000 оставлено без изменения, кассационная жалоба ХХХХХХ без удовлетворения.
ХХХХХХ с решением от 01.01.2000 и определением от 01.01.2000 не согласно, считает, что они вынесены с нарушением норм материального и процессуального права, по следующим основаниям.

ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ЖАЛОБЫ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 436 – 442, ГПК ХХХХХХХ
Просит:
1.Принести протест в порядке надзора на решение суда ХХХХХХХ района г. Минска от 01.01.2000 и определение судебной коллегии по гражданским делам Минского городского суда от 01.01.2000.
2.Приостановить исполнение решения суда ХХХХХХХ района г. Минска от 01.01.2000.
Приложение:


Директор И.И. Иванов
Kodek
Статус неизвестенKodek
[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск
#6[16947] 18 сентября 2012, 9:06
sergei.sokolf писал(а):
milyushenka писал(а):
Цитата:
похоже без самостоятельной детальной штудировки главы 33 ГПК всё-таки не обойтись...
Это будет самый грамотный подход, а копировать чужие ошибки не совсем грамотно. Я полностью согласен с Assistant подготовка надзорной жалобы - это вещь очень индивидуальная, по болванке в этом случае не прокатит.
А по поводу образца... вот вам моё творение:

Председателю Минского городского суда
ул. Дунина – Марцинкевича, 1, к. 3 220092, г. Минск

Лицо, подающее жалобу:
ХХХХХХХХХ
ул. ХХХХ, ХХ, 220000, г. Минск,
р/с № 3600000000000, код ХХХ филиал 100 АСБ «Беларусбанк»

Лица, участвующие в деле:
ХХХХХХХХХ
ул. ХХХХХХХ, ХХХХ, 220ХХХ,
г. Минск, р/с 3800000000000
в ОАО «Белгазпромбанк»
УНП 100000000

ХХХХХХХХХХ
ул. Казинца, 102 – 229, г. Минск
ул. ХХХХХХХ, ХХХХ, 220ХХХ,
г. Минск, р/с 3800000000000
в ОАО «Белгазпромбанк»
УНП 100000000


Жалоба в порядке надзора
на решение суда ХХХХХХХ района г. Минска от 01.01.2000 и определение судебной коллегии по гражданским делам Минского городского суда от 01.01.2000

Судом ХХХХХХХ района г. Минска 01.01.2000 вынесено решение по делу № 2-ХХХХ/00 (далее – решение от 01.01.2000) об …….ХХХХХХ…….
Мотивировочная часть решения от 01.01.2000 была получена 01.01.2000.
Решение суда ХХХХХХХ района г. Минска от 01.01.2000 и определение судебной коллегии по гражданским делам Минского городского суда от 01.01.2000 были получены 01.01.2000.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Минского городского суда от 01.01.2000 (далее – определение от 01.01.2000), решение суда ХХХХХХХ района г. Минска от 01.01.2000 оставлено без изменения, кассационная жалоба ХХХХХХ без удовлетворения.
ХХХХХХ с решением от 01.01.2000 и определением от 01.01.2000 не согласно, считает, что они вынесены с нарушением норм материального и процессуального права, по следующим основаниям.

ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ЖАЛОБЫ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 436 – 442, ГПК ХХХХХХХ
Просит:
1.Принести протест в порядке надзора на решение суда ХХХХХХХ района г. Минска от 01.01.2000 и определение судебной коллегии по гражданским делам Минского городского суда от 01.01.2000.
2.Приостановить исполнение решения суда ХХХХХХХ района г. Минска от 01.01.2000.
Приложение:


Директор И.И. Иванов
В Вашем образце не совсем точно написано в части прошения - необходимо указывать конкретно отменить, направить на новое рассмотрение и т.д. исходя из полномочий суда по ст. 425 ГПК Республики Беларусь
Данное сообщение(текст написанный мной)- юридической консультацией не является. Написано безвозмездно, т.е. даром))
milyushenka
Статус неизвестенmilyushenka
[e-mail скрыт]
#7[16948] 18 сентября 2012, 9:14
Большое спасибо за Ваше время! Но с предметом не соглашусь. "Принести протест на предмет отмены решения" - эта бытовая формулировка не к лицу грамотным юристам. Ни в одном нпа Вы не найдете такой формулировки, более того, все нпа, использующие институт протеста содержат строгую формулировку "протест на постановление (решение,...)". У каждого действия есть свой предмет - то, на что оно направлено (об этом и идет речь в Таможенном кодексе), но это самостоятельная категория, которую не следует использовать в официальной переписке в качестве какого-то предлога или связующего члена предложения. Тем более, что предметом протеста является не отмена решения, а само решение (опять же читаем приведенную норму Таможенного кодекса). Это всё равно, что вместо выражения "ответ на вопрос" применить выражение "ответ на предмет вопроса" - у любого ответа есть свой предмет – вопрос. Получается какой-то тавтологический каламбур.
milyushenka
Статус неизвестенmilyushenka
[e-mail скрыт]
#8[16952] 18 сентября 2012, 9:38
sergei.sokolf писал(а):
А по поводу образца... вот вам моё творение:
Kodek писал(а):
необходимо указывать конкретно отменить, направить на новое рассмотрение и т.д. исходя из полномочий суда по ст. 425 ГПК Республики Беларусь
Спасибо за образец! Но позвольте выразить свое мнение по следующим позициям:
1. Адрес суда не нужен (отсутствует в ст.438 ГПК и других К.).
2. Отсутствует указание на процессуальное положение в деле жалобщика (п.2ст.438).
3. Строго нужно писать не «лица, участвующие в деле», а «юридически заинтересованные в исходе дела лица» (п.3ст.438).
4. Не соглашусь с наименованием «Жалоба в порядке надзора» - нет такой формулировки, нужна «Надзорная жалоба». Есть формулировка «Протест в порядке надзора». У жалобщика нет полномочий надзора, они есть у протестующего (см. гл.33 ГПК).
5. По поводу предмета протеста: думаю предметом протеста может быть конкретное постановление (решение, определение), но не несколько (гл.33 содержит тому несколько доказательств (опустим). Следовательно, в рассматриваемом образце в наименовании следует указывать только определение СКГД МГС.
6. Выражение «просит» некорректно: жалоба от первого лица, а просьба от третьего… Нужно «прошу» (если это физлицо) или «просим» (если юрлицо)
7. В пункте 1 прошения – нужно оставить только одно решение суда.
8. По пункту 2: вообще-то и приостановление, и отмена решения и т.п. действия с самим решением – это полномочия не протестующего, а надзорной инстанции, поэтому такая формулировка вообще неуместна. Мы не можем просить протестующего отменить решение, мы может просить его лишь обратиться с протестом в надзорную инстанцию, в котором указать на необходимость отмены ею этого решения.
9. Самостоятельность пункта 2 неуместна: либо убираем его и пишем всё в одном пункте (принести протест, в котором…), либо второй пункт жестко связать с первым (в протесте указать суду надзорной инстанции на…).

...результат штудировки...

а Вы говорите не бывает шаблона... еще как бывает!
Kodek
Статус неизвестенKodek
[e-mail скрыт]
Беларусь, Минск
#9[16959] 18 сентября 2012, 10:04
Цитата:
8. По пункту 2: вообще-то и приостановление, и отмена решения и т.п. действия с самим решением – это полномочия не протестующего, а надзорной инстанции, поэтому такая формулировка вообще неуместна. Мы не можем просить протестующего отменить решение, мы может просить его лишь обратиться с протестом в надзорную инстанцию, в котором указать на необходимость отмены ею этого решения.
Лично я указывал так:
прошу:
- истребовать из суда ХХХХХХХХ дело и принести протест в ХХХХХХХХХХХ суда на решение суда ХХХХХХХХХХХ от ХХ.ХХ.ХХХ г. для его отмены и направления дела на новое рассмотрение в суде первой инстанции.
Данное сообщение(текст написанный мной)- юридической консультацией не является. Написано безвозмездно, т.е. даром))
milyushenka
Статус неизвестенmilyushenka
[e-mail скрыт]
#10[16966] 18 сентября 2012, 10:43
Kodek писал(а):
Вы в роли экзаменатора тут выступаете?)))
Да нет, просто обсуждаю тему в попытках составить образец качественной надзорной жалобы, похоже ни по одному моему пункту замечаний нет, значит все принимаются. Вот еще один:
Kodek писал(а):
Лично я указывал так: прошу: - истребовать из суда ХХХХХХХХ дело
А зачем просить истребовать дело? Мне кажется, это ещё одно распространенное заблуждение. Истребование дела - это процессуальное право должностного лица, имеющего право принесения протеста в порядке надзора, которое реализуется им самостоятельно по своему усмотрению для проверки наличия оснований для принесения протеста. Содержание жалобы не может ни ограничивать, ни реализовывать это право. Жалоба сама по себе является основанием для возможного истребования дела. Поэтому указывать в жалобе просьбу истребовать дело - это всё равно, что учить вышеуказанное лицо работать... (ст.437,441 ГПК).
« Первая ← Пред.1 2 3 След. → Последняя (3) »

Для того чтобы ответить в этой теме Вам необходимо зарегистрироваться.



Порталы для специалистов

Уведомления

Наши партнеры

Юридический факультет БГУ
Статистика форума
Дни рождения

Сегодня свой день рождения празднуют 25 пользователей.

Посмотреть все

Погода

Вы можете выбрать другой город для информера
Ближайшие праздники