|
|
серж писал(а): Ксения писал(а): aprelby писал(а): Должник по договору аренды имущества должен сумму денег.
Договора/акты приёма-передачи/акт оказанных услуг подписаны должником
Акт сверки не подписан.
Должник на звонки не отвечает/ с офиса съехал (письма возвращаются)
Подавали в суд исковое заявление. Суд завернул ссылаясь на 7 часть 1 пункт 1 указа Президента РБ от 11.08.2011 № 366 "О некоторых вопросах нотариальной деятельности" - мол иди к нотариус за исполнительной надписью.
Взяли мы все документы и пошли к нотариусу. По итогу нотариус сказала, что принять документы не может без подтверждающего документа о том, что должник предупреждён о том, что мы будем обращаться к нотариусу за исполнительной надписью.
Я объяснил, что должник скрывается, акты сверки не подписывает, с офиса съехал (юр.адреса, письма возвращаются), телефоны не снимает (городского вообще нету так что телефонограмму тоже не выйдет отправить), на письма не отвечает (иногда отвечает на сообщения в вайбер).
Сослались на пункт 6 постановления 17.37 Совета министров от 28.12.2018.
Далее мы подготовили документы в экономический суд г.Минска с заявлением о возбуждении приказного производства с указанием того, что должник скрывается и возможности взыскать через исполнительную надпись нотариуса не предоставляется возможным. Однако суд снова дал отказ по заявлению сославшись снова на 366 указ Президента.
Что делать ? Куда бежать? Кому жаловаться ?
письменный отказ нотариуса есть?
Здравствуйте!!!
В ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМАТИКИ!
По Указу №366 провели все необходимые процедуры, направили должнику соответствующее извещение о необходимости погашения задолженности и пени с предупреждением об обращении к нотариусу за исполнительной надписью.
С уведомлением отправили по месту регистрации должника, через 2 месяца почта вернула за невручением.
Обратились к нотариусу и получили письменный отказ в совершении исполнительной надписи, т.к. должник не извещен о необходимости уплаты денежных средств (не получил извещение).
Собрали необходимые материалы и с отказом нотариуса направили в экономический суд.
ПОЛУЧИЛИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда об отказе в принятии заявления о возбуждении приказного производства.
Суд разъяснил- "При обращении за совершением исполнительной надписи предоставление доказательств о вручении извещения должнику не требуется, необходима лишь отметка о дате извещения должника"!!!
"Взыскание денежных сумм (задолженности) в данном случае осуществляется путем совершения исполнительной надписи."
Может кто был в аналогичной ситуации?
Что в данном случае считать датой извещения должника - дату отправки должнику извещения? За год конечно может что и поменялось, но в прошлом году я после таблицы расчета указывала "после получения предупреждения должник задолженность не погасил. Предупреждение получено 01.01.2001". Никаких вопросов не было. То есть, как я понимаю письменных подтверждений не требуется. Можно хоть по факсу, хоть по электронке отправить. |
|
|